|
Статья просто прекрасна! Именно так и разваливаются целые народы. Когда в обществе нет единой цели, нет грамотного управления и каждый предоставлен самому себе - начинается хаос, неуверенность и все растущая ненависть ко всем и вся. В таком мире каждый выживает сам по себе, так, как определен его жизненный статус. Одни активно пытаются что-то поменять хотя бы в сфере своей деятельности, другие, большинство, плывут по течению, давят одиночек, которые хоть что-то пытаются сделать, безропотно и беспрекословно принимают диктуемые им ценности, какими бы сомнительными они не были. Разве эта безликая и бесформенная масса способна заявить о себе? Вряд ли. В этом случае помощь самому себе может быть только одна - не доверять никому, жить собственной жизнью, а не навязываемой. Помнить, что никакой любви и единения душ нет, а есть только сухой расчет и мошенничество. Только так можно оградить себя от крупных, а иногда и фатальных ошибок.
|
|
Хорошо. Заметка написана для вразумления мужчин.
|
|
а есть еще и нелегал
|
|
аппетиты растут во время еды. про Арбатову в интернете посмотрите. Ходила по разным передачам и радио.
|
|
я вот читал про Израиль, там опять же ситуация не в пользу мужчин-отцов. Так же, практически все дети у БЖ. а вы еврей?
|
|
мой отец служил на Северном флоте. Детского сада, конечно, ни где не было, но табуретками ни кто не на кого не кидался. Было рукоприкладство. Но по жестким косякам, да и в момент "знакомства" с новобранцами в каптерке. Да и "сотку" ни кто не "тянул" (каждую ночь сигаретку класть "дедку" 100 дней). Беспредела не было. Подчиняться бывает не всем хочется. По-хорошему - наглеют. Куда деваться. Но, повторюсь, не было беспредела.
|
|
Да не вопрос. Формально я служил уже в украинской. Только на моем корабле, да и в бригаде вообще, не было ни одного офицера или мичмана, начавшего служить при Украине. Все были родом из СССР. Многие начали служить еще в 70 годы. Мой отец служил на крейсере "Жданов" в 1968 - 72г.г. И его рассказы о службе не намного отличаются от увиденного мной.
|
|
Дима, увы...лично я, чаще всего, о мифе про матрилинейность евреев слышу от мужчин.
|
|
отношение понятно, мое мнение, писать не надо.
|
|
Я когда попал в армию тупо выполнял приказы и поручения дедов, спокойно и без вопросов. Мне было фиолетово. В армии дедовщина не является проблемой. Проблема в ВС РФ это отморозки. Вот если "повезёт" служить с отморозком то всё - трындец. Из школы можно перевестись, с работы - уволиться. Из части не сбежишь.
|
|
вы не попали на советскую. Вот наши отцы были как раз в советской.
|
|
Я не хочу тут про политику спорить, тем более, что в правилах сайта четко прописан запрет на пропаганду тех или иных политических течений. От себя добавлю - я не считаю никаких ЛГБТ, хиппи, феминацистов(-ок) левыми ни в каком виде. Критика буржуазии на мой взгляд совершенно обоснована, я по себе знаю как меняется психология, идеология и поведение человека, когда он получает высокий доход, не связанный с адекватными трудовыми затратами - я имею в виду прежде всего найм рабочей силы, различные ренты, дивиденды, проценты, доходы от спекуляции, ростовщичества. И в этом меня никто не переубедит. Недаром говорят - проверяй жену бедностью, а мужа - богатством.
|
|
Не зря автор статьи сетует на то, что даже в рекламе имеется идеология. Реклама, СМИ, образование повязаны с идеологией господствующего класса. А женщина есть в этой системе слабое звено, через которую открывается широкая дорога к сознанию мужчины, к воспитанию детей.
|
|
Roma Stobed:Ну вот вы сами ответили в своем посте и подтвердили бредовость американских измышлизмов. Так ваши тезисы про каких-то буржуев - тоже не совсем верны, кхм. Я историю и культуру всяких демократически-буржуазных обществ изучал весьма тщательно, - фем-движениям всяким там просто места нет. Roma Stobed:Но почему-то пидерсионные браки у них разрешают, а у нас их всё нет. Они это тем и аргументируют. Хотя, имхо, ахтунги - это не та проблема. Да и у нас самих Боря Моисеев в ЕдРе состоит.
|
|
Не знаю, это не моя компетенция. Сажать за криминал и сейчас не возбраняется, только почему-то он цветет и пахнет, потому как давно сросся с властью. Я думаю, что все эти договоры - дохлое дело. И законов нам изменить никто не даст. Это утопия. В моей статье все предельно четко об этом написано. Все есть так, как есть, потому что это выгодно правящему классу и изменить это он не позволит никому.
|
|
Ну вот вы сами ответили в своем посте и подтвердили бредовость американских измышлизмов. То кгб их разлагал, то фсб. Но почему-то пидерсионные браки у них разрешают, а у нас их всё нет. Я тоже не против проституции легальной, но с одной оговоркой - она должна быть очевидной, и женщина не должна иметь право скрывать, что она проституирует или проституировала. На ней должно быть пожизненное "клеймо", которое любой мужчина вправе потребовать ему предъявить. В проституцию включить и интернет-проституцию, вебкамерную и чатную. Проститутки должны платить помимо подоходного, еще и налог, эквивалентный налогу на азартные игры. При этом любые виды проституции в обход реально существующей легальной должны уголовно преследоваться. С отбыванием срока на принудительных работах.
|
|
Поддержу автора статьи, суть ухвачена верно - уже давно идет массовое изменение психологии масс на уровне женщина/мужчина и подруги/женщина и семья, с целью создания Главного Потребителя, живущего по принципе Здесь и Сейчас. Что нам действительно показывает современная западная цивилизация? Права и свободы женщин? Результаты мы видим налицо. Потребля..во и хабальство, отсутствие уважения к своим детям и родителям. Права для секс-меньшинств? Ну-ну.. Та Европа, в которую Петр рубил окно, была далеко и совсем не той, что есть сейчас, то была Европа-завоеватель, Европа-колонизатор, Европа-изобретатель, с очень жесткими правилами поведения у женщин, мужчин, дворянства, черни, придворных и т.п. При всем том распутстве, что мы видим допустим в фильмах про Людовига, Версаль и т.п., Европа была внешне четко затабуированной территорией. Что видится многим камрадам в образе (подчеркиваю, именно в представляемом образе) Ислама? Порядок и патриархальность, табу - стабильность. Людям не хватает стабильных, понятных правил. Все ахи-вздохи людей старшего поколения по СССР оттуда же, спроси любого, скажет - была стабильность. Вот и в отношениях с женщинами, нам хочется четких, понятных, правил игры. А получается, как написал Автор, что правила игры нам внушают только одни "Подчиняйся, ведь ты же мужчина", хочешь доказать свою значимость - будь рабом. Классно придумано, заставлять человека добровольно становиться должником.
|
|
Тех, кто идет в криминал, - сажать за криминал. Так, может, лучше договоры составлять научимся, и чтобы они над законами превалировали. Как в некоторых странах. А то тут на сайте есть женатые камрады с любовницами - их в тюрьму?
|
|
Roma Stobed:Этим американцам сначала матчасть надо выучить. Америкос вам то же самое скажет. Roma Stobed:Прибыль от проституции, продажи бухла, наркотиков, концертов и прочего получает буржуазия, а не КГБ КГБ типа разлагает американскую духовность. Проституцией, бухлом и наркотиками. Типа вместо того,чтобы работать, деньги зарабатывать, для себя и страны, они бухают и трахаются, ироды. Теперь КГБ больше нет - ФСБ разлагает. Хотя, я ничего не имею против легальной проституции. Пусть будет - лучше только мужчинам.
|
|
Потому что большинство тунеядцев не будут работу искать, они в криминал идут обычно, а не работу ищут. Договор тоже сначала научиться составлять надо, тем более, что в договоре нельзя оговорить условия хуже, чем гарантированы законом. А законы - баборабские.
|
|
Относительно любого движения - верно. И вообще относительно многих процессов в человеческом обществе. И здесь вывод веселый и печальный: люди парадоксальны, а все на свете лишено смысла...
|
|
интересная тема точнее будет сказать: евреи - это народ, а иудаизм - вера так что в итоге - все равно кто папа-мама главное чтобы был кошерным? а как насчет бабушек-дедушек?
|
|
Последние слова - БРАВО!
|
|
Ношение портретов маркса ещё не делает марксистом, как ношение крестика не делает праведником. Что там американец скажет меня моло интересует. Прибыль от проституции, продажи бухла, наркотиков, концертов и прочего получает буржуазия, а не КГБ. Этим американцам сначала матчасть надо выучить. Любое движение состоит во многом из позеров и модников, именно это и дискредитирует любое движение, поскольку этот контингент привносит туда ахинею, перегибы, разлагает изнутри.
|
|
А зачем огород городить? Тунеядца - уволить, пусть новую работу ищет. В браке - договор действительный ввести, чтобы было прописано все, до деталей. Что за любовь к самобичеванию у народа, ей богу?
|
|
Прежде всего они не признают подобный брак, да и у них самих таких проблем нет и быть не может.
|
|
Brissen:А то они так это не знают? Кто что знает - отдельный вопрос. А наш активист по этому вопросу может теперь ткнуть феминисток мордой в грязь.
|
|
Roma Stobed:Хиппи и адепты свободной любви - это не социалисты Самые натуральные. С портретами Маркса. Roma Stobed:"Секс, наркотики и рокенрол!", созданный для отвлечения молодежи от борьбы за социальные преобразования Лол, американец вам скажет, что это КГБ этот лозунг ввело, чтобы традиционну буржуазную культуру США развалить (а у США традиционная культура - именно буржуазная). Roma Stobed:Это обычные спермотоксикозные подростки, игравшие в борьбу на волне ее популярности. Roma Stobed:Обычные модники и позеры. Так из таких любое движение, как минимум, на половину состоит.
|
|
Да, закон о тунеядстве должен всех касаться, без разницы, какой пол. Среди мужчин тоже тунеядцев хватает. Измена и в случае женщины, и в случае мужчины - измена.
|
|
Хиппи и адепты свободной любви - это не социалисты. Это деграданты, поддавшиеся на лозунг буржуазии "Секс, наркотики и рокенрол!", созданный для отвлечения молодежи от борьбы за социальные преобразования. Это обычные спермотоксикозные подростки, игравшие в борьбу на волне ее популярности. Билл Клитрон тоже таким был - по молодости перебесился, а потом, как и многие ему подобные, влились в традиционные политические течения. Обычные модники и позеры.
|
|
Ну, я согласен, у меня такое же определение. Только вот законы эти и к мужчинам применяться ведь будут? Камрад из Кореи тут на сайте был, - по его словам, за измену и мужей сажают тоже, в мусульманских странах мужей за измену тоже порют и, иногда, камнями забивают (просто фемки про это молчат, и традиционалисты всякие - тоже), в Мексике тоже только пару десятков лет назад наказание об измене отменили - мужчин там тоже наказывали.
|
|
Roma Stobed:А первая волна появилась в капиталистических США, в конце 19 века В Великобритании. С работы Джона Милля "О подчинение женщины". В то время, кстати, вполне себе оправданная мера. Roma Stobed:Феминизм второй волны ничего общего к социализму не имеет Как раз таки все эти хиппи и прочие адепты "свободной любви" и "всемирной дружбы без границ" - самые натуральные леваки. Американские консерваторы до сих пор уверены, что их идеологию коммунисты из СССР внедрили. А в РФ феминизма вообще нет, как такового - кучка писклявых баб есть, да ряд мужичков с, кстати, леворадикальными убеждениями, которые там весь "креатив" рождают. Потому, не понимаю, что у нас в МД так с этим феминизмом носятся - нету его в РФ. У нас есть феминофашизм, который, по сути, - доведенный до гротеска, до уровня пародии патриархат.
|
|
Как законодательно оформленную статью за тунеядство. Блядство - измена мужу прежде всего. Хотя вообще, полнее блядство можно охарактеризовать, как вступление в половые отношения с двумя или более партнерами параллельно. Лично для меня так: встречается женщина с одним, секс тоже с ним только. Хочешь с другим - сначала расстанься с первым, потом трахайся с другим. Но это сугубо личное мнение.
|
|
Феминизм второй волны ничего общего к социализму не имеет - это порождение буржуазного общества. http://www.masculist.ru/blogs/post-3756.html А первая волна появилась в капиталистических США, в конце 19 века. В то время, как социализм зародился в Европе.
|
|
Roma Stobed:Должна быть трудовая повинность, и прежде всего для женщин - и не в офисе в контактике чтоб сидели, а работали по серьезной професии. А для отлынивающих от работы самок - уголовная статья за тунеядство со сроком отбывания на производстве И как вы это себе представляете? Roma Stobed:И как только замечена в блядстве - сразу же чтоб отправляли принудительно на панель А что есть блядство? Мужу изменила? До свадьбы трахнулась?
|
|
Совершенно согласен. Должна быть трудовая повинность, и прежде всего для женщин - и не в офисе в контактике чтоб сидели, а работали по серьезной професии. А для отлынивающих от работы самок - уголовная статья за тунеядство со сроком отбывания на производстве. Никаких покатушек на полученных нетрудовыми методами дорогих машинах. Из транспорта - только велосипед. И как только замечена в блядстве - сразу же чтоб отправляли принудительно на панель. Если блядь, то пускай зарабатывает алименты мужу, если ничего больше не умеет.
|
|
Шикарно изложено! Основной социум - это масса индивидуумов, действия которых невозможно предугадать, но стоит этой массе дать общую идею, разумно применить механизмы устрашения и поощрения - и получится механизм, действие которого целиком и полностью предсказуемо и зависит от идейной подложки. Женщины все одинаковы по своему мировоззрению, но именно воспитание (в том числе и общественное - которое дает им созданный механизм), образование и духовные ценности нации делают женщину хранительницей очага. А когда этого ничего нет в России - древние инстинкты берут верх, да еще и поощряются (в каждой женщине возрождается Лилит); и, вместо хранительницы очага, рождается разрушительница всего, что ценилось во все времена и у всех народов.
|
|
Не совсем: США тех же лет - капиталистическая и патриархальная страна (к тому же, там насаждалось христианство активно, - в противовес "безбожному коммунизму"), где мужчина получал семейную зарплату, а в газетах вакансии для мужчин и женщин указывались в разных разделах, - практически на все престижные работы брали только мужчин. Феминизм как таковой - порождение социалистов (правда, не сталинистов, а троцкистов, - современные фемки до сих пор на Троцкого шликают) и анархистов всяких.
|
|
В 50-е годы житуха была тяжелой и бабе без мужика выжить было пролематично. В то время бабы шли замуж за кого угодно - за хромых, косых, кривых, е*нутых - по хрену, лишь бы мужик в доме был. Сейчас несмотря на все невзгоды жить все же легче, чем после войны. Вот бабы о себе и возомнили невесть что. Тут не режим виноват, а их исконная прошивка.
|
|
На самом деле поведение женщин целых народов можно задавать в любом направлении. Вспомним недавнюю историю. Медицинский осмотр в концлагере поступивших заключённых из Советского Союза с констатацией того факта, что "подавляющее большинство незамужних девушек девственны; распутство русским женщинам совсем не свойственно". Возьмём нынешнее время: к моменту окончания школы больше половины "девочек" не просто имело сексуальные контакты, а уже живёт половой жизнью последовательно (а иногда и параллельно) с разными партнёрами. Дело даже не в феминофашизме, дело в капитализме. Базовый постулат - прибыль любой ценой - заставляет форматировать общество под него. Нет капитализма с высокой нравственностью женщин, нет и быть не может, такая система быстро развалится без финансовой подпитки со стороны потреблядей. Так что на вопрос "что делать?" есть ответ. И этот ответ лежит отнюдь не в плоскости изменения законов, религиозных установок, воспитательных приёмов, - вовсе нет. Из женщины можно сделать и труженицу, преданную семье и мужу (число разводов в 1950-м году 4,04%), и ненастную потреблядь с бляdsкими девиациями (число разводов в 2014-м году 82%), - всё зависит от политического режима в стране.
|