Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Согласен.
Это издевка. Сконцентрированы все манипулятивные приемы баб в одном месте.
Похоже, что второй пост он написал, из-за того, что кто-то не понял сарказм первого поста и пришлось разжевать.
Статья:
Николая М
Это кто?
Статья:
На этом этапе женщина вступает в стадию «сексуальный загул». В этой фазе она трахается как бешеная и вытворяет такие вещи, о которых и не мечтали ее муж/парень. Но фаза эта очень ограничена по времени.
Есть примерные строки?

Статья:
Спустя год или два такого сексуального шантажа, женщина избавляется от мужчины, стараясь при этом заполучить все выгоды, которые у него были, и пускается в погоню за сексуальным насыщением: для этого она будет совокупляться с кем-угодно. После того, как насыщение состоялось, женщина вновь начинает поиски моногамного партнера и цикл повторяется по новой.
Вся суть в двух предложения!
Статья:
И поэтому, вынуждены, скрепя сердце, изменить. На пальчик, на ноготок, на пол-шишечки. Только вот этим местом — и всё. А вот этим местом ведь не дала! А этим не взяла! Ведь умом, сердцем и душой не изменила! А это — главное!

Первый пост это троллинг. Это сарказм. Тонкий и юморной сарказм.
Я тоже не понял, в чем выражается его альфасамцовость. Обыкновенный быдлан. Я знаю таких десятки. Быбы и ведутся на это бычество, типа "опасный парень". Что с них взять.
Самый простой вывод, который можно сделать из такого опыта (если не углубляться в энергетику), это что желательно исключить общение с недоброжелателями.
Это все единичные случаи, а мне вот уже полгода как критически не везет. Потерял крупную сумму денег, попал в драку, где пострадал и все решения, которые принимаю, оказываются не верные, хоть и выглядят разумно. Вспомнился эпизод из Библии, где Ева приносит яблоко Адаму, которое дал ей Змей...Если женщина не слушает мужчину, значит она слушает Сатану. И на мужчину, который с ней рядом, не важно кто он ей, транслирует эту темную сатанинскую энергетику
Alexx82:
Что, он разучится водить танк? БМП-БМД? Забудет, какой стороной снаряд надо в казённик пушки пихать? Или забудет основы стрелкового боя?

Эффективность его будет примерно равна эффективности человека, прошедшего 2-недельный инструктаж. Любой навык надо регулярно тренировать, иначе он атрофируется, - плавали, знаем.

Alexx82:
Затем, чтобы, когда настанет час Ч, не сдохнуть в первом же бою или в первой же банальной перестрелке от того, что тупо нет навыков и знаний, а выжить и выполнить свою задачу.

Для того, чтобы этого не случилось, проводят экспресс-подготовку, - даже в самое жесткое время. Резервист, который когда-то где-то чего-то учился тут будет ничуть не более эффективен.

Ущемлять права и свободы мужчин совершенно не обязательно.
Я говорю про государство вообще. Эти навыки миллионов граждан необходимы для его защиты. А чтобы они не обращали их против этого же государства, оно должно служить этому народу, а не самому себе.

А у нас сейчас как раз так и происходит - в армии ничему не учат, это - просто статья распила бюджета и источник сладкой жизни лампасников-золотопогонников, образование рушится и прочее... А все для того, чтобы дебилами было легче управлять, и воевать эти дебилы уметь не должны, чтобы были безопасны для этого госупыря.
То есть Вы хотите сказать, что государству Россия нужно обучить миллионы граждан воевать, чтобы однажды они начали использовать свои навыки против хунты?
_Cartman_:
если одно упоминание армии сразу разрушает всю теорию

Причем здесь простокваша, если Котовский был лысым, а Троцкий - кучерявым? А теплое равняется кислому, возведенному в степень мягкого? Причем, я вас спрашиваю?

Ладно, раз уж вы так наставиаете, я специально для вас дам ответ, который ни коей мере не идет вразрез с моей теорией: гос***ще баб в армию не призывает потому, что служит это гос***ще Молоху либерально-экономической парадигмы, а бабы - я вляются для этого Молоха инструментом для обеспечения товарного сбыта всякой херни, нормальному человеку нафиг не нужной. И если баб засунуть в армию, то там они целый год не смогут потреблятстсовать и тем самым кормить Молоха. А мужчины и так не потреблятствуют - что в армии, что без нее, поэтому их вполне можно засунуть в армию без потерь для Молоха.

Этот ответ не является правильным, он просто придуман специально для вас (из разряда "мама, а как дети получаются? - сынок, их аисты приносят и в капусту людям подбрасывают"). Вас устраивает? Ведь все правильно! И все в ладу с моей теорией.
А какая разница? Или считаете, что действительность, в которой находится ополченец Донбасса, ведущий локальную войну против хунты, сильно отличается от той, в которой красноармеец в 1943 вел масштабную войну против гитлеровцев? И там, и там одно и то же - кровь, смерть, грязь, болезни и прочее. И там, и там одинаково все решали навыки и мастерство. От них зависело, выживешь ты или сдохнешь.
Конечно связь, ч/з мысли-форму есть, но в реальности она настолько мала что известные технические приборы её засечь не в состоянии. И уж точно чужие мысли не могут уронить тело, вызвать болезнь или испортить прибор.
Но любой обычный человек "вплетён" в социум, его самооценка чрезвычайно сильно зависит от мнения окружающих, а следовательно и его поведение. Именно Ваша зависимость от мнения окружающих, особенно женщин, вызвала все те проявления, что вы описали.

Совет один: понижайте значимость ВСЕХ женщин в своей жизни. От этого Вы не перестанете быть мужчиной, а наоборот не будете растрачивать своё время на ОЖП.
"Пример - Донбасс". Вы уж уточните, Вы говорите о масштабной войне или о локальной?
Все верно, за исключением

Sergey7:
В первую очередь следовало бы запретить лезть в политику не служившим, не служил стране? Как людям служить будешь?

Вопрос - каким людям... Вот Буш-старший не только служил, но и вовевал. И Маккейн - тоже. Но что-то служат они не простым людям, а только тем, кто состоит в мировой илитке - тем самым капиталистам.
Brissen:
Однако, призывная армия все равно не нужна. Резервисты, отслужив, все равно через год все забывают без регулярных тренировок.

Чепуха. Что, он разучится водить танк? БМП-БМД? Забудет, какой стороной снаряд надо в казённик пушки пихать? Или забудет основы стрелкового боя?

Вот другое дело - когда служба в армии обучения всему этому не предполагает, а предполагает лишь покраску травы в зеленый цвет летом и снега в белый цвет зимой. Но тут вопрос стоит не втом, нужна или не нужна призывная армия, а в том, что в этой призывной армии должна быть качественная боевая подготовка.

Brissen:
И вообще, зачем человеку, который хочет стать, скажем, юристом, или там биологом, год в армии убивать?

Затем, чтобы, когда настанет час Ч, не сдохнуть в первом же бою или в первой же банальной перестрелке от того, что тупо нет навыков и знаний, а выжить и выполнить свою задачу. Ибо и юриста, и биолога придется ставить в строй. И если у них нет навыков, хотя бы элементарных - они покойники. И задачу не выполнят - враг спокойно пройдет по их трупам и успешно выполнит свою.
Alexbog81:
Во-первых, для страны, обладающей ядерным оружием, это довольно странная постановка вопроса.

Нет, неверно. Уповать только на него глупо. Ибо может случиться все, что угодно, масса причин, по которым его или нельзя будет применить, или - невозможно.

К войнам прошлого готовиться и правда не надо, надо готовиться к войнам будущего. А в них, как и 100500 лет назад, по-прежнему будет актуально умение стрелять, маскироваться, передвигаться под огнем и прочее - т.е. для элементрарного выживания в боевых условиях требуются НАВЫКИ. Получать которые в случае начала большой масштабной войы будет уже тупо некогда. Это надо делать заранее. А случиться может все, что угодно, и в любой момент. Пример - Донбасс. Еще 3 года назад там люди жили и горя не знали, а теперь жахнуло... Кстати - на Донбассе, в 21 веке, идет вовсе не "война будущего", а война прошлого - вполне себе по канонам 1-й мировой (позиционные боевые действия и "котлы") и 2-й (танковые бои).
Вас заело на этих персонажах? Причем здесь построение каких-то экономических обоснований, если одно упоминание армии сразу разрушает всю теорию. Для гос**ща все люди - рабы и неважно, какое устройство государства. Но почему-то одни равнее других. Вот армия - одних там убивают, пинают, мучают, а другие даже не обязаны в военкомат являться. Попробуйте скажите бабам, чтобы пошли послужили забесплатно- разорвут. И это нормальная реакция для существа, которое с головой дружит. Вы что-то пишете про потреблятство, но покупать и тем самым создавая себе комфорт - тоже нормально для существа, которое с головой дружит. Гос**ще с удовольствием бы засунуло баб в армию забесплатно подыхать, но этого не делает. Почему? А потому что сами бабы этого сделать не позволят. Не похоже на поведение "инструмента", правда? И никакой философии и экономических теорий.
Уважаемые участники сообщества,я благодарен вам за активное обсуждение и поддержку данного материала. От себя хотел бы добавиь, что все вышеописаное происходило со мной, этот беспредел сотрудников невского УВД ,в частности то,что меня два раза избивали сотрудники 45-го отдела полиции СПб, причем в первый раз я сам к ним пришел, чтобы защитить законные интересы своего ребенка, которого с пневмонией отказывалась госпитализировать его безотвктственная мать! Мое незаконное задержание у меня же дома, вскрыв при этом дверь с помощью пожарных, то есть так они могут ворваться абсолютно к любому человеку, причем задерживал меня оперативный дежурный 45 отдела Дюдин Дмитрий, отнчл у меня телефон, который до сих пор не вернули! По высказыванию БЖ она его охмурила и этот оборотень еще и незаконно следил за мной, поддавшись судя по всему своим гармонам! Вот такие замечательные у нас в рыбацком правоохранители.
работаю за границей в 100% мужском коллективе, недавно они по очереди стали интересоваться, чем это я зачитываюсь так внимательно в новом гаджете (купил смартфон,в ангаре WiFi свободно, есть время - читаю), ведь раньше я был разговорчив, а теперь нет...занят вроде бы....
по пробовал с одним поговорить на темы МД, с другим - полное непонимание, а третий вообще мне заявил -"ты вообще зачем живешь, и тут в джунглях горбатишься, как не для своей жены?". "Я вот работаю, так и банковскую карточку не беру с собой - она всегда у жены, а мне деньги и не за чем......", тут я выпал в осадок - мягко сказано, а если учесть, что з/п не маленькая и в USD, примерно прикинул аппетиты его жены. При всем при этом чел уже лет 15 так работает, два мес работа, месяц дома.
Так как это авиация и от нашей работы зависит Безопасность полетов, я делаю вывод, что доверия к коллегам нет - они как бабы почти, если что - будут выкручиваться и сдавать друг друга - думаю меня первого.... приходится меньше о личном и больше о профессиональном
Георгий, еще вопрос, какой смысл снимать репортажи, если их посмотрит 3,5 анонимуса? Или вы не преследуете цель массового распространения, а только сдерживания чинуш в рамках закона посредством камеры?
"запилите каст про то, как вы жили в америке, про людей, про быт, про их феминизм. Если не сделаете, я на вас не буду в обиде - это ваше право joke"

"Не сделаю. Это не МД, там много вообще глубоко личного и крайне объективного для меня, но субъективного для других."

Кому НА, а кому и нет))
Здесь
""
Посмотреть изображение в оригинале...
лично мне этот каст -дал выжимку аксиом.в закладки.
Соглашусь с этим лишь частично. Я приверженец здорового образа жизни и увлекаюсь бодибилдингом. Мне, как и многим другим атлетам приходилось слышать нападки в свой адрес( правда всегда за спиной). Предрассудков и мифов много, На это есть отдельные статьи. Но здесь движет банальная зависть. Ведь им дают, несмотря на их "дутые" мышцы , и нестоящую пипиську. А тут такому хорошему и нормальному парню не дают. Может стоит в себе , что то изменить и постараться приблизиться к эталону мужской красоты, которая не только представлена Голливудом, но и еще прославлялась в античные времена. Но ведь это требует усилий, и порой немалых.
В случае ядерной войны потребуются миллионы "бывших гражданских" на постройку временных лагерей для десятков миллионов беженцев, охрану, отлов мародеров, вывоз уцелевшего... прочее и прочее.. и все в условиях радиации. За деньги это никто делать не будет. Будут только за крышу, пайку и какие то гарантии на будущее, да и за возможность решать все свои проблемы не в одиночку.

А война будет когда общемировая экономика не сможет без войны. Когда война призвана списывать долги. И это будут решать капиталисты а не политики.

В первую очередь следовало бы запретить лезть в политику не служившим, не служил стране? Как людям служить будешь?
Оба неправы.
Ядерное оружие - это оружие сдерживания. В наши дни оно, по сути, выполняет только одну функцию - не дать противнику применить его же против тебя. К примеру, американцы жахнули по Японии, т.к. Япония не могла им ответить. А по Вьетнаму - уже нет, т.к. у Вьетнама были союзники, у которых тоже было ЯО, и, в итоге, пострадали бы все. Т.е., воевать будут таки человеки (ну, мб, еще роботы)), - пусть и не в таким количестве, т.к. тактика пушечного мяса и в первой половине ХХ века плохо работала.
Однако, призывная армия все равно не нужна. Резервисты, отслужив, все равно через год все забывают без регулярных тренировок. Занимаясь бойцовыми видами спорта, нередко замечал, что человек, возвратившийся к занятиям после длинного перерыва (год-два), всю технику должен был заново вспоминать. Что говорить о 10 годах, например?
И вообще, зачем человеку, который хочет стать, скажем, юристом, или там биологом, год в армии убивать?
Во-первых, для страны, обладающей ядерным оружием, это довольно странная постановка вопроса. В случае масштабной войны предлагаю вместо посылания на фарш дивизий бывших гражданских - жахнуть по крупным городам неприятеля ядерными бомбами. Собственно, если бы у Сталина в 41 году было ядерное оружие, миллионы резервистов бы не понадобились. Имхо, стоит уже перестать готовиться к прошлым войнам. А вообще, политики должны работать так, чтобы воевать нам не понадобилось.
Ну Вы сами видели как эти опогоненные............... в слепой трусости кидались на нас-журналистов собиравших журналистский материал .... С чего это? Но им нас не запугать!!! Сейчас пришла новая информация,предположительно похоже этот Дюдин вообще не оперативник, зато он предположительно находится в неких отношениях с бывшей женой Лапина. Есть даже информация, вроде бы что после выхода публикации он внезапно оказался в отпуске после всего случившегося, и где он сейчас -неизвестно .. Если это правда- то становится объяснимым факт активного воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов сотрудниками полиции... Наша редакция уже информировала Союз Журналистов по случившемуся
http://www.masculist.ru/blogs/post-3571.html - в догонку
Интересная штука - психология. Не имея специального образования в психологии можно делать выводы для себя и возводить их в закон, если являешься психологом от природы, много мыслишь и наблюдаешь. По моему мнению есть две ступени к принятию реальности: 1. Это осознать и понять, что всё устроено именно так.
2. Это принять его таким какой он есть - и это самое сложное.
Очень тонко подмечено!
По роду своей деятельности я очень много общаюсь с разными людьми, в том числе и с ОЖП. На мой вопрос о семейном положении, примерно 99% мужчин говорят просто, "я в разводе". 99,9% женщин в разводе, сразу начинают говорить, "он козёл, я была вынуждена развестись, он пилкурилнеуделялвнимания, детей не любил и т.д." Т.е. за 15 лет моего общения, я сделал следующий вывод, только единицы мужчин говорят, о БЖихе плохо и подавляющее большинство ОЖП поливают грязью своих бывших мужей, причём с бешенным остервенением, независимо от того, сколько прошло лет после развода. И всё это сказки, что бывшие жёны забывают про существлвание своих бывших мужей и что они их больше не интересуют.
возможно просто неадекватно баборабское поведение, вон врач тоже убил недавно мужчину когда ему женщина просто пальцем показала на него. тут возможно так же, женщина обратилось, что похитили ребенка, что "похитил" отец полицейскому все равно, так как у него так же зашито в воспитании что отец ребенку никто, что дети принадлежат матери. а разбираться и законы читать им лень или дел много.
Мужчина похитил сына у бывшей жены, избив при этом своего тестя.
Я до сих пор не могу понять как отец может похитить своего сына! Кстати, тут они еще ловко заменили слово отец на мужчина, чтобы не так сильно бросалось в глаза.
ложные обвинения в педофилии набирают популярности как инструмент шантажа и завладения имуществом. было бы интересно найти более подробное описание ситуации. вполне может выяснится, что проживали потерпевшие в квартире насильника, которую он не захотел им отдать добровольно.
Статья:
Однако, насильственный призыв людей в армию в условиях мирного времени и отсутствия необходимости всеобщей мобилизации является нарушением их базовых прав и свобод. Потому, мы выступаем за контрактную армию, чтобы защитой Родины занимались профессионалы, специально обученные и подготовленные для защиты своей страны от внешних угроз.

Вот сколь ни спрашивал у адептов идеи "полностью контрактной армии", где брать обученный резерв и кем комплектовать новые дивизии взамен истребленных в случае масштабной войны (ибо кадровой армии хватит от силы на пару месяцев и ее выкосят очень быстро) - ни один не ответил. Все без исключения соскочили )). Предлагал им ответить, что, по их мнению, было бы с СССР в 1941 году, не обладай он миллионами подготовленных, обученных резервистов, а имей лишь "контрактную" армию - не ответил ни один, все соскочили с темы )
Не помню, кто сказал, каюсь:

"Куда направлено внимание - туда течёт энергия, если нет мира внутри нас, бессмысленно искать его вовне"

Так вот, лично для меня - это, как гениальная, так и простая мысль.
У энергии, точнее у нашей жизненной силы нет подразделения на плохое и хорошее. Ведь человек, как написано практически во всех древних источниках, тем и отличается от любого существа, что имеет волю выбора. Куда было направлено внимание человека, а вернее, сделан его выбор, туда и течёт эта сила. Человек выступая в роли проводника, ещё и распределяет направления)).. Правда, жаль тех людей, кто по причинам социального анабиоза, более предрасположен к негативным влияниям и делает выбор в их пользу..

..поэтому и получается так...
ИМХО
За многие месяцы чтения статей на ресурсе по-сути впервые захотелось написать. Ибо время выйти на новый уровень понимания: чуть оттолкувнись от пусть и ценного, но рационалистического понимания.
И первая ласточка – ваш труд.
Что делает женщин по-сути в плане примитивного выживания сильнее или как минимум ровней большинства мужчин? Не только приснопамятная «пилотка» (кстати на мой вкус мужчина на порядок меньше от собственно секса удовольствия получает. А вот с либидо всё пожалуй наоборот: у мужчин оно если смотреть в течение длительного времени гораздо мощнее). Словом по мне секс для мужчины во многом «дурилка картонная»: впариваешь время, энергию, деньги – а на выходе пшик.
Природа дала возможность женщинам превратить средние по силе вещи (любовь, секс, семья) в мегаикону. И прежде всего через тонкое тело. Оно у «слабого пола» гораздо сильнее и оно позволяет непосредственно влиять на субъектов из окружения дамы.
И тонкое тело (которое например позволяет виртуально перемещаться в пространстве, внушать выгодные мысли заочно на расстоянии т.п.) тем сильнее, чем сильнее не только внутренняя энергетика дамы, но насколько силен эгрегор индивидуальной женщины.
Замечу, что эгрегор фемины есть некая энергетическая надстройка над ней и формируется прежде всего и мыслями о ней её знакомых мужчин вне зависимости от значения близости с ней: соответственно, чем красивей, чем магнитичней, чем востребованней, чем моложе, чем богаче самка, тем сильнее её эгрегор. Другое дело, что эгрегор имея целью только рост собственной энергетики достаточно независимая сущность и иногда он действует самостоятельно используя свою женщину как куклу.
Мыслеформа сложное понятие, имеющее кучу значений но одно из них и заключается в том, что мыслеформы мужчин о даме и формируют её эгрегор: поэтому по-сути женщине не важно хорошо или плохо вы думаете о ней: главное, чтобы думали 
Ваши три ваших события-примера можно с разных позиций описать. Что касается общепсихологического понимания, то любой психологический негатив вызывает отрицательные события в жизни человека. Отрицательные эманации человека притягивают из окружающего мира на него негативное. Поэтому и говорят: «Дави позитив!» Как бы тебе плохо не было )
И ещё. «Негативное» – «Позитивное» суть относительные понятия. Осмысливая своё бытиё я пришёл к заключению, что явления из моей жизни которые казались на первый взгляд позитивом на поверку спустя время оказывались бедой. И наоборот: события которые представлялись мне неурядицами в среднесрочной и долгосрочной перспективой являли собой добро. Словом упорно придерживайтесь поговорки, сделав её своим кредо, что «Всё что ни делается – к лучшему». Вкупе с общим оптимистическим настроем эта парочка творит чудеса для каждого мужчины :-)
Интересное наблюдение. Замечал неоднократно нечто подобное: в дурном настроении, причиной которого становилась баба - либо конфликт с одной из ОЖП, либо бабья тупость, высокомерие (или какая-либо другая из множества прекрасных черт характера, присущих большинству баб) - не суть, главное, что злился именно на них, начиная довольно эмоционально крыть их, в том числе матом, используя весь богатый словарный запас, и тут внезапно происходила какая-то мелкая пакость: либо ударился довольно болезненно, либо обжёгся, уронил что-нибудь, порезался, разлил чай и т.д., и т.п., и всё это, говоря фигурально, - на ровном месте. Если же негатив был вызван причиной, не связанной с женщинами, и, соответственно, гнев был направлен не на них, пакости не происходили. Мистика, да и только. После таких эксцессов воображение невольно рисует, как за спиной злорадно ухмыляется беззубая старуха, шепелявя зловонной пастью: "Это тибя бох накажал жа то, шо ты женш-ш-шин ни уважаиш-ш-шь"...