Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да, дискуссии в целом малопродуктивные и малоосмысленные, и не несут в себе полезной нагрузки. Главный вопрос здесь это в том на кого именно и почему бабы включают "любовь".
Георгий Отец не приторможенный как Вы выражаетесь он полностью занят детьми и не сидит на одном месте ,если я буду только в интернете сидеть ,то я детьми заниматься не смогу ,а мне важнее дети .
Вы же можите всё сюда для обзора выложить ,однако нужным это не считаете .
Думаю что если бы у Вас на руках были мой документы ,то и передачи бы этой не было !!!
bambur:
пришлось разводится с четырьмя женами

такой опыт надо рассказать камрадам.
Альфа - это этакий вожак-доминант, как правило, - ВП, но необязательно. А вообще, чем больше вижу дискуссии про ранги эти, там больше понимаю, почему в западном МД том же они вообще практически не ведутся.
Желаю вам удачи с святом деле борьбы против дыроносиц!
"Думаю, здесь надо было пытаться доказать, что малолетний ребенок не может объективно осознавать и оценивать свои интересы, находится в полной зависимости от матери, а мать, манипулируя ребенком, злоупотребляет родительскими правами."

Это очень трудно и, скорее всего, невозможно доказать.
А самое главное, суд не выносит и не может вынести в отношении ребенка решение, обязывающего его в принудительном порядке общаться с отцом или матерью. Не хочу и все. И никто ничего доказать не сможет. Не силой же приставам забирать упирающего ребенка и передавать его другому родителю. Ребенок же не вещь, да к тому же такие действия - это недопустимое насилие над психикой ребенка.

Надо искать другие пути. Мне пришлось разводится с четырьмя женами, у всех были дети. Но конфликтные ситуации в сфере общения с детьми не возникали. Все зависит от поведения самих родителей.
Спасибо Вам за поддержку мы стараемся.
Это так...предложение. Например, ты открываешь передачу в самом простом редакторе (видеооператор подскажет, если что), ставишь не которые эпизоды на паузу и объясняешь голосом за кадром. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=Q9MrNtizgjA
Такая же фигня.последнее время не вижу ни одной ожп за которую можно было бы заплатить, уж лучше на запчасти потрачусь.
за неделю... это одна из самых обсуждаемых тем,набрала много комментов yeap
Алпатов молодец!
Жалко нету мужских передач, то есть не те в которых толпа стерв бросается на одного Алпатова а наоборот.
Надо работать над этим...
Да лгала она скорее всего полностью.
Ваган, спасибо! Я старался!! А в какой фоорме это делать?
чаще наблюдал как альфы пресуют остальных и портят им физическое и психическое здоровье.реплика о том что нужно пыжиться омеге,чтобы подбирать то что достается альфе просто так.
Не понял реплики...
но зачем это , не выбираешь кем родиться.
- типа не надо пыжиться, а лучше подбирать использованных за альфами ?!?

Альфу и в школе можно поломать. Травлей со стороны учителей, выставлением в дурном свете перед одноклассниками, публичными оскорблениями.... В нашем классе некоторых таких альфачей так и сломали. Потом те раздавленными вынуждены были из школы уйти ...
А уж в семье примерно тоже самое сделать вообще как два пальца об асфальт... В семье-то проводишь все 20 часов, а не 5-6 часов в день 5 дней в неделю как в школе...
есть такой анегдот: напишите на моей могиле что умер не родившись. лучше быть альфачем и пользоваться всем лучшим чем всю жизнь пыжиться и подбирать после них пользованных баб, но зачем это , не выбираешь кем родиться. еще интересует вопрос- можно ли поломать альфу в детстве отчимом альфачем и матерью подстилкой?
То под "альфами" подразумевают именно ВП и никого другого

Ну если кто-то не владеет даже базовой терминологией - то он ссзб. Вообще, греческими буквами называют самцов в порядке их расположения в иерархии, таким образом альфа - тот, кто наверху иерархии, беты - под ними и т.д., а омеги - в самом низу.
Силы Вам, мужестве и терпения, Александр Захаров!
https://vk.com/id187532793?w=wall187532793_5875/all
Я Захаров Александр предоставляю Вам реально положение дел на сегодняшний день.
моя страничка в Одноклассниках https://www.ok.ru/feed
По-моему какая-то путаница с этими рангами. То под "альфами" подразумевают именно ВП и никого другого (тех, на кого у самок включается "любовь"), то теперь еще ВР НП-альфы откуда-то берутся.
Гость: Вляпался Статья: Главное женское фуфло 10.04
[quote=Статья]Я сам прочувствовал и осознал до конца всю изящность этого примитивного коллективного бабского трюка, этого фуфла, раздутого до вселенских масштабов, лишь к 40 годам.[/quote]

Аналогично. Когда вагины не входят в топ-10 личных интересов, понимаешь, что реальное счастье это свобода, которая позволяет развиваться и получать удовольствие от жизни. Самое интересное, что беспомощные вагины сразу начинают вокруг кружится и что-то хотеть ;)
Я есть в Одноклассниках https://www.ok.ru/feed
по этому обсуждению https://vk.com/id187532793?w=wall187532793_5632/all
по этому обсуждению https://vk.com/id187532793?w=wall187532793_5632/all
Описанное поведение самки выгодно природе с точки зрения выживания её последнего потомства. Это инстинктивное поведение. Чтобы не потерять нить рассуждений, надо постоянно держать в уме тот факт, что инстинкты вырабатываются у вида как ответ на угрозу выживанию вида со стороны окружающей среды. Наш вид наибольшую угрозу испытывал в условиях нехватки ресурсов. В этих условиях и формировались наши инстинкты выживания – индивидуального и видового, т.е. «брачное» поведение – не исключение.
Итак: на дворе – «ледниковый период»: ресурсов – нет. Т.е. не то, чтобы нет совсем, но их добыча больше не под силу пассивно пасущемуся примату. Тем более – беременному или с детёнышем.
Пока самка молода, ранг её высок, она востребована у «элитных» высокоресурсных самцов и вопрос добычи ресурсов её не беспокоит: снабжение происходит в оба конца тушки автоматически и нормальная молодая беременная самка чувствует себя «сухо и комфортно» и ведёт себя спокойно, т.е. - адекватно. Но со временем её привлекательность падает и снабжение сокращается, а потомство-то ещё на руках. Выживание потомства – это первоочередная задача с точки зрения природы. А средства, которые использовались до этого момента (большая кривизна, покраснение отдельных участков кожных покровов и краёв слизистых оболочек) для получения снабжения в верхний конец тушки уже не эффективны, т.к. в нижний – неконкурентны, но для выживания потомства требуется снабжение. Решение первоочередной задачи выживания вида – под угрозой: в ход идут любые средства. Отжать ресурсы у ближайшего доступного самца любым способом и с любыми последствиями для самца – лишь бы потомство выжило, а самцом можно и пожертвовать! Вот та задача, которую решает инстинкт «выходящей в тираж» самки. Так было ещё в стаде, пока добыча ресурсов не стала делом настолько сложным, что для его успеха одних генетически передающихся данных уже не хватало: технологии по генетической линии почти не передаются. Этот факт и стал основанием для привлечения самца, как носителя необходимых навыков, не только к зачатию, но и к обучению потомства приёмам выживания и добычи ресурсов в условиях их острого дефицита (к воспитанию). Что, в свою очередь, потребовало более продолжительного нахождения самца в непосредственном контакте со своим потомством (а значит – и с его матерью), но в стороне от чужого – чтобы не обучать конкурентов для своего чада. Т.е. существование устойчивой семейной пары может быть оправдано с точки зрения природы тогда, и только тогда, когда генетически передающихся черт (габариты и альфа-борзость) не достаточно для добычи ресурсов, минимально необходимых для выживания. Если пищу и кров можно сорвать с дерева или поднять из под ног просто протянув руку или наклонившись, то и потомству достаточно передать только эти навыки. Всё остальное успешно решается в рамках промискуитета на уровне «войн спермы». ВЫВОД: существование семейной пары биологически оправдано только в условиях катастрофической нехватки ресурсов. И, похоже, самки строго руководствуются этим правилом, как более примативные представители вида.
Но вернёмся к нашим баранам: …отжать ресурсы у ближайшего доступного… но благодаря семейной форме межполовых отношений, ближайший и доступный – это муж. Итак: лишение самки доступа к ресурсам запускает механизм _«аварийного»_ спасения потомства, причём, последствия для выжимаемого самца – не важны: он больше ничего для имеющегося потомства сделать не может, т.к. не будет находиться рядом с этой самкой, имея гипотетический шанс получить потомство от более привлекательной.
Что интересно, описанный механизм работает и в обратную сторону: когда самка чувствует, что она, т.е. её репродуктивная функция «на подходе», у нё непроизвольно включается режим «спасения последнего потомства» - она автоматически превращается в стерву только с одной целью: напоследок отжать как можно больше ресурсов у ближайшего самца, ну или извести самца, чтоб эти ресурсы высвободить – если их приток зависит не только от самца.
Верно то, что самостоятельно сопротивляться такому поведению самка не в состоянии. Хотя, отсрочить момент его включения теоретически возможно, давая самке понять, что она пока ещё востребована. Как? – другой вопрос: Я слышал, что «семейный кодекс» в странах, где гарем допустИм, строго регламентирует сколько, как часто и на какую сумму подарков должен дарить супруг своим жёнам. Да! - примитивно! Но работает же! Ну не могут они без этого!
Если серьезно, лучше вообще не выпускать патогенной продукции, нежели потом специально предупреждать и отдельно оправдываться.... К сожалению, фильтры восприятия реальности у мужчин, даже самых продвинутых, зачастую необратимо повреждены до такой степени... что еще усиливается желанием хвастаться, самоутверждаться и меряться письками, что очередные опусы по дрессировке крокодилов будут появляться снова и снова, даже от людей, от которых такого не ждешь, и будут выдвигаться все новые и новые фальшивые аргументы и линии обороны....
Я уже для себя принял решение не сжигать нервы, быть ко всему этому готовым и противостоять по мере сил и возможности.
Кроме того, надеюсь, количество полностью прозревших людей будет тоже расти, как Вы, например, и мы будем вместе противостоять очередным пособиям "по дрессировке крокодилов"!
Идеальное общество возможно при наличии идеальных людей, разговор ни о чем, как у мужчин так и у женщин, всего 2 ресурса, внешность и интеллект, к сожалению бывает, что даже у красивых родителей рождаются уроды, но жить то красиво хотят все))) на эту тему можно говорить вечно, а человечество не вымрет, можно не переживать, развитие идет по спирали, 2 мировая дала всем хорошего пинка, к сожалению люди стали забывать о главном, сейчас деградируем, до точки кипения еще не дошли))
Тут немного другое дело. Мозг инстинктивно воспринимает таких как больных, неспособных к рождению здоровых детей, потому они нам не нравятся. О контрацепции ему не известно. Трахать то их можно, хуже никому не будет. Но размножатся с такими нельзя, ожирение и другие болезни могут быть наследственными.
Так давайте начнем с себя))) не будем выбирать более симпатичных))) будем трахать жирных и страшных))) только смотрю желающих както маловато....
Или в крайнем случае сопровождать надписями и оглавлениями в духе: "Минздрав предупреждает..."
Эти утопические вбросы есть попытками продолжить эволюцию человечества как вида. Я согласен, что нереально выглядит. Но пока люди не искоренят полностью эти бабуиновые рудименты из своих поведенческих инстинктов, из своего мозга, человечество обречено или на стагнацию, или на регресс. Сомневаюсь, что это возможно такого рода призывами. Нужно что-то кардинально мощнее, типа генной модификации или глобального гипноизлучателя что-ли... Но надо над этим работать. Убить в себе обезьяну.
А самое наиглавнеешее - никогда ни в какой форме не выдавать информацию, которая может быть прямо или косвенно истолкована как призыв или пропаганда "семьи"!
Не вступайте в отношения с бабами, не заводите детей, не делайте бизнес... Это Ваше дело. Вас никто не заставляет!
Что хочет сделать, то и может. И девственницы из хороших семей тоже есть. Какой профит от брака не знаю, но какоой профит от семьи - каждый решает сам. Одному нужен регулярный секс, другому дети, третьему помощница в хозяйстве и тыл.
Маскулист:
Ребёнок тоже может родителей послать и не быть благодарным. И напарник может кинуть (и кидает нередко!) в бизнесе. Дальше то, что???
Ну... нервотрёпка же... Как- то жалко будет затраченных усилий... Поэтому тут либо надо иметь железные нервы, которые вынесут любое предательство и подставу со стороны членов семьи, особенно бабы, чтобы жить с ней на одной территории ... Либо тогда только гостевой брак...

Тут уж просто от человека зависит - готов он идти на риск, зная что может потерять почти всё, или не готов. ООН видимо готов, раз решился на совместное сожительство....
Не понимаю этих утопических вбросов) ничего общего с реальным бабуиновым обществом)) люди, которые готовы убивать ради больших денег и власти будут всегда, как бы нам не хотелось идеализировать человека, альфач всегда будет отжимать с помощью наглости и силы, женщины всегда будут выбирать более успешных, и творческих, на то оно и общество, ктото рождается трутнем, а ктото рабочей пчелкой))
Низкоранговый:
Ну пока она приносит пользу... А потом хоп - и выяснится

Ребёнок тоже может родителей послать и не быть благодарным. И напарник может кинуть (и кидает нередко!) в бизнесе. Дальше то, что???
Если мужчина боится (вспугнуть) женщину, то ему точно рано думать о создании семьи.
В обсуждаемом ролике я именно это и сделал, как мне показалось.
Да, Вы верно уловили суть вопроса. Пример с комп. вирусами - отл.!
Да-да, именно "дела" я и имел в виду под "фактами". Кстати, даже отсутствие каких-либо фактов - само по себе факт )