Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Не только сильного. Еще осторожного. Мне в этом плане в некотором смысле повезло - меня мать прессовала в детстве "от души", поэтому я смотрю на женщин изначально как на потенциального противника, которого нужно если не прям бояться, но относиться с осторожностью. "любофф" у меня включалась всего 1 раз за 33 года, да и та быстро прошла.
Вы знаете, вера в бога ничего не меняет. Баба верит в бога, ходит на все службы, но при этом остается бабой (то есть дикой обезьяной, которой управляют инстинкты - которая отжимает ресурсы и трахается с кем попало).
Хоть какие-то убеждения есть у людей лет 30 и старше. А вот поколения 90-х годов - это лютый пиздец. У них вообще нет никаких ориентиров в жизни.
Нормальным людям уже давно похеру. А те, которые умные, они уже уехали отсюда.
Логика тут такая, на мой взгляд. Маткапитал - это очередной распильный проект. Создавался он не для повышения рождаемости в стране, а чтобы чиновники могли без палева украсть. И в этом смысле проект можно было обозвать как угодно - например "повышение компьютерной грамотности среди пенсионеров". Обратите внимание - у нас в стране каждый первый проект имеет своей конечной (реальной) целью распил и увод за рубеж бюджетных денег. Разумеется, декларируемая цель всегда будет "во благо трудящихся"
Да, верно. У нас равноправие, но мужчина должен добиваться-ухаживать-бегать-упрашивать, мужчина должен за всё платить, мужчина должен содержать. А баба никому ничего не должна. Она создана, чтобы быть счастливой.
Будет смотреть на подруг, выслушивать их разговорчики о любовниках и изменах законным мужьям, смотреть ТВ и читать гламурные журналы в которых пропагандируют измены как норму... В итоге под давлением и пропагандой изменит и даже не раз)) Так что девственница противоположность слова верная.
нет. вы просто не умеете их затаскивать в постель...
Кто говорит? Это скорее частное мнение некоторых камрадов, а не официальная позиция МД. Маносфера это "три калеки" от общего числа мужского населения. Ну заведут они детей, а бабы за год абортами уничтожат в тысячу раз больше. Те кто завели потеряют своих детей с вероятностью.. смотрим статистику разводов
Причина не в этом. Матриархат, алкоголь и наркотики это всего лишь следствия... А так да, точка невозврата уже пройдена в том году, согласно демографам навроде Вениамина Башлачёва.
Я думаю, что точку невозврата мы уже прошли, причем лет 20 назад. В нынешних условиях спасти положение уже невозможно, тем более, что никто этим заниматься и не собирается вовсе.

Детей я тоже хочу, но тут две проблемы - первая еще как то решаемая, с кем. А вот вторая - хочу ли я, чтобы мои дети жили в этом нарастающем пи#%еце - не знаю. Все больше думаю, что не хочу. sad Просто страшно за них.
slava2men:
У мужчин этот инстинкт проявляется не в желании продлить генетическую линию, а в желании оплодотворить самку

Не, у них не так свербит. Им сначала нужна игрушка, а потом "безусловная любовь".
Мужчине - да, сначала оплодотворить. Но потом - передать опыт, научить, поделиться.

С тобою образ будущих времен,
Невоплощенный, будет погребен.
(С)
Как там было в "Схватке": 'I'm alone, not lonely'.
Но там же, в "Схватке" видно, насколько люди разные в этом смысле.
Для многих моих знакомых одиночество вынужденная мера.Побывав в матриархальной мясорубке, лишившись имущества,здоровья из за переживаний , а главное детей они пришли к тем же выводам .Женщины используются только для секса и выкидываются на мороз при первых же попытках абьюза.
В своё время, собираясь создавать семью, я искал ответ на вопрос, зачем вообще нужен мужчина в семье в современных реалиях, когда женщина способна обеспечивать и себя и ребёнка?
что то как то сомнительно чтобы мужчина собираясь создавать семью задавал себе такие вопросы. похоже на "внутренний диалог сильных и независимых". в любом случае автор гоните подобные мысли прочь. должно быть совсем наоборот.
Что тут у нас...среди комментаторов уже есть те, кто наговорил тут на 282 статью УК?
"Достаточно женщине иметь минимальную привлекательность, и просто не быть бомжихой, как ее будут готовы семенить кучи самцов, которые буквально надуться за минуты, стоит ей поманить пальцем." - наверное, да, но для этого надо быть "всепогодным истребителем".... Знавал я одного такого - у него ответ был прост - ну страшных то тоже кто-то шпарить должен?! И ведь не поспоришь, правда и кончил парень плохо - аминь....

Заходил я тут на сайты знакомств - глянул фотки и анкеты - мрак ведь! Либо явно проститутки, либо такие страшные, что аж жуть берёт.... Вроде и требования у меня не ахти какие высокие (толстух только не переношу...) и понятно, что молоденькую Софи Марсо там не найдешь, но чтобы такие страшные.... Может мне не повезло? Может не те сайты? Неужели кому-то везёт и находят таки свои бриллиантики на таких сайтах?
GazMannn Гость Нарзул Статья: Плюсы мужского одиночества 24.06
Нарзул:
Если бы кто-то действительно хотел помочь молодым семьям, то начали бы с решения жилищной проблемы
Материнский капитал не для этого предусмотрен?Одна из возможностей на жильё.И я хочу,чтобы давали жильё,как моим родителям в своё время,но хотя бы так.
Нарзул:
Материнский капитал очень даже способствует вымиранию и деградации, дополняя (анти)семейное законодательство, бракоразводную практику и алименты.
Тогда обьясните цифру мат.капитала.Может тогда по ляму платить,или по полтора,чтобы быстрее вымерли.Способствует?Возможно.Направлен на вымирание?Не убедили.
Зарабатывает ли деньги монах? А ведь в служении его - великое дело, разве нет?

Наши дела лишь в нашем разуме и деньги лишь портят глубинное понимание "дела". Открытый, глубокий, разум способен помочь мужчине заработать миллионы, но главное, что он награждает носителя пониманием "дела жизни".

ИМХО.
Воспитателями в таких инкубаторах и интернатах должны быть мужчины, как в военных учебных учреждениях. Роль женщин там - уход за младенцами, пока инженеры не разработают роботов, осуществляющих этот уход.
Гость: ОЖП Статья: Плюсы мужского одиночества 24.06
ИМХО как мужчине. так и женщине для спокойного и счастливого существования в одиночестве нужно иметь какие-то убеждения (в идеале верить в Бога), относительно чистую совесть и любимое дело. Чтобы не бояться ни соседей, ни чертей, ни смерти. Как сказал БГ "...пока у меня есть Я, я хочу быть с ним". Как-то так
Можно ли назвать делом, у меня их даже не одно, увлечения с которых я не зарабатываю деньги?
Гость: ОЖП Статья: Плюсы мужского одиночества 24.06
Хорошая статья. Но одиночество - путь сильного человека.
"Следовало бы время от времени давать понять каждому, - будь то мужчина или женщина, - что мы можем прекрасно обойтись
без них; это укрепляет дружбу; в большинстве случаев не помешает, если примешивать изредка в отношения к людям
маленькую долю презрения: - тем дороже станет для них наша дружба; "чем меньше уважаешь других, тем больше они будут
уважать тебя" - говорит остроумная итальянская пословица" (Артур Шопенгауэр).
Ценить высоко мнение людей - будет для них слишком много чести!

Лучшим, чем может быть человек, он должен быть для самого себя; как это отразится в головах других, чем он окажется в их мнении, - это неважно и должно представлять для него лишь второстепенный интерес.

Артур Шопенгауэр
Мне ещё эти слова Шопенгауэра нравятся:

"Умный человек в одиночестве найдет отличное развлечение в своих мыслях и воображении, тогда как даже беспрерывная смена собеседников, спектаклей, поездок и увеселений не оградит тупицу от терзающей его скуки".

"Человек умный будет прежде всего стремиться избежать всякого горя, добыть спокойствие и досуг; он будет искать тихой, скромной жизни, при которой бы его не трогали, а поэтому, при некотором знакомстве с так называемыми людьми, он остановит свой выбор на замкнутой жизни, а при большом уме - на полном одиночестве. Ведь, чем больше
человек имеет в себе, тем меньше требуется ему извне, тем меньше могут дать ему другие люди... Можно сказать, что человек общителен в той мере, в какой он духовно несостоятелен и вообще пошл; ведь в мире только и можно выбирать между одиночеством и пошлостью".

"В конце концов человек всегда останется один, и тут-то и важно, кто остался один".

"Самым ценным и существенным должна быть для каждого его личность. Чем полнее это достигнуто, а следовательно - чем больше источников наслаждения откроет в себе человек, - тем счастливее будет он. Вполне прав был Аристотель, сказав: "счастье принадлежит тому, кто сам себя удовлетворяет".

"Чрезвычайно благоприятное влияние, оказываемое замкнутым образом жизни на наше спокойствие, основано преимущественно на том, что уединение избавляет нас от необходимости жить постоянно на глазах у других и, следовательно, считаться с их мнениями, и этим возвращает нас самим себе".

"Прежде всего любое общество неизбежно требует взаимного приспособления, уравнения и поэтому, чем общество больше - тем оно пошлее. Человек может быть всецело самим собою лишь пока он один; кто не любит одиночества -тот не любит свободы, ибо лишь в одиночестве можно быть свободным. Принуждение - это неразлучный спутник любого общества, всегда требующего жертв тем более тяжелых, чем выше данная личность. Поэтому человек
избегает, выносит или любит одиночество сообразно с тем, какова ценность его "я". В одиночестве ничтожный человек чувствует свою ничтожность, великий ум - свое величие, словом, каждый видит в себе то, что он есть на самом деле. Далее, чем совершенней создан природой человек, тем неизбежнее, тем полнее он одинок. Особенно для него благоприятно, если духовному одиночеству сопутствует и физическое, в противном случае частое общение будет мешать, даже вредить ему, похищать у него его "я", не дав ничего взамен".

"Общение с людьми не дает ничего, что могло бы вознаградить причиняемую им скуку, принужденность, неприятности и за самоотречение, к которому оно обязывает. Обычное общество таково, что променять его на
одиночество только выгодно".

"Вообще человек может находиться в совершенной гармонии лишь с самим собою; это немыслимо ни с другом, ни с возлюбленной: различия в индивидуальности и настроении всегда создадут хотя бы небольшой диссонанс. Поэтому истинный, глубокий мир и полное спокойствие духа - эти, наряду со здоровьем наивысшие земные блага, -приобретаются в уединении и становятся постоянными только в совершенном одиночестве. Если при этом собственное "я" человека богато и высоко, то оно наслаждается высшим счастьем, какое можно найти на этом бедном свете. Будем откровенны: как бы тесно ни связывали людей дружба, любовь и брак, вполне искренно человек желает добра лишь самому себе, да разве еще своим детям. Чем реже, вследствие субъективных или объективных условий, человек соприкасается с другими, тем лучше для него. Если уединение, безлюдье и имеют свои темные стороны, то, по крайней мере, они заранее известны: напротив, общество, под личиною
времяпровождения, бесед, развлечений, коварно скрывает множество часто непоправимых бед. Юношество следовало бы прежде всего другого учить переносить одиночество, так как в нем источник счастья и душевного спокойствия".

"Людей делает общительными их неспособность переносить одиночество, - т. е. самих себя. Внутренняя пустота и отвращение к самим себе гонят их в общество, на чужбину или в путешествия. Их дух не имеет силы
привести себя в движение и сил этих они ищут в вине, причем нередко становятся пьяницами".


"Чувство, питающее склонность к уединению и одиночеству - есть чувство аристократическое. Пошляк всегда общителен; если же человек благороден, то это скажется прежде всего в том, что он не будет находить
удовольствия в обществе, а все более и более станет предпочитать ему одиночество и постепенно, с годами придет к убеждению, что за редкими исключениями на свете только и есть выбор, что между одиночеством и пошлостью".

"Если человек еще в юности приучился к замкнутой жизни, - привычка к одиночеству укореняется, становится второй натурой. Любовь к одиночеству, которая прежде должна была бороться с общительностью, теперь становится нормальной, естественной: в одиночестве человек чувствует себя, как рыба в воде. Каждая выдающаяся, а, следовательно, непохожая на других, обособленно живущая личность, в юности, быть может, страдавшая от
одиночества, - видит в нем к старости свое лучшее утешение".

"Наша душа после долгой замкнутой жизни и одиночества приобретает такую чувствительность, что
незначительнейшее происшествие, слово, даже выражение лица уже беспокоит, задевает или оскорбляет нас, тогда как человек, постоянно вращающийся среди людской суеты, вовсе не обратит на это внимания".
да в том то и дело ещё момент.. на одном не хочется ограничиваться... вообщем похоже да. придётся заранее смириться что дети не про нас.. чтобы потом не расстраиваться
ё пипец.... как новая двушка в центре Нижнего... проще тогда бездетным жить)
Ну, ещё одна классификация баб. В принципе, подобных - масса. По гороскопам (китайский, кельтский, египетский и т. д.). По именам. Есть соционика. Есть Таро. Дофига чего есть. Практической пользы действительно не густо.

Что же касается мифов, то можно, конечно, изучать эти мифические архетипы, но гораздо полезнее было бы рассмотреть мифологию современную. Ведь наше общество отнюдь не демифологизировано. Оно надуто всякими мифами и легендами не меньше, чем какие-нибудь Халдея или Древняя Греция.

Скажем, наверняка кто-нибудь слышал такую современную, часто рассказываемую легенду. Я родился в нищей семье. В детстве много голодал и страдал. Студентом жевал кожаный ремень, чтобы не сдохнуть с голоду... Но я стремился. Я боролся! И вот теперь я - крутой бизнесмен. У меня три шаурмятни и два ларька по ремонту обуви. А ещё тойота калдина. Я всего добился сам. Я победил.

Мужчины с уважением хмыкают. Глаза баб разгораются, а щёки розовеют.
Сиськи сиськами, но баба, провозглашающая какую-то ценность на словах, но отвергающая ее на деле, это просто хитро.опая самка. Впрочем, как все...
Не нужны им те мужчины, о которых они заявляют, ибо делать с ними будут то же самое, что и с остальными.
Даешь больше "Алпатовских громил"! В каждый город по "Громиле". Вообще и канал "Россия1" прошелся по этой теме, видать верным путем идете товарищи.
От 1,5 до 3,5 млн рублей.
Кстати, на мой взгляд, термин "одиночество" здесь слегка избыточен. Одинок человек или нет зависит от его круга общения, качества и количества родных и может еще чего-то - это может быть особое мироощущение, когда человек либо всегда одинок (он это понимает из опыта жизни), либо никогда не одинок (ибо он со всем миром, птицами, океанами и звездами един, например)) Или верующий, который не одинок с Богом.
Если не сделать это замечание, то те (чаще женщины), для кого личное пространство человека - пустой звук и они не понимают о чем статья, могут начать спекулировать на тему "не хорошо быть человеку одному" (без учета психотипа и потребностей человека) или "одиночество - это страшно".
Даже если к мужчине слишком хорошо относишься, он начинает смотреть на тебя сверху вниз.
С нашими не получится, это по закону невозможно.
Думаю, за 10 лет должно быть в самый раз. В 25 начал, к 35 готов. До войны украинские цены были подъемными. Цены надо не на форумах спрашивать, там мало ли какие губы раскатают.

Да, должны бы оба. Но исследования показывают, что отцы в этом смысле лучше матерей.
Насколько задолго ? За 30-50 лет ?) Для Москвы и Питера такие расценки может и подъёмны, но точно не для провинции... Смотрел соответствующие объявление на тематических сайтах, так даже в нищей, на уровне африканских стран, Украине хохлушки, готовые стать такими матерьми, просят им квартиру купить. У наших же мамочек расценки ещё выше - на уровне нескольких миллионов вечнодеревянных. Это во первых. А во вторых ну... сами же понимаете, что воспитывать должны оба. А суррогатная мать для этого не подходит... Остаётся гостевой брак... Но и таких согласных на это ещё надо поискать....
Если нет списков, то зачем тогда причислять среднестатических авторов публикуемых статей к МД, а не АБФу, МИСПу и т.п.? Может им совсем не хочется быть представителями МД.
Ничем. А что, есть официальные списки представителей МД? Разве МД не некое неструктурированное сообщество единомышленников?
uzhalennii Гость Синяя борода Статья: Путь патриарха 24.06
Я не понял, Вы хотите сказать, что у осознанного, трезвого индивида нет надличностной цели?
Mokhrov:
Там будут учреждения по принципу детдомов или суворовских училищ

Ну, это весьма малочисленные учреждения. А если надо вырастить не 10 тысяч детей, а 10 миллионов? Где набрать столько воспитателей? Значит, в эти воспитатели пойдут те же матери, которые вчера отказались рожать сами, и вот тогда им могут очень разные мысли в голову прийти - например, какого хера я должна ухаживать и учить чужих детей, когда могу родить сама?

Mokhrov:
такие инкубаторы, возможно, дано уже сделаны и обкатаны.

Ничуть не удивлюсь, узнав, что это так. Всё через жопу, как и всегда.
Жестокий Монстр:
количество воспитателей в таких инкубаторов потребуется равное количеству потенциальных "нормальных" матерей

Вот это их точно не остановит. Там будут учреждения по принципу детдомов или суворовских училищ - это и есть то, на чем такие решения обкатываются.

P.S. К слову, такие инкубаторы, возможно, дано уже сделаны и обкатаны.