Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Newsmaker:
У Олега Новоселова такой взгляд на семью, потому что он технарь и бывший бизнесмен (пчелы). Жена и детки (аки пчелки) должны выполнять свои функции (колесики и винтики в механизме),все должно крутиться и работать без сбоев,как швейцарские часы.
Он предлагает смазывать эти часы, подправлять и направлять,как капитан корабля держать верный курс.

Но такой механистический подход не работает у людей. Тем более с бабами (семь пятниц на неделе, как можно иметь дело с существом, которое кровоточит каждый месяц ,ПМС,месячные,эмоциональная нестабильность и т.д.)

Вообще-то такой подход работает, и с бабами отлично работает, более того я даже не представляю как и зачем жить при каком-то ином подходе, бабы отлично могут контролировать свое эмоциональное состояние если захотят, просто надо ставить им рамки дозволенного, вот и все.
Какой там большую плату? Не выйдет. Когда аборты просто предложили вывести из системы ОМС (сделать платными ага) - вой же поднялся до небес. Бл#ди будут до последнего отстаивать свое нышешнее право быть таковыми за наш счет.
Спасибо, очень полезная инфа. ok

Эту статью надо в избранное, обязательно и непременно.
Отличная статья, спасибо ok
эту потребность нельзя убить сознанием, это явно какие-то крепкие детские закрепления психики, как положительное отношение к образу женщины, а тот к его не имеет проявляет отрицательное отношение к образу женщины и не имеет эту потребность. Сам образ "не такой" или "не такого" несет некую информацию для удовлетворения человека
Гость: Виктор Статья: Плюсы и минусы прозрения 11.07
А можно как нибудь, у вас попросить книгу "нора". Реально, потратил кучу времени, но так и не нашел электронной версии книги. Не поделитесь?
Гость: max Статья: "Алпатовские громилы"? 11.07
Статья написана женщиной журналисткой- столько эмоций и воды, даже смешно, как она описывает маму, лишенную ребенка, там же нимб над ней уже паказываться начал))) Все это, конечно, понятно, Алпатов молодец и делает правильное дело( терпения Вам и холодного рассудка) Интересно только как люди, у которых дети общие, доходят до такой ненависти друг к другу.
Гость: Анонимус Alexbog81 Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 11.07
[quote=Alexbog81]"отрежь ОЖП" - отказаться от полового инстинкта - это примерно как отказаться от еды, воды или от сна. Сначала поболеешь, потом умрешь. [/quote]

Ну давайте сравнивать. Без воды человек умрет приблизительно через три дня, без сна - где-то через полторы-две недели, без еды максимум через сорок дней, а вот без секса... ну вот Вассерман живет до сих пор, и вроде бы ничего. Так что сравнение крайне некорректное.
Не только из йоги.Познай себя. Царство божие внутрь вас есть.Разве не знаете, что вы боги?Кастанеда говорит о ложном я, созданном социумом.Если вы придете к хорошему психологу, он тоже расскажет, что ваши проблемы созданы ложными установками, которые нам навязали " благодетели", создав тем самым ложное Я.
Боюсь, что отмежевание от отношений с женщинами, теперь работает на уровне инстинкта самосохранения. Но всё равно, находятся любители адрениалина, которым двадцать неудачных браков позади, это НИОЧЁМ, и им по прежнему хочется попробовать ЕЩЁ))
"То, что он нравится женщинам - для него лишь показатель того, что он идет правильным путеи.Своим путем."

И снова вы без всякой нужды вплетаете в схему женщину. Большинству людей вообще свойственно озираться по сторонам ища в глазах окружающих подсказку- а всё ли они правильно делают? Но некоторых из этих незрелых личностей ещё можно оправдать тем, что они соотносят своё поведение с мнением избранных, авторитетных мужчин.Таким образом они учатся. Но причем тут правильный путь, свой путь, и одобрение женщин? Да они вероятнее всего такого САМОДОСТАТОЧНОГО мужчину будут ненавидеть всеми фибрами, ибо привыкли уже, что им слишком много позволяют, они привыкли видеть рядом с собой УДОБНЫХ мужчин.Вот этим удобным мужчинам, они и улыбаются, давая им понять, что те идут " правильным" путем.И те по наивности верят.Озираются по сторонам, но применяют не АДРЕСНОЕ внимание, когда избирается всего лишь несколько авторитетов, на которых молодой человек ориентируется, сдесь в качестве маяка по жизни используется мнение ЖЕНСКОЙ ТОЛПЫ.И если женская толпа вдруг теряет к такому персонажу благосклонность, он тут же падает с олимпа, теряет самоуверенность, которую он принимал за самодостаточность, и начинаются рефлексии на тему - "А всё ли я правильно делаю?"

Разумеется ты все делаешь правильно, поскольку сучки перестали тебя выносить.Ведь следуя своим путем, ты больше НЕ СТРЕМИШСЯ ОПРАВДЫВАТЬ ОЖИДАНИЯ. Следовательно ты даже гипотетически не можешь оказаться УДОБНЫМ.
У женщин больше нет права оценивать мужчин в принципе, потому что весь бабский эгрегор стал врагом всему мужскому.Они не относятся к мужчинам как к человеку, они не способны уважать его, их улыбки лживы, это чистый яд, это всегда обман.Они в принципе не понимают кто такой мужчина.Это самое главное-они не видят и не понимают кто такой мужчина.Они видят не его самого, а только ПРОЕКЦИЮ СВОИХ ХИЩНЫХ ОЖИДАНИЙ.Если я иду своим путем, то может быть женщины по прежнему вешаются на меня, потому что есть от природы харизма, или теряют ко мне всякий интерес. НЕУЖЕЛИ Я БУДУ МОНИТОРИТЬ ЭТИ ИЗМЕНЕНИЯ?

"То что он нравится женщинам- для него только показатель того, что он идет правильным путем. Своим путем."
Давайте эту фразу запишем как есть, без лишних слов, которые её затуманивают.
""То, что мужчина нравится женщинам- показатель того, что он идет правильным путем.""
Это ваша фраза в сухом остатке, это основная мораль, без лишней шелухи.ЕСЛИ ТЫ НРАВИШСЯ ЖЕНЩИНАМ, ЗНАЧИТ ТЫ ВСЁ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНО.
Именно так считают, именно в это верят все без исключения женщины, но если мы с вами решили идти своим путем, эту их претензию нужно вернуть им обратно и чем жостче будет этот возврат, тем лучше для общего дела.
Значит, для вас МИСП не соратники в борьбе против мизандрии, а скорее враги и провокаторы, которые уводят часть прозревших мужчин от активной борьбы? Чтобы окончательно прояснить этот вопрос.
Сначала поболеешь, потом умрешь.
А вы пробовали, чтобы так категорично утверждать? Здесь речь не об отказе от инстинкта, а о контроле. Разум контролирует инстинкт, а не наоборот.
Гость: Михаил Гость Анонимус Статья: Ещё одна женская ложь на тему абортов. 11.07
Вот кстати правильное мнение: не хочешь на аборт - не раздвигай ноги или предохраняйся. А вообще как в старом анекдоте- " самый надежный способ предохранения это чай. вместо". Только увы, если девушка практикует "чай" ее примут за динамщицу и тоже ничего хорошего не выйдет.
Спасибо Энди за статью ( и за другие тоже ). С дебилами родившимися, судя по статистике как раз все в порядке - рождается все больше и больше. Но запретов то нет никаких и всем почему то нравится, в принципе легче отсеивать потом. Но почему такой возможности даже не допускается? Надо учиться у более успешных ( в этом вопросе) наций и народов.
Ну , как раз этот кризис не во всех странах, а то что даже мысли на этом ресурсе нет просто запретить убийство 4-5 млн детей в год это очень странно. Это все равно произойдет ( по закону перемен) - если инстинкты народа здоровые. Если уже гены покоцаны основательно - запустят новую модификацию человека на этой территории. Как сказал один лектор недавно интересную точку зрения на победу Великой Отечественной - простые солдата стали постреливать тех офицеров, которые посылали солдат на явную смерть ( сам слышал от ветерана рассказ о таком случае).
Офицеры ( естественно не все такие были ) сделали выводы - и наверху тоже, это в районе 43 года перелом произошел - и дальше уже легче было. А с женщинами конечно сложней, так как не явно, но это будет, наскоком или помягче. smile
С вами тоже, причем с первого комментария
Все с Вами ясно :)
Я же вам уже написал, что прежде чем дать ответ хотел бы уточнить терминологию используемую вами.
Могу лишь еще попросить дополнительно уточнить, что вы подразумеваете под убийством?
Ну так дайте определения "терминов", которыми Вы изволили оперировать. А там посмотрим, может и отвечать не будет смысла :)
Хорошо, дам, только вы пожалуйста тогда дайте сначала определение что такое сперматозоид, что такое ребенок и что такое жизнь, вы же эти слова использовали?
А дайте определение "нового организма". И что подразумевается под взрослым мужским организмом? Момент вступления мужского организма в стадию взрослого?
Опережу события и заодно спрошу определение "живого организма".
Сперматозоиды не есть новый организм, это часть взрослого мужского организма
ziro:
Макаренко призывал к колективности и взаимопомощи
Дьявол кроется в деталях. Женщина не должна быть коллективной, а взаимопомощь не должна быть исключительно за счет мужчин.

ziro:
Макаренко возмутился бы если бы узнал что сейчас многие мужчины бомжуют.
Не уверен
По мере возможностей конечно. Спасибо.
Постараюсь еще написать на тему "вреда" женских ПЗС - там тоже много чего накручено. Но не ждите многого - гинекологию никогда не любил и не интересовался ею даже для общего развития. Тем более другие статьи висят.
Дело не в политкорректности, а в терминологии - так в эмбриологии обозначаются разные стадии онтогенеза.
" годными или негодными девушек делает само воспитание."

однобокая позиция. Насчет ,инстинкта инверсии доминирования по теории Новоселова, не уверен.
А как же базовые...
Это все применимо и к спермотозоидам. Представьте масштаб убийств в сутки.
В Южной Корее, кстати, отсчет жизни ребенка считатает в момент зачатия (точно не скажу, в момент подтверждения или в момен оплодотворения).
Vata:
И макаренковская система работает.
Во первых воспитание в коллективе, труде и дисциплине это не есть открытие Макаренко, что значит "его система" не совсем понятно. Во вторых его воспитанники получали картину мира несовместимую с воспроизводством поколений, в отличии от патриархальной крестьянской общины.

Vata:
А неувязок у всех хватает.
Да, не ошибается тот кто ничего не делает. Но мне кажется, что Макаренко стал известным и авторитетным не потому что были практические результаты, на мой взгяд косметические и не глубокие, а потому что в его книгах было множество того что вы дипломатично назвали "неувязками"
Доктор спасибо за ценную статью.
В свое время прочел статью, где упоминалось лишь "выскабливание". Отсюда сформировалось мнение что бабы на эту тему "правду глаголят". Врут конечно.
Ждём от Вас новых статей на эту тематику. Я точно жду.
Дело конечно не только в отношении к бабам. Но правда здесь есть.
Вот кстати интересная статья о безопасности походов на Кавказ.Об отношении к нашим женщинам.Статья старая, но актуальна по сей день http://www.mountain.ru/people/dispute/2004/bez_nepodoba/
Там же Ольга поднимает вопрос что активно самовыражаются те кто еще не попадал. Я помню чуть ли не до хрипоты спорил со своими друзьями альпинистами. Не позволяйте таким людям "бывалым" сбить себя с толку.Не все люди братья sad
На днях в одном финском городе зашел в кафе. Выхожу с подносом на летнюю терассу, откуда открывается красивый вид на озеро, присаживаюсь за столик и вижу что баба с соседнего столика смотрит на меня с ненавистью. Успел подумать что это странно, но хотелось есть и я о ней забыл. Поел и вдруг слышу что она орет на своих детей по-русски. Сразу все стало ясно smile Раньше я думал что наши бабы лучше, патриархальнее и прочее. Теперь посмотрел на европеек, ни одна из них несмотря на феминизм так презрительно и нагло к мужчинам не относится! Автор прав, наши бабы собрали все худшее и оборзели в край, уже то что мужчина сел за соседний столик вызывает у них ненависть!
Спасибо за разбор одной из весомых женских манипуляций.

Хотя лично я против абортов. По религиозным убеждениям прежде всего, да и с научной точки зрения аборт равносилен убийству. Можно конечно употреблять политкорректные слова - яйцо, плод и т.д. Но человек, т.е. организм Homo Sapiens, характеризуется вполне конкретным набором хромосом, и любое искусственное сознательное вмешательство приводящее к смерти организма биологического вида к которому все мы относимся иначе как убийством назвать нельзя.
Дак кто ж спорит-то! Неудивительно, что русских мужчин те же кавказцы ни во грош не ставят. Ладно, типа не могут своих баб на место поставить - это еще полбеды. Но ведь и заступаются за откровенных блядищ, в бой кидаются - не, это у кавказца в голове не укладывается. Вывод: у русских не все в порядке с башкой. А потому их можно обманывать и кидать: сказать "мамой клянусь" и через пять минут нарушить клятву. Ведь никто в здравом уме не держит обещания, данные сумасшедшим.
Хотите подкину против этих разводок железобетонный аргумент? Например, у известного всем Михаила Прохорова не замечено ни жены, ни детей и он при этом миллиардер с неплохой внешностью к своим годам. Наверное от того что у него нет жены и детей, которые в лучшем случае сделали бы из него заурядного миллионера. Когда в вас после этого полетит, а полетит обязательно, попросите пусть покажут своих якобы успешных супругов. Хотя наверное сами знаете таких среди своих знакомых: пузатых или наоборот отощавших гаражных алкоголиков забитыми заботами и пустыми хлопотами.
Поэтому и относятся к нам соответствующе на различных уровнях. Как с убогими простачками обращаются. Ибо примат бытия у нас всецело преобладает над сознанием.
САМЫЙ ЛУЧШИЙ И ЦЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ
:)

Автор сам себе противоречит.

С одной стороны он говорит: "Не устану повторять, что все женщины по самой своей сути ОДИ-НА-КО-ВЫ".

И тут же: "Хорошо: скажу честно. Но по секрету. Есть и сейчас редчайшие годные женщины".

Не может быть годных женщин, если они одинаковы по своей природе и эта природа порочна по своей сути.
Годные женщины могут быть только в том случае, если природа не порочна, а годными или негодными девушек делает само воспитание.

Все дело не в природе женщин.
Природа у женщин одинаковая, но не порочная.
Порочным может быть воспитание.
Сегодня в женщинах как правило воспитывают порок, и потому порочных женщин больше.
Но не настолько много как думает автор.
Его оценка "99.9(9) процентов" порочных женщин - это пессимизм.
Оптимисты всех женщин напротив видят хорошими.
Я же как реалист оцениваю число подходящих для брака женщин - 10%.
Если знать где и как искать, будешь еще выбирать из нескольких хороших.
Ну а автор может и дальше предаваться пессимизму.
Нам больше достанется. :)

Кстати, я свою жену взял не в религиозной общине (в которых я думаю больше тупых, чем хороших).
Нормальная девушка, из обычной семьи.

Подробнее:
УмНик с сайта soblaznenie.com о Новоселове и его теории Инверсии доминирования -
http://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=9792&offset=760#mes789

P.S. С большим уважением к автору статьи и ресурсу.
Смотря как считать эти проценты. Открываю контактную соц сеть, нахожу группу давалки, захожу и начинаю просматривать профили, почти у всех на их личных страничках национальность указана русская или украинка, вероисповедание -- православное. Аналогичная ситуация с профилями проституток и любительниц секса без обязательств (от 2 тысяч и выше за классику и минет). Читают Паоло Коэльо, интересуются живописью и культурной. И политические взгляды правильные.
Вы думаете замаливать грехи будут ходить блаженные и непорочные? Ага как же.