Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Мария Realbst Статья: Последняя из могикан 11.08
Постараюсь ответить:
1. Я не писала, что я "нитакая", и в нашей семье не идеальный патриархат, а "подобие";
2. Свой выбор я еще не сделала. Насчет "раздвигаешь ноги" - Вы свечку держали? Без обид;
3. Ответственность на своего отца я не возлагаю, мой пост был написан к статье Умного Ашота - получилось "мысли вслух", возможно, многое не понятно.
Когда писала про "минус" отца, я вот что имела ввиду: когда мне было 18-19 лет два раза со мной знакомились мужчины 25+, самое интересное, то, что по мировоззрению они были близки к МДшным. Но в 18-19 лет мужчины в возрасте 25+ воспринимаются, как "старикашки", "старперы" (тогда я еще не знала про аленей и МД), на них даже не заглядываешься, а "подружки", поверьте, обязательно будут капать на мозги "Фуууу, он же старый....Бэээ". Думаю, моим родителям в свое время надо было просто объяснить, что, если мужчина адекватный (при этом желательно раскрыть термин "адекватный мужчина" и растолковать девочке по пунктам, рассказать, что есть и "неадекватные мужчины", не такие, как папа), с МДшным мировоззрением (ну, или близким) и разница в возрасте больше шести лет - это нормально, этого не стоит бояться, при условии, что его одобрит отец. А "подружки", "соседи", общество... ну, пусть болтают, что хотят.
конечно это мой субъективный взгляд, т.к. социологический опрос я не проводил и статистику не собирал, но этот мой взгляд, как я сказал, основан на моем личном опыте: с 1996 по 2013 я был прихожанином православной церкви, с 2010 участвовал в создании и развитии православного молодежного движения в Нижнем Новгороде, в связи с чем и общался со многими священниками, видел их жизнь и нравы в семьях, участвовал в различных православных молодежных конференциях и форумах, закончил "на отлично" 2-х годичные православные катехизаторские курсы, и если бы меня не было сказано убрать из церкви по коррупционно-политическим соображениям, мог бы сейчас как Максим Степаненко работать в каком-нибудь церковном катехизаторском отделе. исходя из своего опыта я и описал данную ситуацию.
Вот раз баба провоцирует, то в этом и виновата. Мужчина вынужден так делать, но говоря по совести, вовсе не обязан.
Если женщина говорит: "Надень презерватив", а партнер "да на*й надо", то пусть он одевает штаны и идет к другой. В этом случае поведение женщины правильное и оправданное. А если он лезет на нее без резинки, и она спокойно допускает его, то в чем его вина?
Последний серьезный по численности оплот патриархата - церковь, и тот бабы подмяли под себя!
чего уж говорить про обычных мужичков без никакой поддержки
а если правда была бы беременность? ну и тест ДНК подтвердил отцовство?
Так это логично...для нормальной здравомыслящей ОЖП, которая не ищет приключений на свою пятую точку. Но если речь идет о случае тупой бабской манипуляции, то надо подстраховывать себя от нее
Извините, не думала, что выйдет как провокация. Исключительно пытаюсь понять точку зрения.
что мешает ей не допускать к себе партнера без презерватива?
Так если он не хочет, что ему мешает принести презервативы с собой на случку (как иначе назвать встречу чисто потрахоццо?) в запечатанной упаковке и самому их надеть перед половым актом (не все одновременно, ессесно)? Это ведь забота о себе любимом - нормальны здоровый эгоизм
Муранна, вы не по адресу забрели. Ваши женские штучки-дрючки тут не пройдут. Переспрашивать не стоит, так как вы превосходно все поняли ,а провоцировать меня на спор не надо.
т.е., если я правильно Вас поняла за последствия секса ответственной должна быть исключительно ОЖП? В таком случае я бы хотела согласиться с теми дамами, которые все-таки "разводят" smile просто из чувства противоречия
Что такое "обоюдная ответственность" в переводе с женского на русский, мы хорошо тут знаем.
Потому что действительно разводят. Его не спрашивают, хочет он ребенка или нет
у меня есть пример развода сверхправославной молодой женщины. она возглавляет православную общественную организацию, поют песни по детским домам - типа такая благотворительность, от спонсоров текут баблосы. Она развелась с мужем и сконцентрировалась на этой своей работе. Это один пример. Другие примеры - это когда молодые жены священников находят себе новых мужей или любовников гораздо богаче, например бизнесменов или чиновников-силовиков из числа тех же прихожан-захожан-спонсоров. Если такой появляется на горизонте, муженек-священник-нищеброд становится только помехой.
Ну так и есть, автор скорее слишком осторожно подошел к описанию попов и матушек. Это мафия, такая какая есть.
не совсем так это понимается. у святителя Василия Великого не было "законов", как и у других святых, Василий Великий составил канон - то есть сборник церковных предписаний, которым священникам, монахам и мирянам рекомендуется следовать, там содержатся различные правила, касающиеся тех или иных случаев, когда рекомендуется отлучать от причастия. Но применять эти правила или нет - это исключительно на усмотрение каждого конкретного священника. На сколько я знаю, сегодня существует правило не отлучать от причастия вообще никого, не могу на вскидку привести пруф, но кажется об этом было письмо (типа разъяснения) патриарха Алексия 2, смысл которого в том, что времена сложные, поэтому не надо пугать паству отлучениями. Отказа от христианства такая политика не означает, потому что и Христос показывал нам пример прощения - отказался осудить блудницу и побить ее камнями, а простил ее и сказал "Иди, и больше не греши". Но в РПЦ есть гораздо более тяжкие отступления от христианских норм, так что вопрос остается открытым и проблема существует: РПЦ и христианство стали уже почти две разные вещи
Freddy_cg:
церковные заповеди при отсутствии реальный юридических механихмов контроля в семье

- обязательность брака для мужчин помноженное на необязательность - для женшин ( "никаких абсолютно неблагоприятных последствий в плане карьеры" ) и свободу развода для них и приводит вот к такому вот бесправию.

Чёрт побери, какая карьера может быть для ПРАВОСЛАВНОЙ женщины ? И какой развод ???
Надеюсь модераторы действительно позволят. Если я правильно помню разница в доп.веществах не может превышать 25% (источник инфы сейчас не вспомню, но если принципиально могу поискать). Однако особо эти отклонения никто не контролирует, как и не проверяется особо взаимодействие веществ в препарате-дженерике. А в случает отклонения от оригинальной рецептуры фармакокинетика может измениться
"Препарат становится дженериком по истечении срока патента, действующее вещество в нем остается прежним, могут разниться красители, наполнители."
Я тоже не далек от фарм бизнеса. Вы не совсем понимаете, что такое дженерики. И, да, подтверждаю, дженерики не факт что идентичны оригиналу. В большинстве случаев есть вероятность, что они хуже.
я вообще не сторонница абортов как метода контрацепции...я за ответственность, причем обоюдную
Вам рассказать про фишки с проколотым презервативом, с влитой во влагалище спермой?
Ну это уже из разряда "бабы дуры не потому что бабы" - тут случай еб...ти самочьей - ее ж и береместую могут послать далеко и надолго, тоже знаете ли случаев много, когда М понимает, что он папаша, но слово "ответственность" ему чужда вообще. Я в своем сообщении имела ввиду ситуацию, когда М сам не предохраняется, а потом разочаровывается, что его "разводят".
"Для мужчины в 40 – 50 лет, ничего в жизни не умеющего, кроме как махать кадилом и говорить нараспев малопонятные тексты лишение сана - это крах всей жизни, безработица, нищета, отсутствие пенсии в старости."
5 баллов!
Статья:
потому что развод она может потребовать в любой момент и для нее это не повлечет никаких абсолютно неблагоприятных последствий в плане карьеры или статуса,

- вот основная причина: церковные заповеди при отсутствии реальный юридических механихмов контроля в семье приводит к тому, что описано в статье. Право для женщин на развод без причины - разве это согласуется с церковными канонами.

Статья, конечно - попахивает претензиозностью, но, скорее всего - описанное в РПЦ действительно имеется. Иначе наша церковь не вела бы себя так беспринципно по отношению к власти и обществу.
Статью однозначно в избранное! Автор, мои поздравления. Прочитал на одном дыхании.
Я подозревал, что не все внутри церкви так безоблачно и красиво, как нам то и дело пытаются внушить. Но не думал, что все настолько запущенно. Хотя чему удивляться - церковь уже давно стала частью государственной машины и просто глупо было бы надеяться, что в тотально больном государстве сохранится хоть какой-то здоровый орган. Все обыденно, ожидаемо, просто и... страшно.
Большевики при всех своих недостатках и косяках все же сделали правильное дело - отделили церковь от государства, жестко указав зажравшимся и охамевшим от привольной житухи попам их место. Неудивительно, что церковники возмутились, обозвали советскую власть "безбожной" и стали строить простив нее различные пакости (вспомним раскрытый органами ОГПУ в 1926 году заговор "союза православного спасения"), за что ожидаемо поплатились. После не к ночи будь помянутой "перестройки" церковь, видимо, сделав выводы, с визгом радости признала власть "демократов", за что милостиво была допущена к корыту.
Статья:
И поверьте, за аленями не хочется идти, их не хочется поддерживать, и детей от них тоже не хочется.
ну хз... не всем даны стальные яйца..
имхо для успешного мероприятия нужно чтобы м был разумен и справедлив а ж преданна и покорна.
аленями не рождаются.. аленями становятся. с помощью мамы(ж) и с помощью жены( тоже ж)
подозревал что там ничем не лучше.. ога..
ну а учитывая запрет на развод.. батьки реально должны по струнке ходить..
Статья:
Возможно, минус отца в том, что он, при всей своей мудрости, правильно выбирать мужчину не научил.
патриархальный папа не учит самку выбирать мужчин, он сам выдает её замуж за достойного человека
а то, что описывает нитакая, наводит на мысль, что она уже сделала выбор (возможно не один), а теперь пытается возложить ответственность за свой выбор на папу, который не научил
Вот не верю я этим крокодиловым слезам баб, если ты так уважаешь своего патриархального папу, что же ты сама ноги раздвигаешь и папу до того как не спрашиваешь?
бабы шоколадно устроились, решают они, а с последствиями их решений мужчины пускай разбираются
"владелец консалтингового агентства", двое детей, сама готовит стирает убирает водит детей в школу и готовит с ними уроки...."))))

Врет гражданка эмоционально, но не разумно..
очень дельная статья
все что автор изложил подтверждаю
сам часто общаюсь со священниками
вопрос к автору, правда что верхушка РПЦ запретила священникам исполнять требования Законов Василия Великого (церковный канон) о обязательно отлучении от причастия на 7 лет жен, которые изменяют своим мужьям?
мне про это рассказывали несколько монахов старой закалки, по их словам это фактически означает отказ РПЦ от христианства
В Москве я бы этот процент понизил бы вообще до 2%. На Кавказе бы повысил бы до 30-40%.
В среднем по РФ получится что-то в районе 20% хоть как-то сносного контингента - но даже ЭТО не гарантирует мужчине счастья.
я бы понизил процент с 20 до 5-7)
еще убалтывать всяку каку...зачем?)
как писал когда-то Ф. Богачев - самое лучшее, что женщина может дать - она дает БЕСПЛАТНО! сам множество раз убеждался!)
я сразу прошу телефон и перехожу к реальному общению. как мне кажется, чем длиннее переписка, тем меньше шансов превратить ее в реальность
а мне кажется, что крутить динамщиц не только можно, но и нужно!)) так же как по полной использовать против них все приемчики женского тумана, демоакций и проч. бей врага его же оружием!)) если это обнаруживается, то мадам мгновенно превращается в кипящее г*но)) хоть поржать напоследок))
Инструкция по применению РСП
согласен с Вами! долго ждать не нужно. настроение падает катастрофически через 20 минут и встреча получается дохлая. а тут энтузиазм нужен, нахальство, нахрап!))
Хорошая статья, автор молодец!)) только зря расстраивается по поводу малой эффективности интернет знакомств. Это не у него одного только, а у всех...и у меня тоже. Нормальных людей, просто обыкновенных нормальных, очень мало. Они дефицит и найдя такого человек, нужно беречь его (хотя мало когда получается долго беречь почему-то). Но это не повод опускать руки!) как говорил мой бывший начальник - если ничего не делать, то ничего и не будет!)))
Понимаешь, не на каждого крокодила у молодого человека поднимется... не рука короче говоря. Конечно с диким недотрахом + повышенным фоном гормонов он будет бегать за всем что движется... но среднему молодому парню все же хочется иметь в постели нечто не совсем колобко-образное и крокодилье.
Затем что за него пришлось бы заплатить 5000.