Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
Что можно сказать хорошего о человеке, который ради обладания (как правило, кратковременного, даже одноразового) пЕлоткой, готов предать или просто унизить своего приятеля, товарища, друга? О подобных сказано кратко и ёмко: "Таких "друзей" за ж...пу - и в музей!"
Моя тема... Таких друзей стрелять надо... nok Как и других предателей
Ха.

Есть тут один тонкий момент, кормад. Связан он как раз с так называемой "индивидуальной изменчивостью".
Человек, думающий о сексе "99% процентов" времени может также (!) оказаться человеком с довольно высоким "уровнем мышления".

Получается комрад, следующее:

--с одной стороны, человек поставляет качественную, реальную информацию по "бабологии",
--а с другой, способен говорить о весьма сложных и системных вещах, связывая эту саму "бабологию" с этими сложными и серьезными вещами.

Это ж, блин, "бинго", комрад, в натуре! :))
Я, когда это осознал, поэтому так в парня и "вцепился"!
Главное, чтоб этот мужчина больше "приносил", чем она в него вкладывает. Коров в стайке тоже кормят не из-за доброты)
elixir, ziro , друзья, отлучения отцов от их детей несомненно имеет место быть, думаю что чаще всего БЖ это делает для обеспечения безопасности ребенку в случае ощущения часто надуманных угроз. Уверен, что ни одна здравомыслящая Ж просто так отлучать отца не будет. Другое дело, что часто возникают ситуации компрометирующие отцовское воспитания. Почему-то Ж уверена, что она знает как лучше, что лучше, она же мать, она то читала много умных гавнокниг. В самых плачевных случая Ж говори: "Твой папаша придурок и жлоб". В итоге, авторитет отца стерт, а соответственно и попытки посильного отцовского воспитания проваливаются.
Давайте не будем разводить демагогию! Суть сказанного мною и вами ясна, и мы не в суде, чтобы докапываться и разбирать на молекулярном уровне каждое слово и его соответствие к принятым решениям. Давайте называть все своими словами. Если мужчина думает 99% своего времени о сексе, а 1 %-пишет здесь комментарии, то это есть больной 3,14 здастрадалец
Комрад, вы подняли, на мой взгляд, очень интересную тему, спасибо!

Я предполагаю, что по аспекту интеллектуально-нравственной зрелости, на индивидуальном уровне, есть две точки:

1. Точка "практического невозврата" - то есть обычными, "приличными" методами человека уже не сделать сбалансированным "по альтруизму". Он, отчасти (!), уже потерян для нас.

2. Точка, я бы так это назвал, "порогового роста" - то есть такой уровень интеллектуально-нравственной зрелости, при котором человек, уже собственными сознательными усилиями растет дальше сам.
Комрад,

Я вообще холостяк :)
То есть, в моем случае, такое представление никак не "по себе".

Далее.
Я ведь не писал (убедитесь сами) что женятся ТОЛЬКО для секса.
Суть написанного мной не в этом.
Суть написанного мною в том, зачем он вообще существует - этот самый матриархат ;).
Посмотрите - у меня про "покупки ненужного" - суть написанного именно в этом, а не в том, ради чего женятся :))
Любопытный:
Это я так представляю себе,

в том и дело, что по себе представлять не надо. В моем кругу, например, нет таких дебилов, которые женились только ради секса. В основном это большая куча причин, хоть и не менее дебильных: от "ТАК НАДО" до "ЖЕЛАНИЯ ИМЕТЬ СТАКАН ВОДЫ В СТАРОСТИ". Поэтому узкомыслящими только по вектору секса я их назвать не могу. Таких я встретил только виртуально, представителями которых являетесь вы и Макс Гусев.
Все это сказано Вами и Максом Гусевым, чьим адвокатом вы являетесь, поэтому не считайте оскорблением то, что вы сами с ним говорили
Вот-вот, картина маслом. В точку ok
Гость: Любопытный doctor - sp Статья: Про актуальность Ранговой Теории 12.09
Да, комрад, справедливое замечание, надо сказать...

Матриархат, понятное дело, существует для повышения прибыли соответствующих элит.

Но что получается в итоге.
Растет "потреблядство" в "информационном поле" - уменьшается чувственность ОЖП.
Уменьшается чувственность - еще больше растет "потреблядство".

На мой взгляд, такие вещи, как матриархат, Дикий Сексуальный Рынок, гиноцентризм, потреблядство, потому так и "токсичны" для общества в целом в социально-психологическом плане, что взаимно усиливают друг друга, то есть, на мой взгляд, связаны циклическими логическими связями с положительной (в логическом смысле, не в нравственном) обратной связью.
Парадокс в том, что тем, кто готов начинать с себя, начинать и не нужно - они уже и так нормальные.
Комрад,

Это не представление мною мужчин с "таким узким умом".

Это я так представляю себе, как "матриархат" и, последовательный выход из него (!), действует на мужчин. Схематично.
Понятно, что у каждого своя жизнь и своя судьба, комрад.
Индивидуальную изменчивость и различия в обстоятельствах никто, конечно же, не отменял.
У нас пол страны такие, если не хуже? Думаю вы преувеличиваете. Если пол страны 99% времени озабочены сексом, кто двигает и поддерживает цивилизацию? Другое дело, что людям повсеместно насаждают культ секса, разврата и потребительства, возводят сексуальное удовлетворение в ранг основных целей и мотиваций поступков, замыкают смысл жизни на МПО и размножении. По сути, умышленно и целенаправленно опускают человека до уровня животного (или не дают подняться с этого уровня), чтоб он не поднимал головы выше промежности и набитого брюха. Но зомбирование- это одно, а психические отклонения-это другое.
Из Макса никто не делает монстра, но у него серьёзная проблема и он её сам озвучил. И такие проблемы не ходят в одиночку, они всегда тянут за собой цепочку других, не менее серьёзных. С этим нужно разбираться в частном порядке и разбираться тщательно, пока не сломана жизнь его или чья-то другая. Тут же дело общественное и оно не должно страдать от чьей-то личной проблемности.
Давайте посмотрим шире... Сейчас каждый, кто выходит за рамки нормы, получил свободу и возможность выпячивать свои дефекты и отклонения на всеобщее обозрение, делает это с энтузиазмом и всё это преподносится, как вариант нормы. Бодипозитивщики, лица нетрадиционной ориентации, жертвы насилий и тыды. И, главное, они стремятся обучать людей, быть им примером, идти во власть, чтоб создавать законы и формировать общественное мнение. Надо ли говорить, каков результат их деятельности, основанной на крайнем тщеславии и сдвинутой психике? Каждый сам решает, впускать ли в свою жизнь подобное разложение. Только вот лично у меня, с толерантностью к таким вещам совсем плохо.
только при этом элементы взыщу с биологического отца
Очень круто и полезно!
Это да, только он в теорию не вписывается. По теории кайф только от доминации.
Если не исправлено, то прошу извинений. Но суть не меняется. представлять мужчин с таким узким умом и в связи с этим выдавать какие-то теории -Это что? Проекция своего сознания на всех? Расшифровываю - если для вас секс самая главная цель в жизни и вы в лице Макса нашли единомыслие, это не значит, что все кругом такие же.
Не только я, но и Михаил, стоя рядом с Максом, сказал что такие люди(от которых пышет похотью и зацикленностью на сексе) ничего, кроме омерзения к себе не вызывают, как у мужчин так и у женщин. В связи с этим женоненавистничество у сексоголиков совсем другой природы, чем у мужчин, пострадавших от несправедливости правовой системы. У сексоголиков ненависть от того, что им не дают или дают только страшные престарелые нимфоманки, у них нет секса тогда, когда им хочется и женщины не видят в них того, с кем бы хотелось второй раз или подоить на бабки, так как бабок тоже нет в связи с тем, что все время уходит на мечтание о сексе и некогда бабки заработать
Доступ к ребенку идет через мать, сперва нужно учиться управлять матерью если это возможно или не рожать вовсе
По дороге не ссорьтесь,
Помогайте друг другу, как братья,
Перелётные птицы!
____________
Чужих меж нами нет!
Мы все друг другу братья
Под вишнями в цвету.
_____________
Исса (1768–1827).
doctor - sp Гость Любопытный Статья: Про актуальность Ранговой Теории 12.09 +1
Любопытный:
Ну и "пробивку на инстинкт", тоже - никто не отменял ;))
это так, но всё же сейчас, уже с малолетства девочек (как собак на наркотики) "натаскивают-дрессируют" на богатых... у меня племянница 10 лет говорит: у мужчины, чтобы я обратила на него внимание, должен быть миллион долларов... вот, немного ни мало... она симпатичная, неглупая, её постоянно приглашают на дни рождения, другие праздники, в общем девочка популярная, и, естественно всё у неё есть (обеспеченная)...
да и мама её, думаю, присмотрит за тем, чтобы девочку на "инстинкт не пробили"... хотя почти уверен, что инстинкт у них сейчас на деньги, похлеще полового...
Просто шикарно! Побольше бы таких "громил", да по всей СНГовии, зажравшихся кур на место ставить!
Непонятно с какого перепугу он вообще женился - такое чувство будто его зажали бандиты и заставили подписать где нужно...
ну так, для разрядки - у меня старший сын, когда жена (его мать) его в конец достанет, подходит ко мне со слезами и спрашивает - папа, но зачем ты на ней женился?... приходится отвечать что-то типа - сынок, но если бы я не женился на твоей маме, то не было бы и тебя... такой вот смех сквозь слёзы...
Прочитал статью - ну прям как про меня написана... Воспитывался в детстве бабкой - кадавром. В советское время своей жилплощади не было, поэтому жили в квартире родителей матери... Детство вспоминаю как ад кромешный... Бабка - кадавр, мать - истеричка, безвольный слабохарактерный омежный отец, всю жизнь провитавший в облаках, ничему в жизни не научившийся и не научивший nok ... Одним словом - классика жанра!
уважаю ваше мнение...
Двенадцать шагов Анонимных Сексоголиков

Мы признали свое бессилие перед похотью - что наша жизнь стала неуправляемой.
Пришли к...
Я вот думаю, что в сегодняшнее вемя жена должна обеспечивать семью, а муж будет по хозяйству и с ребенком сидеть.
Комрад,

Возможно (тут я не могу быть уверен), под "от имени всех мужчин" вы имеете ввиду "про всех мужчин".

Если вы имеете в виду именно это, то нет, не так - не приписываю я "всем мужчинам" "узость ума".
Это - "схема" (пункты 1. -3.). Схема "перехода" человеческого сознания внутри "матриархальной матрицы" от одной стадии к другой, как я это понимаю.
То есть это вообще не про "узость".
Если вы хотите увести мысль в другую сторону в тему ваших личных слов от лица МД, то скажу вам, что раз вы говорите от имени всех мужчин(приписывая им узость ума, где баба рассматривается только как источник секса), то прикроетесь и МД, аналогично вашему подзащитному Гусеву. Поэтому вам был дан совет, ставить после каждой мысли "имхо". Я достаточно подробно разжевал? Поверь мне, даже у семейного бабораба мозгов больше, чтобы уметь использовать бабу не только для секса
Нет, комрад, это мысль не от всех мужчин :)

Перед этой мыслью идет фраза: "Насколько я себе представляю..."
То есть "представляю себе" - я, а не Движение.
Вот. :)
Мысль от всех мужчин вы выдали в сообщении на которое я не смог промолчать. Настоятельно советую прочитать. Там даже выделена фраза мной, на которую я ссылаюсь. Вам всего лишь надо прочитать. Если не поняли - еще раз. И так до тех пор пока не осмыслите.
Мысли и слова от МД эвучат из уст Макса Гусева, адвокатом которого вы здесь выступаете. Вы в курсе всех заявлений Макса.
Не делайте из Макса какого-то монстра, он вполне адекватный, соотв. своему возрасту,
у нас пол-страны такие, если не хуже.
Без шуток. Макс, если вы сами понимаете, что вы больны и это делает вас несчастным, может не нести людям тьму от имени МД, а обратиться, скажем, в какое-нибудь общество подходящее? Типа: "Привет, я Макс, я сексоголик".
Комрад,

Тогда давайте конкретно.

Какую именно мысль, я, по-вашему, "озвучил" от имени Движения?

P.S. Я тут пишу от самого себя, комрад :))
Свои мысли про то, что вижу и слышу, про то, как я это понимаю.
Я обычно в таких случаях советую читать 25 раз. Но для вас повторю.
Если вы озвучиваете какую-то мысль, то добавляйте слово "имхо" после каждой мысли. Не надо выдавать их от имени всех мужчин или от имени МД
Комрад :))

Я вообще ничего не понял :)
Давайте тезисно!
Сударь, так эти рожи там и будут до тех пор, пока всё не рухнет, или народ за вилы не возьмётся. Туда людей априори не пускают. Там всё по Достоевскому - бесы.
Любопытный:
1. Матриархальный "семейный" мужчина - смотрит телевизор, потребляет ненужное, дает денег своей даме за возможность секса с ней, чтобы та потребляла ненужное.

Камрад, вы бы хоть прислушивались к словам протеже. Михаил вам сказал с экрана видео, что зацикленность на чем либо - работа, секс, спорт и др. - это патология. У вас, это секс. Давайте вы не будете от имени всех мужчин заявлять подобное. Если вы не можете себе представить для чего нужна баба мужчине, кроме секса, то это ваши личные проблемы, но никак не всех мужчин. Добавляйте, пожалуйста, в своих мыслеизъявлениях -"ИМХО"
по какой статистике? откуда эта инфа? Пахнет каким-то майдаунским вбросом.
Комрад,

Насчет вместо "хочу быть космонавтом" - хочу быть "мегабабником".

Насколько я себе представляю, есть несколько стадий "прозрения/интеллектуально-нравственного взросления" для "обычных" людей:

1. Матриархальный "семейный" мужчина - смотрит телевизор, потребляет ненужное, дает денег своей даме за возможность секса с ней, чтобы та потребляла ненужное.

2. Осознал, что, стадия 1. - для него не вариант вообще.
Далее - по-потребностям - кто куда: кто в мега-бабники, кто в МИСП от уровня 2 и выше. Кто просто в работу, карьеру. В общем, кто куда.

3. Дальнейшее развитие личности - балансировка между мега-бабник и мега-все-остальное.

Насколько я понял, одна из идей, обозначенных в этих кастах - необходимость перевода из 1. и 2. - в 3.
Главное чтобы голова всегда была забита нужными мыслями и делами - все эти грязные мысли, а так же негатив лезет в голову от "сытой" жизни, от лени - когда делать нечего и больше в голову ничего не лезет кроме секса.