Скиталец социума kalbit Статья: "Дружинница красного креста" 21.09 Либеральная пропаганда в лозунгах либерастов. Я лишь говорю то, что прописано в конституции.

Brissen kalbit Статья: "Дружинница красного креста" 21.09 +1 Вообще, да, хотя политики в комментарии не видел.

kalbit Brissen Статья: "Дружинница красного креста" 21.09 +1 политика ведь запрещена правилами сайта,или нет? мне вот за подобный комментарий замечание сделали и баллы репутации сняли.

Brissen kalbit Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Что значит "не надо" и "с соответствующей тематикой"? На сайте есть люди с либеральными взглядами, в т.ч., среди администрации.

kalbit Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Райсинг: то ВЫ ВЛАСТЬ! А они СЛУГИ НАРОДА! Не надо тут либеральную пропаганду разводить! Выбирайте для этого сайты с соответствующей тематикой.

rei Статья: Своей ипзде цены не сложат... 20.09 Спасибо автору за еще одну прекрасную статью, особо порадовала информация о эксперементе с закрытыми комнатами .

Rockin ziro Статья: Мужское прозрение, куда ведет правда. 20.09 Если вкратце то так и есть

Маскулист Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Не поубивали еще друг друга копаясь в нафталине? Выживших прошу в тему, где ищем координатора по листовкам )

Человек без лица Гость --- Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Если так рассуждать - то она с начала времен идёт, как противостояние двух взглядов на мир и их желаний - мужского и женского, и будет идти бесконечно.

Гость: Sergey7 Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Ну вот и приятно познакомится с живым человеком. Спасибо за беседу. Думаю мне хватит спорить.

Скиталец социума Гость Sergey7 Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 А кто сказал что я воюю в составе ВСУ? Я против воли по случаю попал сюда, и не могу выбраться, но не участвую в АТО, и могу объективно смотреть на устройство данного органа. 1. Не любить свою страну (люби, но воспринимай реальность) 2. Обезчеловечить женщин (мужчин давно обезчеловечили, нужно просто бороться за справедливость и свои права( 3. Лишить человека Веры. (лишить веры в иллюзию, дать шанс найти путь)

Гость: --- Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Дак она уже идет) Абортируются миллионы детей, грабяться миллионы мужчин, судьбы их ломаются, крушаться, обращают в "семейное" рабство. Если брать по десятилетиям и всей планете так миллиарды. Просто кому-то выгодней партизанская война)

Человек без лица Brissen Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Оно конечно интересно - но как бы не началась реальная гендер-война, как в какой-то игрушке А то смех, смехом, а представить тотальную войну женщин против мужчин - жутковато.

ziro Rockin Статья: Мужское прозрение, куда ведет правда. 20.09 Думаю что вечная любовь бывает к тому мужчине который делает свое любимое дело, предан своему любимому делу, идет к своим целям. К тому мужчине который старается мир поменять. прогнуть реальность под себя и своих товарищей

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Там и буду. И не вижу в этом ничего зазорного. Каждый во многом сам решает для себя - быть ему патриотом, или космополитом, верить в Бога, или быть атеистом. И когда приходят незванные гости, подобно Свидетелям Иеговы, и убеждают тебя отказаться от своих взглядов - то естествено хочется их выставить за дверь. Для меня патриотизм и любовь к стране - не самообман. Не понимаю почему многих это коробит, как скажешь о любви к стране. Ну не любите - пройдите мимо, я ж не заставляю вас любить её. Это "Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны". Насчет санитарок - вы утрируете, а в демагогии и запутывании меня обвиняете. Я же писал совершенно о другом.

Гость: Sergey7 Brissen Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Распишите, почему я не прав?

Brissen Гость Sergey7 Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Кто вам сказал такую глупость?

Гость: Sergey7 Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Если вы так хорошо знаете пропаганду. как вы позволили себе воевать в составе ВСУ? В классике пропаганды? Мне очевидно, что Мужское Движение превращается в движение НЕ Личного Выбора, а в принятии стандартной программы, Прошивка из пунктов. 1. Не любить свою страну 2. Обезчеловечить женщин 3. Лишить человека Веры. Это по вашему имеет что-то общее с свободой?

Brissen Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Человек без лица: Ну разве что всех женщин - под корень, а самим почкованием размножаться. Дать зеленый свет по исследованиям искусственной матки, а также индустрии секс-ботов (если секс вообще к тому времени будет интересовать мужчин). Это первый вариант. Выработать иммунитет к гиноцентризму - второй вариант. Первый, судя по всему, проще.

Скиталец социума Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +2 В том и дело, что не владея обширными знаниями с разных сфер для формирования реального восприятия вы выбрали матрицу, там и будьте, видать для вас слишком болезненно признать то, что весь ваш фундамент построен на самообмане. И нежелания разрушать шаблоны и "мирок" пропорционально укрепляются с возрастом. Я привел нормальные доводы, адекватные доводы. Вы же еще сомневались и колебались о санитарках до последнего, что выносили на себе за два дня 400 бойцов в два-три раза тяжелее их. Что же говорить о остальном? У вас нет адекватности восприятия

Георгий Алпатов Георгий Алпатов Статья: Оправдать нельзя осудить... Где будет точка? 20.09 Видеорепортаж долгий, более 2 часов.

Георгий Алпатов moon Статья: Оправдать нельзя осудить... Где будет точка? 20.09 Анотация там написана. Кому неинтересно- не смотрите. Репортаж не новостной, а аналитический. Видео долгое, но оно для тех, кто желает думать, а не для иных.

rei Комментарий на стене 20.09 Все верно и добавить нечего.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Интересный вы человек, из интернета. ПРишли сюда, а я вам взял и сдал свой мирок. Человеку - из интернета. Ага. Может вам ещё и ключ дать, от квартиры, где деньги лежат? Вдобавок - неубедительны вы чуть более, чем совсем. Нет у вас железобетонных аргументов, способных отвратить меня от любви к России. А ваши эти "элиты гандонящие" - да тут от сосульки можно погибнуть, в ложке захлебнуться, от клеща энцефалитного помереть, а вы элитами пугаете. Несерьезно. Вот поражает меня - никто не спрашивает - а владеете ли вы тенденциями и реальной нынешней ситуацией, понимаете ли типы социума, механизмы компенсации? Зато как любовь к Родине - отнимать, это вперед всех бегут. Зато я демагог, и запутывальщик. А ведь я уже давно написал -что я вас не просил мой мирок разрушать, и не звал этого делать. С чего всё началось? С того, что я написал, что я совок и патриот своей державы. Тут то вы и уцепились, а демагог и запутывальщик - я. Феерично. Ещё бы им оказались вы, и признали это - тут то бы и погода испортилась, и Земля с орбиты сошла. Рим был, волю бабам дали - аналогично и счас. И повторится ещё не раз. Нет единственно верно-вечной защиты от подобного. Ну разве что всех женщин - под корень, а самим почкованием размножаться.

rei Комментарий на стене 20.09 Согласен , давно заметил с наступлением осеннего похолодания женщины стремятся пристроиться к мужчине на зимний период, прямо как в басне Крылова "Стрекоза и муравей".

Скиталец социума Гость Sergey7 Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Я не навязываю. Я говорю факт, и знаю как работает пропаганда. Советую прочесть для начала книгу "Энциклопедия современных методов пропаганды" и как домашнее задание разобрать несколько выпусков новостей, рекламмы, агитации

Скиталец социума Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 "сколько историческая необходимость, которая в свою очередь диктует этим элитам их решения" как раз из несостыковок таких элит и происходят такие решения. Рим был великим государством, но под конец бабам дали волю, и вот урок. В сбалансированном социуме нет перекоса, и некие модели что не поддались толерастии и растлению, а также сохранили культуру и религию и ныне отлично себя чувствуют. Не понимая типов социума, механизмов компенсации, не владея тенденциями и реальной нынешней ситуацией не стоит вообще говорить на эту тему вам, ибо у вас одна демагогия и запутывания дабы отстоять свой мнимый мирок. Так делают бабы, это пара золотых приемов с их арсенала.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Упоминают Рим и его свободности, права и обязанности мужчин, но из за баб, приведших к его падению. Просто фантастика, упомянать государство, которое дало бабам много воли, зато там КОГДА ТО у мужчин были права и обязанности. По моему - это абсурдно. Вредно даже. Нахрен вобще нужно надрачивать на то, что отдалось само? Да Рим - это как та женщина, которая была с одним мужчиной, а потом ушла к другому. Да и хрен с ним, с этим Римом, оставил свой след в истории - и этого довольно. Да ничто в этом мире - не вечно. Ни мой мирок, никакая из бывших, настоящих или будущих империй, или стран. К чему вообще мы придем? Если в идеале мы расширим права мужчин, ограничим права женщин - что будет через 1, 2, 3 поколения? Тоже самое - женщины снова возьмут больше власти. И снова возникнет Мужское движение, и они отвоюют себе часть прав, затем снова придет какой-то мужчина, подобный режиссеру Охотников за приведениями с женскими ролями - и снова даст женщинам больше власти. ЗАто, блин, любить Родину - стремно, элиты угандошат тебя однажды. Хотя как правило - угандошивают не столько элиты, сколько историческая необходимость, которая в свою очередь диктует этим элитам их решения. А мы потом будем наблюдать как какие -то Дожди будут "неверно" формулировать вопросы и спрашивать что-то врдое - а нужно ли было удерживать Ленинград, а не нужно ли было сдать его!? Задолбало уже это. Быть натуралом - нельзя, быть патриотом - нельзя, спать с женщинами - плохо, не спать- плохо, иметь семью - плохо, не иметь- плохо, иметь детей - плохо, не иметь- тоже хреново, верить в Бога - стремно, не верить - да как можно не верить. Всем вообще насрать на этого человека и его мирок, все хотят раздолбать его мирок и в его мирке - свой построить. Даже если этот человек свой мирок сам построил.

ziro Дед Кондрат Статья: О разнице в заработной плате мужчин и женщин 20.09 +1 да не фига не по работе. В СССР рабочяий больше бухгалтера получал в три раза. А сейчас только на 20 -30 %. Да и среди женщин работниц много таких которым все настрой, все проверь, тяжесть подними, а они кнопки нажимают только. Справедливости ради нужно скаать что заводские женщины ни сколечки не возмущены их более низкой зарплатой. Ибо эти женщины знают и испытали на себе что такое труд, в отличие от офисных барышень

Гость: Sergey7 Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Это ваша жизнь, вам решать как ее прожить. Что вы навязываете ваше отношения к своим предкам, своей Родине. Это ваш выбор. Если Мужское Движение навязывает только одно отношение к Стране, отно отношение в Рклигии, одно отношение к женщинам, любым, даже если это матери, то это чистой воды ТОТАЛИТАРИЗМ. Мужчина начинается с свободы выбора каким ему быть

Скиталец социума Гость Sergey7 Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Чем гордится, если ты стоишь на коленках? Гордится нужно тем, что сейчас. Не где-то когда-то, а сейчас. А сейчас гордится то и нечем

Скиталец социума Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Мирок хорош до тех пор, пока его не рушат. Упоминают Рим, ибо причина его упадка - бабы. Вспомнив ту же Византию все было отлично, компенсационный механизм работал четко. Но османы победили.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Не понимаю, почему все дрочат на рим, а не на Золотую Орду. Не на персов. Ни на Элладу. Все дрочат на Рим. Будто в каком-нибудь Карфагене - людям жилось хуже. Или в Мессопотамии, Вавилоне - люди были менее свободны. Или взять тех же германцев, и другие племена. Но нет же - Рим, только Рим. Прямо какие-то римофилы. Мне нравится эта система. Эта система лучше той, что была в 90ые. Ещё бы больше прав мужчинам, и ограничить женщин - тогда и вообще было бы хорошо. А вообще - эта система экономически завязана на женщинах, которых больше, чем мужчин, которые тратят больше, чем мужчины. Но опять разрушают почему-то мирки мужчин. Я просто мужчина, который любит свою страну. А меня пытаются отговаривать от этого - эй, чувак, элиты угандошат тебя за свои интересы, ты умрешь за них. А я просто сижу за компом, в теплом доме, с кружкой чая в руках, в ярко освещенной комнате - и испытываю любовь к своей стране. Что за хрень происходит!? Что вы от меня хотите? Чтоб я перестал любить свою страну? А что я тогда должен полюбить? Что вы в меня хотите вставить, убрав из меня любовь к стране? Просто обожаю это позитивисткий подход. Уже нельзя сообщить о том, что любишь свою страну, и о том, что да, ты готов поступится частью интересов в тяжелое для страны, а следовательно и для большинства людей - время. Вы мне ещё лоботомию сделайте, и электрошоком полечите меня, не забыв и про медикаментозное лечение.

Скиталец социума Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Благо смог оградится от дерьма, а как в данный момент госслужащий могу видеть аппарат изнутри. В риме легионеры умирали, но армия была профессиональная и обученная, лучшая на то время. Ему давали землю и рабов, жена не возникала, и знала свое место. Он был хозяин. Но Рим пал, и причины известны, аналогично и сейчас идет этот процесс. Я пытаюсь разрушить мирок, ибо на вот таких вот мирках в головах система и стоит

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Забавно, что вы так рьяно стараетесь разрушить мирок, который меня устраивает. Вроде я вас об этом не просил, но вы, видимо, ведомые, исключительно благими помыслами - решили разрушить чей-то мирок, который кого-то устраивает, но вас не устраивает, и поэтому вы решили его разрушить. Это великолепно просто. Что касается жертвенности - я совок, и воспитан на подвигах советских солдат времен ВОВ. Что касается элит - то это правило применимо ко всем, и к англо-американскому Джону, и к каким-нибудь французам. Люди - кирпичики государства, и усё. Сначала в Риме имели, затем имели уже Рим. Сравнивать давно канувший в лету - Рим, и нынешнюю жизнь - некорректно. Разные величины. Вот читаешь вас - так это выглядит - стррана не ваша! И вы не понимаете, что вы - власть, а они слуги народа. Всё смешалось в доме у Облонских. Ну, мы друг друга поняли, не надо уж разрушать мой мирок, о пощадите, пощадите, лучше на Рим посмотрите - там права и обязанности, и Мессалина, и легионеры умирающие за элиту, но зато и права и обязаннности, ага. Особенно у тех, кто помер в каком-то там лесу. Бедные жертвы кровавой элиты, за что они умерли. Кароч, не нравятся вам те, кто любит свою страну - ну пройдите мимо, что вас так и тянет постоянно всё опротестовать, разрушить, научить, рассказать про элиты и ужасы пропагандистов. Можно подумать, что вы не подобный плод с другим знаком, и над вами не поработали элиты, пропагандисты, и вы весь такой свободнейший от воспитания, стереотипов и прочего, прочего, в том числе и этих же элит.

Гость: Sergey7 Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Вы правы в самом главном, в желании самому во всем разобраться. Не верьте ни мне ни кому на этом форуме, не берите готовых программ. Думайте сами как вам жить. Кого любить, кого ненавидеть. На то вы и мужчина. Хотя лично мое мнение, те кто хотят лишить вас право гордится своими предками - как раз хотят сделать вас бабой. Потому что мужчина, это и его корни!

moon Георгий Алпатов Статья: Оправдать нельзя осудить... Где будет точка? 20.09 Георгий, вы юрист по профессии. Верно? Тогда поправьте меня, если я не прав, пожалуйста. Решение суда по гражданскому делу состоит из четырех частей - вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Вводная часть содержит наименование суда, принявшего решение, дату и место его принятия, данные о составе суда, лицах, участвовавших в деле, предмете спора. В описательной части должны быть отражены требования истца, возражения ответчика, объяснения лиц, участвовавших в деле. Собственно, описательная часть - это описание самого судебного заседания. Вопрос- аннотацию к видео (хотя бы в виде сокращённой резолютивной части) написать можно и нужно? Или и так сойдёт (добрая шутка).

Скиталец социума Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Смешно, в том же Риме мужчины с теми же обязанностями имели и права. У нас же бабораб с обязанностями без прав, и баба с правами без обязанностей, а так не бывает. Вы отличный пример того, как пропаганда развивает жертвенность. И когда элите будет угрожать опасность, и им перейдут дорогу, то вы будете за них умирать, вспоминая в голове "маринованные ананасы" и пытаться пояснить свою безсмысленную смерь сакральным смыслом. Раньше было иное все, как и общество, так и с него вытекающее. Земля не ваша, как и страна. Ибо власть вы воспринимаете как холоп царя батюшку не понимая того, что это ВЫ ВЛАСТЬ! А они СЛУГИ НАРОДА! Ибо если понимали, то боролись бы за реальные права, и вас не разгоняли как собак. Ваш вымышленный мирок вас устраивает, и вы от него не откажетесь, слишком трудно рушить уже то, что стало фундаментом виденья на мир

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 По аналогии - есть жизнь. Моя жизнь. Я не найду в себе сил и мужества совершить самоубийства- является ли эта жизнь моей, если я не в силах прекратить её? Да, она по прежнему моя. Так и со страной - я здесь родился, это моя страна, здесь родились мои предки, мои родители, это- моя страна. И меня не надо спрашивать хочу ли я, или нет. Это абсурдно, никого и нигде не станут спрашивать, ни в одной стране - когда стране угрожает опасность. Ваше право - не быть патриотами, не быть гиноцентристами, а я останусь патриотом, и буду любить свою страну, и буду уважать тех многих, что положили свои жизни за то, чтобы я и мои одногодки кушал в детсаду "маринованные ананасы". Вы так смешно пишете. Так смешно рассуждаете. Да вся человеческая история -такова. Что людей никто не спрашивает - хотят ли они умереть за то или это - их берут и посылают, если это солдаты. И вам, как военнослужащему ВСУ - это известно лучше меня. А вы пишете так, будто у кого - то когда то была альтернатива. Ну не считая дезертирства, сдачи в плен и каких-нибудь откосов. Так что не надо мне тут секретов Полишинеля открывать. Каждый волен своей смерти придать сакральный смысл, ведомый только ему одному. В конце концов - можно умереть и за свое отечество и за свою семью в один и тот же момент.

Скиталец социума Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Открою тебе секрет, выбирать за что умереть ты не будешь, пропаганда вобьет тебе в голову то, что нужно. Госуе*ище не будет спрашивать тебя, хочешь или нет, тебя просто отправят на убой. В чем выражается "моя страна"? Олигархи во время кризиса отменяют сборы мыта на яхты, ибо дороговато чет им ввозить, им плевать на народ, они безбожно воруют. А именно на таких вот патриотах и держится режим, что гиноцентрический, что общий. По слову фас ты пойдешь отдавать свою жизнь за "маринованые ананасы" так и не осознав своего положения в "своей" стране