|
Часть механизма размножения. Удовольствий различных много. Секс не основное и не столь важное. Другое дело, что многим альтернативы не доступны, а то и неизвестны.
Поощрительное спаривание - это в природе не секс за услугу, а возможность размножиться. Торговля секслм возможна только среди людей. Одни зависимы от него, а другим ничего не стоит раздвинуть ноги. Ноль усилий. Потому такие сделки и практикуются.
|
|
Молодец, Серёга! Мои поздравления!!! Читать буду :)
Ранее выложенная первая часть понравилась содержанием и слогом. Легко читается. Ещё книжка отлично оформлена! 
|
|
ОГо, Как быстро, Поздравляю с книгой!! Щас почитаю))
|
|
В личке не поделишься? Я ведь тоже планирую книгу выпускать
|
|
Спасибо, Андрей! А насчёт издательства - маленький секрет)))
|
|
Такой аспект как внутренняя свобода вообще не упоминается. Ты ничего не должен, государству, ничего не должен женщинам. Такая свобода от стереотипов раньше была доступна лишь немногим. А сейчас есть комп - все знания мира к твоим услугам.
|
|
|
Сергей, мои поздравления! А как ты книжное издательство уговорил?
|
|
Спасибо автору за книгу, почитаем. Радует, что становится всё больше материалов для мужчин, который можно удобно распространять по интернету.
|
|
Я не согласен с автором. 1. Сохранение мужской девственности зависит не от СССР или России, а от потребностей мужчины в женском обществе, и умении (и желания) строить с женщинами отношения. У меня в классе (школу я закончил в 1989-м году) несколько парней имели сексуальный опыт уже лет в 15, причём парни вполне приличные, от хороших родителей. Один из них сейчас бизнесмен средней руки, давно женат, имеет двоих детей.
2. Я не согласен, что проникновение Интернета в общество расширило возможности коммуникаций. На мой взгляд, Интернет заменил живое человеческое общение суррогатом. Ещё лет 10 назад я минимум раз в неделю встречался с друзьями, просто сидели и общались под бутылку вина, или гуляли. Сейчас собрать кворум для покера раз в две недели уже превращается в проблему. При этом мы продолжаем общаться почти ежедневно посредством пресловутого Интернета. Про знакомства с женщинами я не говорю - здесь есть (в т. ч. и у Вас) подробные статьи, как с этим обстоит дело в век информационных технологий.
3. Кто Вам сказал, что в СССР мужчина был обязан жениться? Не было такого. Был налог на бездетность, от которого женитьба не избавляла, но он не заставлял не желающих обременять себя семейными узами мужиков бежать в ЗАГС. Возможно, некоторые коллективы вроде военных частей и давили на неженатых мужчин, но обязаловки не было никакой.
|
|
Можно со мной это попробовать?
|
|
Да шучу я:) Последнюю неделю только и читаю на маскулисте дрочить не дрочить, давайте бороться с блудом. Ну и Володя с Омска радует, со своими женами девственницами сидящими в ошейнике на цепи у батареи.
|
|
|
анекдот про секс с женщиной, как жалкое подобие левой руки не на пустом месте возник
|
|
|
Что Вы предлагаете конкретно? Какие законодательные меры?
|
|
|
Да да!! И ладони волосатые и с бабами не стоит:))) "эффект, аналогичный даваемому хроническим онанизмом, достигнут: женщина начинает возбуждать совсем ненадолго, а то и вовсе не возбуждать. А в сочетании с регулярны онанизмом все еще хуже. Возможно, скоро только он и будет приносить удовольствие."
Андрюша 37 лет:)
|
|
А я и не говорил что нужно шашкой махать. Я говорил о правовом поле. А поле это очень гибкое. Но, у Вас лучше получается цитировать классиков, чем дискутировать на столь серьезные темы.
|
|
|
Вам объяснять правления начала Излишним было б для меня трудом. Не нужно вам ничьих советов. Знаньем Превыше сами вы всего. Мне только Во всем на вас осталось положиться.(с)А.С.Пушкин
государством с шашкой наголо не управляют
|
|
|
Мнения разошлись. У вас своя позиция, у меня своя.
|
|
|
штыки всем хороши, но на них нельзя сидеть (с)
|
|
|
vicktor2:выведут на баррикады баб. бабы - страшная сила
Для этого и нужен закон. Чтоб на законных основаниях разгонять всю эту шваль.
|
|
|
заметят. мировое правительство и феминистки с либералами и пятой колонной устроят жуткий вой и выведут на баррикады баб. бабы - страшная сила. не буди лихо, пока оно тихо. правительство умное делает так, чтобы сам народ требовал принятия нужного закона или реформы.
|
|
|
Да не будет никаких социальных цунами. Людям главное сладко жрать и крепко спать. Многое они даже не заметят.
|
|
|
А можно глянуть на вашу анкету в этом сервисе?
|
|
|
Можно. Но это бывает редко исключительно по вмешательству Свыше. А разве социальные цунами вас не пугают?
|
|
|
Великолепные касты! Очень рад слушать хорошие, информативные записи в формате диалога. Такой формат отлично дополняет статьи, помогает закрепить материал. 
|
|
|
А еще можно вызвать цунами или падение тунгусского метеорита....
|
|
|
Категорически с вами согласен. В моем окружении процентов 90 жен именно так и ведут себя по отношению к своим мужьям. Случаев же когда мужья лупят своих жен - не знаю ни одного, вот совсем. Мне просто показалось, что где то мы всё это проходили в былое время. Сначала кинулись спасать жен от мужей, теперь вот детей от родителей. Какой-то почерк подозрительный. Сначала у меня фактически отнимают жену с детьми ( чтобы их защитить от меня). Теперь же власть защищает детей уже и от меня и от жены. Зачем? Ду маю для того, чтобы вернуть то, что было до 1861г.
|
|
|
Таким макаром можно вызвать революцию. Так действуют в политике троцкисты и глупые законодатели.
|
|
|
vicktor2:мне кажется Вы гипертрофируйте значение правовгоо поля для регламентации семейных отношений. Чтобы радикально менять правовое регулирование в такой деликатной сфере, как мпо, в начале необходимо изменить общественное сознание, сформировать запрос со стороны общества, изменить общественную мораль. Только подготовив почву - что весьма не быстро - можно радикально менять законы.
Вам действительно кажется. Сначала нужно менять правовое поле, а вслед за ними - общественное.
Все действия направленные на формирование новой культуры должны иметь законный фундамент. В противном случае, все усилия могут оказать неэффективными и заведомо проигрышными (в отношении женщин точно).
|
|
|
В семейном насилии все ровно наоборот. Ничтожно малое количество мужиков лупят жен по своему самодурству. Обычно баба выносит мозг настолько сильно, что терпеть невозможно. Уйти нельзя и некуда.
|
|
Ну это крайности какие то...... Один толковый блогер и тренер сказал по этому вопросу парням не парится - просто чтоб за пару часов до тренировки с железом и в течение часа , двух после нее не было полового акта у парней. И все. А так - ведите нормальную половую жизнь, надо просто хорошо высыпаться.
|
|
|
Мука, соль, вода, духовка. Всё
|
|
Очень даже заинтересовала тема, осилила до конца. Статья про европейские ужасы доставила, склонна верить тому, кто изучил ситуацию изнутри. Такое недопустимо, конечно.
Однако, есть некоторые сомнения, пока о главном. В одной из статей упоминается «Закон о ювенальной юстиции». Перекопала две справочные правовые системы, его нет в России. Может, был подобный проект. Тогда он, к счастью, не прошел, там явно антиконституционные положения.
Если вдруг у кого есть номер и дата принятия закона, поделитесь, пожалуйста, хотелось бы его посмотреть в первую очередь.
|
|
|
Когда-то так же государство встало на защиту жен от пьяниц мужей, тиранов и т. д. Были ли реальные случаи, что мужья избивали или другим способом эксплуатировали своих жен? Да, такие случаи были. Но действительно ли гос-во интересовало проблемы таких женщин? Или власть преследовала другие цели? И к чему такая политика в итоге привела?
|
|
|
Уважаемый Михаил, мне кажется Вы гипертрофируйте значение правовгоо поля для регламентации семейных отношений. Чтобы радикально менять правовое регулирование в такой деликатной сфере, как мпо, в начале необходимо изменить общественное сознание, сформировать запрос со стороны общества, изменить общественную мораль. Только подготовив почву - что весьма не быстро - можно радикально менять законы. Это процесс длительный. Лет так на пятьдесят. Надо формировать новую культуру. Идеологически обеспечивать соответствующую грядущую реформу. Иначе можно наломать дров. Важно, чтобы законы не высасывались из пальца, как у товарища Манилова, а вызревали в самом обществе и потом лишь воплощались в нормативных актах. Что то можно делать постепенно. Напр. всякая западная зараза к нам хорошо так проникла. Все знают, что на западе есть "виновник" развода, частные детективы шпионят за неверными супругами и проч. От установления виновника зависят юридические последствия напр раздела имущества. Поскольку американских фильмов насмотрелись уже все социальные слои до блевотины, общество, думаю это бы приняло. И давно бы пора!
|
|
Печально, что администрация пропускает статьи медицинского характера, написанные не специалистами-медиками.
|
|
|
Да бред это все про вред и что снижает возбудимость к женщине. Больше вреда от сигарет, алкоголя и вредных производств. А про вред придумали сами бабы иих поддержижают баборабы, ведь тогда система будет нарушена. Ведь и кукол реалистичных технологии позволяют сделать, а не делают - система, когда платишь бабе за секс, добиваешься (потреблядство) будет разрушена. Культ секса перестанет быть двигателем торговли.
|
|
Сайт знакомств, связанный с сервером "мейл.ру", клон той=же Мамбы, вроде. Там есть раздел текстовых объявлений, они прилично работают в крупных городах.
|
|
|
Лучшая реклама Тайланда! Прям захотелось туда рвануть. Прям сейчас...
Если там интернет есть 5 Мб, то можно и остаться, все равно работа вся по интернету...
|
|
|
А что за газета такая, откуда отвечают как из пулемета?
|
|
|
А можно подробнее про "тень власти"? Что это такое?
|
