Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Любопытный none Статья: Доклад "Катастрофа семьи" 04.11
Комрад,

На мой взгляд.

РПЦ - это не какой-то один единый мозг.
Там, как и везде, разные люди, с разными мнениями и видением.
Если какая-то часть из них позитивно интересуется нами и тем, что мы делаем - вэри гуд!
госслужба- отдельная песня, это зоопарк всевозможных ОЖП и если Ты неженатый, симпатичный молодой человек с ресурсами, там такие интриги и бои начинаются, что мама не горюй...))
7 лет своей жизни провел на государевой службе и насмотрелся, как бабы делают карьеру. Ни одного профессионала не заметил. Заслуги другие: лояльность и интриги, иногда связи. Все.
Ее звали Алла Александровна, баба 50+. Она унижала всех своих подчиненных, вела интриги, стучала, подставляла, панически боялась что более молодые и компетентные ее подсидят. Поэтому ее любимым занятием было немедленно скинуть работу на другого человека. Такой же фокус, хотя Я был из другого! отдела старуха попыталась проделать со мной несколько раз, при отказе сочиняла небылицы, что грубо послал, даже плакала при шефе...)) Он вызвал и стал учить, как надо с этой заслуженной мандой общаться. Ладно схавал, но ей было мало- решила травить меня прилюдно, принижать профкомпетенцию...
Короче прифигев, на общем заслушивании, в присутствии начальников отделов и руководителя данной федеральной службы, Я заявил мадам, что свой функционал выполняю более чем и если ей что-то не нравится, ее варианты а)вибратор б)заявление по собственному желание в) яд. Гробовая тишина, кадавр смотрит на шефа, что он заступится, а шеф заржал, как конь! Красный кадавр выбегает, смеяться начинают все... В итоге меня пожурили и повысили.
Честно говоря, не думал, что в IT бабы могут быть начальниками отделов. IT - это же разбираться надо, соображать. Ну разве только их поставили по блату, как любовниц директора. Другое дело у меня - маркетинг - это такая непонятная хуйня, на которую можно посадить любую обезьяну (обычно так и происходит). В маркетинге порядка 95% руководителей - женщины. Ну и всё то же самое - попали на работу по блату, сидят на жопе по 10-15 лет на одном и том же месте, параллельно лижут вышестоящему начальству. Профессионализмом там и не пахнет.
Только проблема в том, что мужчины друг другу всегда конкуренты. А бабы могут объединиться против мужчин.
Да, все верно. Были у меня две непосредственные руководительницы на разных работах. Обе начальницы отдела.... IT отдела.
Обе хитрожопые и изворотливые приспособленки, которые делать ничего не хотели. Они просто дождались повышения, лет по 10 просидев на жопе ровно и сходив в в декрет - как обычно женщины делают. Плюс хорошо втерлись в доверие вышестоящему руководству.
Да у них и вообще больше по-расчету, чем по симпатии :)
И вне СЗ - тоже.
Браво, товарищи! Ж существует в матрице - она и есть матрица. Она - точка подключения к матрице. Давно замечено, что Ж на корабле - к беде.
Дык была уже статья, где автор писал, что из центра занятости приходили писульки, что необходимо устроить к себе на предприятие баб обязательно, а то штраф.
На прошлой работе сидели с коллегами втроем в кабинете, трое мужчин. Так вот один постоянно жаловался, что ему хочется, чтоб еще добавили нам в кабинет женщин ибо с ними будет лучше. Первый же мой вопрос сразу убрал его желание: "А будешь ли ты при низ рассказывать свои пошлые и мерзкие анекдоты?". Ответ был очевиден и вопрос больше не подымался)))

PS: Хотя дамочки между собой такие шутейки шутят, что большинству мужчин, после услышанного, придется скорую вызывать.
Vision Гость kalobyte Статья: Замена женщины на кухне 04.11
Что по вашему простая еда?
Если она простая, то это не значит, что её готовить не нужно))

Для себя я вижу простую еду так:
Суп, борщ, картошка в разных вариациях, каши и макароны. Свежие овощи и фрукты по сезону, зимой домашняя закатка.
Прикол в том, что женщины мужчинам такого не говорят, если не хотят специально оскорбить.
А вот мужчины друг друга этим подкалывают.
Ну да. Причём, я бы даже сказал не "не хотят" сугубо в половом смысле, а "не хотят обладать" как добычей, собственностью.
Я вас понял но мне кажется вы фатально заблуждаетесь,они просто вас используют.
Я надеюсь это это не предпочтение, не идеализация РПЦ, а просто временное союзничество.
Если они не начнут влиять на нас, то можно договариваться и с буддистами и с мормонами, лишь бы тетки плакали.
Название видео не соответствует содержанию (я и не обольщался). Нет там ничего про выбор "нетакой". Наоборот, на видео, как всегда, предлагают "нетаких" не искать и не выбирать.

Далее будет занудное бурчание, кому такое не нравится, лучше не читайте.

"7.17: Вместо одного набора самочных "инстинктивных" программ сейчас активирован другой. Но это всё те же самые по своей сути женщины. Просто сейчас им выгодно жить совершенно иначе, чем при патриархате."
- Вот здесь есть два нюанса. Так, пустячки.
Во-первых, использование терминов "инстинктивный" создает путаницу. Все реально намного сложнее. Это не инстинкты, а образцы поведения, копируемые женщинами друг с друга, и поэтому они такие одинаковые. Женщины очень конформны и подстраиваются друг под друга. Сами эти образцы формируются сложным путем, развиваются из потребностей женщины. Поэтому связь с потребностями (как здесь говорят, "инстинктивными") есть, но она сложная. И, кстати, главная причина отсутствия первой программы (моногамная любовь к высокоранговому) в том, что ее сегодня уже просто неоткуда скопировать. Полных патриархальных семей уже почти не осталось. Вместо нее из потребностей (тех самых, "инстинктивных") женщины развивается грубая, примитивная программа поиска разового секса с альфа-бабуинами с большими х?:ми.
Во-вторых, женщинам сейчас не действительно выгодно жить иначе, чем при патриархате, а им всего лишь кажется, что так (то есть по второй программе - проституировании) жить выгодно. Точно так же, как многочисленным баборабам кажется, что бегать за бабами - это выгодно, и чем больше баб трахнул - тем лучше. Но мы же знаем, что это бездарный слив. Точно так же бытовая проститутка, коллекционирующая баборабов, бездарно и тупо сливает женщине, ориентированной на любовь к высокоранговому мужчине (по первой программе). Просто это самозащита психики, чтобы не чувствовать себя конченной лузершей, которой высокорангового мужчины не досталось (а не достается абсолютному большинству женщин, потому что высокоранговых мужчин сегодня днем с огнем не сыщешь). Поэтому бытовая проститутка не только рисует себя довольной своим ущербным по сути положением, но и по черному завидует женщинам, ориентированным на привлечение высокоранговых, и всячески старается затащить их в свое болото, ибо нефиг высовываться. То есть вся эта рисованная выгодность для женщин второй программы - это бабский блеф. Выглядит он, однако, очень натурально, потому что бабы играют по Станиславскому, убедив самих себя в выгодности своего убогого положения. Печально, что мужчины воспринимают его за чистую монету.
Мне не жалко ни бытовых проституток, ни баборабов. Они друг друга вполне стоят, и мне на них просто наплевать. Они просто не стоят ни малейшего внимания. Что действительно стоит внимания - это "нетакие" и женщины и мужчины, о которых, несмотря на вводящее в заблуждение название, ничего содержательного не сказано - от них отмахнулись, как от несущественной статистической погрешности. Что довольно-таки странно, потому что по идее маносфера, как я думал, развилась вроде как для пробуждения высших способностей мужчин, чтобы мужчины не приспосабливались под текущую реальность, а сами становились бы силой, создающей реальность.
Ну а чего же вы тогда с ними за один стол садитесь и какие то усилия объединяете если же сами говорите что они лгут на того от чьего имени выступают?
1) учи историю, женщины пахали на заводах с 1741 года минимум, после принятия работых регулов.
2) крестьянки, кои составлчли 80% населения еще 100 лет назад пахали по хозяйству и в полях наравне с мужиками и рожали по многу детей.
3)задай вопрос, а были ли рабочии места для всех женщин 150 лет назад ? Если что их и для мужчин не было.
Самые главные причины снижения рождаемости это урбанизация и индустриализация, а не феминизм и т.п.
Мне больше нравится идея корпоративного сговора. Участвующие в этом сговоре продвигают мужчин и топят баб.
Идея хороша тем, что вобщем то я могу обойтись и без союзников. Такие действия трудно вычислить, потому что они не укладываются в стандартную логику.
Имел дело в Канаде с одной бабой происхождением из России. Она так и говорила иногда: "I consent" ("я согласна"). Хотя я даже и не спрашивал. Видимо думала, что я чего-то жду от нее и медлю.
Я лично не против - если баба действительно умная и талантливая, пусть идет хоть в совет директоров. Только честно, выиграв конкурентный отбор. А не так, что приходит разнарядка "нам надо нанять в совет директоров столько-то женщин, чтобы не злить феминисток".
Мы можем расценивать это только одним способом- НАПАДЕНИЕ. Разумеется открыто заявив о своем недовольстве, мы только навредим себе, создадим не нужное напряжение. Но подпольная, партизанская война, не помешает. Это и приятно и полезно. Можно расчистить пространство для себя и своих. И расчищать это пространство надо ЗАСЧЕТ баб.
Не знаю, как у вас, камрады, но лично я за свою жизнь так нормально с женщинами работать и не научился. Точнее, под руководством женщин. Самые лучшие отношения у меня складывались с руководителями-мужчинами. Взять хотя бы постановку задачи. Чётко, ясно, понятно - что делать, как делать, в какой срок делать. Никаких соплей, эмоций, намёков, прозрачных намёков. Если что-то сделал плохо - скажет прямо - это и и это переделать. Никаких двойных-тройных смыслов фразы. Всё чётко, ясно и понятно. А с женщинами-руководителями у меня постоянно одна и та же история - они пытаются меня прогнуть и заставить бегать перед ними на задних лапках, а я кусаюсь - из-за этого они начинают относиться ко мне еще хуже. Им не нравятся мужчины, которые не дают себя оскорблять и унижать. А мне не нравится, когда баба пытается из меня сделать ручную собачонку. Особенно меня бесит когда они пытаются манипулировать чем-то вроде "настоящий мужчина должен". Я обычно отвечаю - вот пусть настоящий мужчина и делает, а мне это ненужно. Мне тут недавно на работе одна такая мать-одиночка сделала замечание, что я, мол, не кинулся ей двери открывать, когда она идет. Я ее послал нахуй. Прямым текстом. Обиделась. Теперь не здоровается. Думает, что я прям страдаю-переживаю. В общем, завидую тем мужикам, которые хорошо себя чувствуют под управлением женщин в женских коллективах. У меня так не получается. В какой-то момент меня доводят, и хочется, не говоря лишних слов, просто взять и уебать начальницу чем-нибудь тяжелым, желательно сразу по голове. Про бескрайнюю тупость и дикий непрофессионализм начальниц женского полу говорить не буду - думаю, тут и так ясно.
Если по обоюдному согласию, со "стоп-словом", и без экстрима вроде побоев, то с точки зрения закона это не так.
На Западе уже вообще докатились до того, что создают квоты для полов сотрудников. Чтобы в отделе было не менее Х женщин. Среди начальников отделов не менее Х женщин. В совете директоров не менее Х женщин.
Серый Волк Гость Каменный Гость Статья: Женский коллектив 04.11
Я читал книжки Никонова. Хороший автор, по-моему. И Мухина читал. Тоже неплохой.
Тут всё дело в том, что женщины работают нормально. Нельзя только их объединять в один отдел, потому что тогда никто не будет работать, а все будут воевать друг с другом по поводу одинаковых сумочек. Самый стабильный и эффективный коллектив - смешанный в равной пропорции или с преобладанием мужчин. И самый херовый коллектив из возможных - именно женский. Причем сами женщины по отдельности - прекрасные люди. Но стоит им собраться вместе...
Серый Волк Гость Каменный Гость Статья: Женский коллектив 04.11 +2
Ну как сказать. Я работаю в госструктуре. Тут большинство женщин разных возрастов как раз матери-одиночки. Они исполнительные, но при этом достаточно непрофессиональные и глупые. Другое дело, что работа несложная - циферки из одной таблички переносить в другую табличку. Но вот у меня соседи по офису - чисто женский коллектив. Начальник отдела - 35-летняя красивая баба. Так вот. Из этого отдела постоянно увольняются сотрудницы - не выдерживают прелестей работы с себе подобными.
Серый Волк Гость Каменный Гость Статья: Женский коллектив 04.11 +2
В них бабы с мужским характером. Как правильно сказал Мемуары Омеги, они там в либерализм не играют. Плохо работаешь - по ебалу. Опять плохо работаешь - уволена. И никого не интересует, что у тебя ПМС, стрелка на колготках или сломался ноготь. Там дисциплина не хуже чем в армии.
На сз у баб больше дать по расчёту идет ,а не по симпатии.
Самое интересное, что сами бабы об этом всём знают. Мне уже не раз говорили знакомые тетки, что никогда не согласятся работать в чисто женском коллективе. Только с мужчинами. На мое текущее место работы специально искали "мальчика", потому что до этого были одни "девочки", которые регулярно создавали косяки в работе, что начальству надоело.
Женщины стали такими потому, что мы, мужчины, построили этот мир. Сделали его безопасным и технологичным, решили большинство проблем. В этом мире жизнь бабы предельно упростилась. И вместо того, чтобы быть благодарными за это, бабы начали говорить "а мы и без вас сами прекрасно можем жить". Но первый же серьезный экономический кризис или война очень быстро поставит бабскую "самостоятельность" на место. Это как маленькая собачка, которая лает на большую собаку, потому что знает, что она на поводке и хозяйка ее в обиду не даст. А вот как только эта собачка окажется мордой к морде перед большой собакой, без поводков и хозяев рядом, вот тут пойдет процесс, который в народе называется "срать кирпичами". Потому что все смелые, когда опасность не грозит.
Вот именно так европейцы доигрались в толерантность с чурками. Вообще бизнес - это предельно жесткая и конкретная штука, эмоциям тут не место.
Гость: Сергей П. Синяя борода Статья: Доклад "Катастрофа семьи" 04.11
Спасибо за комментарии - очень достойно! Впечатляет сила Вашей мысли!
Спасибо за перевод!
По роду работы 95% моих начальников были женщинами. И практически в каждой компании женский коллектив. Подтверждаю всё, о чем написано в статье. Самое страшное, что может быть - баба гендиректор. Вот это форменный пиздец. Это когда компания натурально управляется гормональными всплесками. Бизнес - это математика, как говорил Дмитрий Потапенко, эмоциям тут не место. А бабцы без эмоций не могут в принципе.
Еще одно неудобство работы с бабцами было у моего знакомого начальника отдела. Только возьму на должность специалиста - она поработает 2 месяца, и в декрет. Только новую возьму - опять та же история. После 4 ухода в декрет дал задание эйчару искать мужика. Работать, сука, кому-то же надо!
Разговор не про русских в Библии, а про то, что христианство должно подразумевать под термином " Раб божий."
Когда они говорят что рабство барину и рабство богу одинаково приятно христу, они лгут на Христа, потому, что он проповедовал обратное. Вся его благая весть заключалась только в том, что он утверждал-" Люди, это рабы божии и не рабы других людей." Разумеется Чаплину это известно.
Ну так хуле. Это раша. Тут у людей вместо мозгов духовные скрепы
Это вам спасибо!
Подвижников я что то не видел а официальной позиции рпц-сколько угодно и по чему же мне в таком случае судить?Но самое главное объясните пожалуйста какое отношение события произошедшие между евреями 2000 лет назад в иудее имеют к России и к русским?Вы библию читали?Где там хоть в ветхом завете хоть в евангелии упоминаются русские?
Синяя борода Гость Нарзул Статья: Доклад "Катастрофа семьи" 04.11 +1
Рабыни господа? Фаланга христова? Почему Вы сравнили их с подвижницами? Потому что у них нет стыда? Так у подвижников, которые являлись рабами БОЖЬИМИ не было стыда перед людьми, ради страха перед богом.
Стыд перед людьми- не верность богу.
Благодарю!))