|
Забавно, на уже вырисовывается четкая статистика. Этот дегенерат далеко не первый такой. На сайт приходит некий..сказем интеллегинтно... "персонаж" с кучей детей (скорее всего, это вранье - не проверишь же!) и начинает агрессивно хвастаться, глумиться над людьми, хамить, материться и всех унижать. Потом получает, как данный фрик, совершенно заслуженный бан за мат, хамство и переход на личности. Но тут же находятся "умники", которые начинают утверждать, что бан был из "зависти", "нелюбви к полным семьям" и прочую подобную ложь! Поскольку речь идет о массовй тенденции, и этот "6 детей" был далеко не первых, я начинаю серьезно задумываться о прямой статистической зависимости наличия большого количества детей и степенью быдланства и невменяемости их папаши! Короче, вырисовывается интересная тема, которая требует дальнейших расследований!
|
|
Звуковая дорожка очень сильно расходится с изображением. Смотреть невозможно. Егор, можешь исправить?
|
|
Не духовно сильным, а священникам. Их со своим семейством приход и кормит.
|
|
И правильно,что забанили. Наличие 6 детей это не повод для хамства. Наплодил- вот и корми их теперь и воспитывай , как можешь. Дурное дело-нехитрое.
|
|
комрад +100500 (хотя наверняка комент не пропустят)))
|
|
А если у кого то, как в стёбе Ноггано: "Отца видел разок и то в дверной глазок?". И если мамка меняла мужчин как сапоги, каждый год - другого? И так далее....Подавляющее количество мужчин уже с раннего детства живут в условиях постоянного психологического прессинга и насилия над их личностью. Дожидаться пока каждого Аленя жизнь научит? Рак раньше свиснет.
|
|
Олег Олегович! Вот Вы все ратуете за просвещение мужиков. Хорошее дело, ктож спорит. Но мир то наш состоит из мужиков и баб. А с бабами то что делать будем? Их то будем просвещать? Или их просвещение отдадим на откуп кому попало? Вот просветятся все мужики, просветлеют. Посмотрят по сторонам - а бабы те же или еще больше осатанели. Уже и не стоит на них у просветленных то мужиков. И что делать? Вымереть что ли всем? Или м.б. надо определить какой то общий набор целей вместе с бабами и вместе с бабами их пытаться достичь для всеобщего блага? Какие будут предложения?
|
|
С аульной, имхо, не выйдет. У меня коллега вывез себе бабу из горной деревни, индианку, - она даже неграмотной была, он ее учил потом. В итоге, она оказалась вообще тупая как пробка: ни поговорить после работы, ни новости последние обсудить, - ничего. Фильм вместе после работы с ней садился посмотреть, - она тупо глазами хлопает, не понимает, что происходит. Обратно он ее тоже высылать не хочет: она никаких гадостей не делала, готовила, убиралась, от секса не отказывалась, а родителям вернуть если, - они ее прибить могут. Сейчас учит ее, растит с нуля, так сказать. Как вариант, такая баба, вкусив городской жизни, распустится еще больше городской, которая к этому привычна. Будет как в клиффовской статье про домашнюю няшу.
|
|
Ничего личного я к автору не имею. Видно, что он старается дать что-то дельно и полезное в статьях и советах. Но его подача материала не кажется мне верной. Дальше комментить его стиль я не хочу, не вижу смысла. Считаю что чем больше РАЗНЫХ статей, тем лучше. На мой взгляд, корень проблемы не один. Корневая система обширная. И я не думаю, что нам удастся переломить через колено андроцидные движняки в мире. Это глобальные перемены. Заметьте, что комитета по правам мужчин нет даже в ООН. Разные есть комитеты, а по мужчинам - НЕТ. Что вижу важным-так это максимальную пропаганду наших идей среди мужских масс. Не важно, женится ли во второй или в пятый раз тот, кто прочтёт материалы по МД. кто хочет-пусть женится и разводится, хоть каждый год.....А то что каждый за себя....разве здоровый эгоизм это плохо? Измени себя-изменится и мир. Пусть даже и частично. Один за всех и все за одного? Это красиво звучит и к этому надо стремиться. А что наблюдаем , даже здесь, среди вникающих "в тему"?. MGOW неестественно? Да мне всё равно, кто идёт своим путём а кто нет, если честно. Это выбор каждого. Но стебаться над теми, кто хотя бы временно предпочитает сепарацию от женщин, я считаю неправильным и даже оскорбительным. Нас и так-горстка. Начнём бодаться и сраться -кому хорошо?
|
|
зачем Вам какая то дефка из какого то аула? Носительница совершенно иной культуры? Даже про наших баб говорят, что можно вывести девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки.
|
|
растущий аул, в каждой юрте детей 15. Приходите к папаше-пастуху и платите наликом за совершенолетнюю дочь и паспорт её. Мулла его детей кормить не будет да и он в городе, так что притворно принимать ислам не придётся, купили товар и увезли, прописали у себя временно, пока смирная живете с ней, взбрыкнула, дождались конца временной прописки, выставили за дверь и вызвали фмс
|
|
растущий аул, в каждой юрте детей 15. Приходите к папаше-пастуху и платите наликом за совершенолетнюю дочь и паспорт её. Мулла его детей кормить не будет да и он в городе, так что притворно принимать ислам не придётся, купили товар и увезли, прописали у себя временно, пока смирная живете с ней, взбрыкнула, дождались конца временной прописки, выставили за дверь и вызвали фмс
|
|
Я не совсем правильно выразился. Всяких свингеров привёл просто так, для примера. Я на самом деле имел ввиду знакомства на таких сайтах с девушками/женщинами, которые предлагают встречи для разового секса или на несколько раз.
|
|
Спасибо автору за наглядный рассказ. Все так и есть. Егор,я попросил бы тебя рассказать о сайте My love. Дело в том,чтом на этом сайте я провел один эксперимент,который связан был не со знакомствами, а с просвещением мужской его части и знакомству с мужским движением и книгой Олега Новоселова. Эксперимент дал свои плоды. Хотя сам сайт - та еще клоака.
|
|
Оно самое! Я Про это подзабыл! Спасибо! Обсуждать будем в теме на форуме - присоединяйтесь! http://masculist.ru/forum/thread5493-1.html#71055
|
|
Коллизий полно! В РФ есть приоритет принятых международных конвенций, и развод происходит по законам страны заключения, включая брачный контракт. В некоторых странах возможен облом. Важна только страна заключения брака и страна проживания, гражданство супруги идёт лесом. Обсуждение здесь здесь.
|
|
Сколь бы слаб или силен не был голос совести у конкретного человека, но, он не ошибается. Договориться с совестью не получится. Можно конечно врать самому себе, но ты же всегда будешь знать, что наврал. И косяки по жизни с течением времени не забываются.
Раньше до революции совесть определяли, как врожденное религиозное чувство человека. прямой канал связи с Богом. Это уж потом марксисты вывернули все шиворот на выворот. Понаблюдайте за маленькими детьми. Опыта и знаний еще нет совсем, а совесть и стыд на месте. Родители, говнокультура потом подавляют все это. А надо бы развивать, для всех.
|
|
Каких именно азиаток? Средняя Азия? Для религиозно-патриархальной нужно ислам принимать, остальные - такой же постсоветский бабошлак. Остальная Азия - ничем от европеек не отличаются. В Юго-Восточной Азии есть, вроде, нормальные бабы, но там - тоже не все гладко.
|
|
Кому интересно. Темой "семейные отношения в международном частном праве" у нас занимались, помнится, тетка из института государства и права РАН Максимович (кажется) - она по инсайду разрабатывала вопросы, как богачам обезопасить имущество от жен, а также проф. Федосеева Г.Ю. ( у нее кандидатская и докторская по семейным отношениям в МЧП, а также несколько монографий).
|
|
Статья:Я, конечно, понимаю, что как минимум 95% читающих это недовольно скривились. Думать лень и страшно, но именно этим пожирателям лимона задуматься полезнее всего, а то и правда начнут думать половыми органами, окончательно атрофировав мозги. Куда чаще кровь приливает - там разум и находится, по идее. Вот и думает кто чем, кто жопой, кто членом, а кто солоновато-влажной промежностью Автор не находит этот пассаж оскорбительным для "95% читающих это"? Это кому адресовано вообще - камрадам, то есть постоянным участникам сайта - или читателям со стороны? Надеюсь, всё-таки, на второе. Но и для них это достаточно оскорбительно. То есть, по задумке - типа провокационно, "на слабО" - но по исполнение очень неприятно. Зачем с самого начала статьи забирать такой нехороший тон? Тем более, что вся статья представляет из себя её начало - середины и конца так и не прозвучало. Где, собственно, решение вопроса "как договариваться?"? И причём тут женщины, которые правильно объявлены изначально недоговороспособными существами? Договариваются только равные. Среди неравных всегда установится иерархия (человек по природе иерархичен), и главный будет свои условия диктовать, а не "договариваться". Так происходит и с бабами сейчас: они априори в выигрыше, они доминируют с помощью государства, и потому будут свои условия только диктовать. Невозможно объяснить волку, почему плохо кушать зайцев.
|
|
азиатку чуть ли не от материнской груди воспитывают так: ты рождена чтоб выйти замуж, в этом цель, смысл и счастье твоей жизни, муж это царь и бог в доме. Мужчина должен выбирать себе жену как примеряет обувь в магазине, исходя из того что женщина ему лично удобна как обувь своего размера. Если европейки из-за своего феминизма натирают ногу - сбросить негодную обувь с ноги и надеть другую, более удобную
|
|
Например, я женюсь на пуэрториканке или колумбийке какой, по законам ее родины, но и там, у нее в стране, есть моменты, которые позволяют признать брачный контракт филькиной грамотой (как в Израиле, например), то нужно, получается, третью страну какую-то искать? Или как это работает? Разверните, пожалуйста, если не трудно.
|
|
Конвенции международного права приняты! А международные договора, по конституции РФ, приоритетнее чем внутреннее законодательство. Это понимать надо!
|
|
Vladimir100:ведь феминистки - европейки по расе. Не все. Феминизм все больше и больше насаждается везде. Vladimir100:Женитесь на азиатских женщинах Они очень скандальные и стервозные, и грудь у них маленькая. Мне, например, азиатки вообще не нравятся. Vladimir100:не заниматься сексом с европейками, не говорить с ними, не помогать им, не жениться на них, не плодить с ними детей. Не слишком жестко? Можно, кстати, на жительницах Балкан или на латинах белых (которых много) жениться. Кстати, а почему именно азиатки? Хотя, соглашусь, - большинство годных баб сейчас - не белые.
|
|
Единственное, возможно, придется выбирать какую-то третью страну, т.к. в РФ брачный договор, де факто, не работает, и на родине жены тоже препоны могут быть.
|
|
Схему феминизма сокрушить предельно просто. Уважаемые чистокровные европеоиды, преодолейте вашу тягу к внутри расовым бракам, ведь феминистки - европейки по расе. Женитесь на азиатских женщинах, те ведь правильно дрессированы, мужчина для них почти бог. Примите решение не заниматься сексом с европейками, не говорить с ними, не помогать им, не жениться на них, не плодить с ними детей. Так уйдя от феминисток в межрасовые браки вы устроите феминизму тихую биологическую ненасильственную смерть. Правда из чистокровных европеоидов вы превратитесь в евразийцев, зато феминизм будет задушен. По моему для победы над врагом хороши любые методы.
|
|
Ссылку поставьте если можно плиз!
|
|
Вот блин! Один знакомый банкир женился второй раз за бугром. Я не догадался спросить зачем, а сам он молчит как партизан, зараза. Теперь понятно))
|
|
Наше оружие - "мощный мозг самца" - пока полностью находится под властью инстинктов, и подчинен бабам. (Слово самец в данном контексте неудачно подобрано. Оно сразу подчеркивает полоролевой момент!). Матриархат - это не идеологический конструкт. Это плод реализации в социуме инстинктивных раскладок. Выйти из матриархальной ямы можно только "встав над инстинктами". Это касается как мужиков, так и баб. Вот задача!
Насчет "борьбы". Вроде бы в пропаганде, социальной инженерии уже расхожее место, что бороться надо не против чего то, а за что то. Против - это всегда разрушение, негатив, за этой борьбой нет образа светлого будущего. Да и злоипучий матриархат лишь один из элементов античеловечного мира. Надо выходить на объемлющий уровень.
|
|
Сейчас подниму тему на форуме в юридическом разделе, будем постпенно обсуждать - присоединяйтесь!
|
|
Обязательно! Развод почти всегда происходит по нормам и законам страны заключения брака! Это нормы международного частного права, защищённого подписанными странами конвенциями.
|
|
Практика интересная, но надо смотреть законодательство страны, где собираетесь заключать контракт.
|
|
Информация на тему брачной стратегии российской элиты была, но умышленно вычищается из рунета. В иноязычных источниках много рекомендаций по теме иностранных брачных контрактов и современного права. Сейчас подниму тему на форуме в юридическом разделе.
|
|
Для того, чтобы определить место проживания детей после развода и не сесть на алименты. Для того, чтобы баба не отобрала детей вне брака. Международные принятые конвенции это допускают по брачному контракту. На западе люди умные. И да, брак то временный только для туземцев-россиянцев, а для полноправных людей современного мира, совсем иная статистика!
|
|
После просмотра половины видео у меня возникла ассоциация происходящего с рытьем в помойке.
|
|
100% качества. Требую продолжения.
|
|
Полностью согласен, если бы не последний абзац статьи: он совсем о другом.
|
|
Статья:Поэтому сегодня всем тем, кто считает себя членами МД, крайне необходимо осознать себя в качестве единого боевого идеологического отряда и начать в полную силу использовать главное преимущество - мощный мозг самца, вооруженный адекватной схемой миропонимания. Прежде всего необходимо прекратить любые междоусобные конфликты и обидки детсадовского уровня типа "ах они выгнали меня из своей песочницы и обозвали дураком - не буду с ними никогда играть и напишу на заборе про них плохое слово". Точно подмечено. Чего только не бывает, например, шантажируют своим уходом, если не удалится такой-то комментатор или писатель. Критикуют ресурсы, на которых сами же и находятся. Не могут достойно и спокойно игнорировать тенденции и изменения, которые им не нравятся - обязательно нужно истерить, собирать кружок таких же обиженок и клепать гавнокомменты в соцсетях. Потом этот же кружок быстро распадается из-за того, что это сборище неуживчивых одиночек с завышенным ЧСВ. И так далее и тому подобное. Срачевые темы: нетакие, лукизм, армейка, политика, религия, СССР, Сталин и другие. Что делать? Работать с теми с кем хорошо работается и главное делать дело. Не без огорчения это пишу.
|
|
Статья:кто считает себя членами МД, крайне необходимо осознать себя в качестве единого боевого идеологического отряда Осознали себя бойцом. Теперь бойцу нужен командир, штаб, кухня
|