Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Сходится, однако.
Весь мир постепенно превращают в концлагерь. С теми же методами.
Конкретная Ж захочет общаться с конкретным М, потому что ей нравится, конкретный М. Физически, эмоционально, инстинктивно. Видит парня и он её возбуждает.
В чем сложность это понять?
Секс на секс интересен даже проституткам. Я встречал таких, просто ломаешь систему принципов "только за деньги" и тут в ней просыпается женский инстинкт. Видит парня и дает бесплатно.
Непонятно почему комрады видят во всем подоплеку, неужели думают, что женщины это какие-то роботы по сбору ресурсов? joke наверное отсюда и все проблемы. Главное уловить суть.
посмотрите новости через одну дольщики рыдают.поверили,повелись.а им говорят вы недостаточно усердно штудировали жилищный кодекс---ан вас и подловили.можно соблюдать законы до посинения.видимо есть установка--держать и не пущать!(не давать строиться и точка!)
Snipe:
Рубашечкой? Фотографией? Смешно. На чем основаны твои жесткие требования раздвинуть ножки? Она-то чего получит с этого? Понимаешь, я не вижу триггера - моторчика на котором метод мог бы устойчиво работать.
А ты полагаешь, что женщина нужны исключительно ништяки и подарки?;) Не с теми женщинами ты общаешься. Мне почему-то всегда попадаются те, которым я нравлюсь.
Да, именно рубашечка и фотография и на это они клюют.

Snipe:
А с чего ей хотеть именно с тобой (в общем) общаться?! Ну чем ты отличаешься от остальных озабоченных самцов?
А чем она отличается от других таких же девушек?;) Так и будем пререкаться?
Что она получит от этого? Прежде всего общение со мной. А если ты себя так плохо ценишь, что общение с тобой для женщины ничего не стоит, то у меня для тебя плохие новости joke просто ты никому не нужен, а нужны твои ништяки.
Триггера ты не видишь, потому что не можешь понять простую вещь, что женщин привлекают не только подарки и ништяки. Думаешь почему богатенькие тетеньки платят молодым мальчикам красавцам красивую жизнь? Женщины тоже хотят! joke И как не удивительно, хотят мужчин не как банкомат, а инстинктивно, биологически, стремление к продолжению рода. Аналогично, как и у мужчин.
Жан:
Это система. Принципиально может быть наоборот, когда мужчина устраивает аукцион за общение. Если женщина хочет общение пускай раздвигает ноги.

Согласен, без секса общение с женщиной смысла не имеет. Вопрос в том, почему конкретная Ж захочет общаться с конкретным М. Простой ведь вопрос. )))
Ситуация с беженцами, по крайней мере с точки зрения обывателя, сейчас спокойная. Их не видно и не слышно. На немецкую жизнь в Мюнхене, вокруг него и в Баварии в целом их наличие никак не повлияло.
Никто тут ни кого не режет и не насилует. Особенно в нашей деревне (500м от черты Мюнхена, практически Мюнхен). Отдельные эксцессы были в самом начале, но их тут быстро задавили. Баварская полиция-ребята серёзные. Там много выходцов из русской, турецкой и прочих диаспор. Ребята менталитет понимают. Понятно, что политические партии используют весь ажиотаж в своих интерессах.

У нас в начальной школе теперь, например, не 2 4х класса а три. Третий состоит из детей беженцев. По мере того, как они осваивают язык, их распределяют по "нормальным" классам. Понятно дла учителей дополнительная нагрузка. Не всем местным нравятся вновь приехавшие. Но в целом всем до лампочки. Своих проблем хватает.
Комрад,

Как я это вижу.

--она все равно даст кому-то по симпатии (при этом, запросто, кому-то другому - за "ништяки", может быть даже в тот же вечер!)

--этот "метод", на мой взгляд, в первую очередь, метод "информационного воздействия" на "матрицу современных МПО" - чем больше мужчин будут такое видеть и слышать (даже не действуя именно так, прямо!) - тем больше будет выправляться современный исковерканный ДСР.
Описанное в статье можно отнести не только к сфере МПО, но и к жизни российского обывателя в целом.
А феминизм - это "подарок" нам от мировых элит. ОЖП в массе своей живут инстинктами. Разрабатывать, лоббировать, внедрять - это не про них.
Snipe:
шибка уже в самой декларации мужчиной "Хочу секса!" Хочешь? Ну так плати! А так как желающих много, то можно и аукцион устроить, что бабы и делают повсеместно, взимая с мужчин плату ништяками уже только за участие в торгах.
Это система. Принципиально может быть наоборот, когда мужчина устраивает аукцион за общение. Если женщина хочет общение пускай раздвигает ноги.
Жан:
Сейчас на рынке, как женщины ведут себя?
Хочешь М секса?

Ошибка уже в самой декларации мужчиной "Хочу секса!" Хочешь? Ну так плати! А так как желающих много, то можно и аукцион устроить, что бабы и делают повсеместно, взимая с мужчин плату ништяками уже только за участие в торгах.)))

Жан:
А мужчины должны вести так. Хочешь со мной общаться Ж? Ок. Раздвигай ножки.

А с чего ей хотеть именно с тобой (в общем) общаться?! Ну чем ты отличаешься от остальных озабоченных самцов? Рубашечкой? Фотографией? Смешно. На чем основаны твои жесткие требования раздвинуть ножки? Она-то чего получит с этого? Понимаешь, я не вижу триггера - моторчика на котором метод мог бы устойчиво работать.
Улики, добытые незаконным путем, не могут быть приобщены к материалам уголовного дела. Жилище неприкосновенно без постановления суда на обыск.
Комрад,

На мой взгляд, нужно и то, и другое!

--и "секс в обмен на секс" (неинтересно это тем бабам, которые, в силу навязанной им извне модели поведения, не развивают свою чувственность по отношению к "мужчинам вообще", в целом)
--и те самые качества мужчины, которые (будучи, по сути, результатом не сломанных "программ мужественности") будут как бы мужским "товаром"

P.S. Кстати, на мой взгляд, даже тот, кто все равно будет играть по "второй программе" ("получать секс от бабы за ништяки"), наслушавшись, что надо вообще не "ухаживать и добиваться", будет те же самые "ништяки" давать с меньшей охотой, задумываясь, а что же он за свои "ништяки" получает.
Согласен. Общение должно приносить только положительные эмоции.
Конечно! Можете упоминать о моих статьях на любых ресурсах!
Видать их распространяют те же люди, которые говорят, что на "Юге" мёдом намазано.
Зачем тогда туда валить?
Кстати, ещё говорят, что там реально впахивать надо, не как у нас... Хотя, тоже небось врут... joke
сириус:
Причем в начале как пробник они могут давать просто так. А затем требуют что либо. Были у вас такие? И ваше отношение к этому явлению?
Если и были такие, то я быстро с такими расставался. Они ведь по сути манипуляторы, начинают заигрывать сексом, как инструментом управления. А я такое не люблю. Не дает? На выход, детка! У меня с этим все строго. Я не приемлю к себе неуважительного отношения.
Поэтому очевидно я с таким просто не сталкивался, чтобы с меня, что-то там требовали. Было такое, что девушка хотела больше чем просто секс, но если я ей нравлюсь и очень сильно, то она готова была все для меня делать, лишь бы я был с ней. И это работает. Если ты девушке нравишься, то не возникает никакой бытовой проституции, она сама будет на свои деньги покупать тебе продукты в холодильник, приходить убирать дома, готовить тебе. Вот что я называю искренностью в отношениях, она нравится мне, я нравлюсь ей. Без корыстных финансовых побуждений.
Я просто не довожу до того, когда вдруг девушка начинает с меня тянуть ресурсы, так как изначально не допускаю такой возможности. Она искусный манипулятор? Ок, на выход! Следующая. Считаю, что во взаимоотношениях должна быть искренность, а не меркантильные интересы.
Слухи врут. С бабами там вообще лютый пиздец, у них там феминизм по полной программе.
Сейчас на рынке, как женщины ведут себя?
Хочешь М секса? неси подарки!
А как мужчины ведут себя?
М: Хочу секса! несу подарки!
Ж: Хочу секса? Быстро ко мне! М: Да моя госпожа!

А мужчины должны вести так. Хочешь со мной общаться Ж? Ок. Раздвигай ножки. Нет секса, нет общения. Никаких подарков.
Что может быть проще? Нужно только немного изменить концепцию поведения. Тогда дамы с высоко поднятыми головами приспустят свои короны, так как поймут, что их поведение неэффективное, а излишнее требование от мужчин приводит к личному одиночеству.
Этот способ многократно проверен на сайтах знакомств. Те принцеждалки, что годами сидят на сайтах вдруг через полгода-год становятся ой какими покорными! У меня так были несколько встреч, вначале отказывались "янетакая", а потом вдруг становились такими! Потому что понимают, что не могут сломать мой принцип, я не иду на уступки и не соглашаюсь ни на какие нейтральные территории. Либо ко мне, либо мы вообще не общаемся! Если я ей нравлюсь, то она перешагивает через свои принципы и встречается едет ко мне. Я диктую им условия, а не они мне. Вот это важно! Если так будет поступать большинство мужчин, то никаких корон не будет. Короны возникают от того, что мужчины стали бесхребетными и всячески потакают женщинам, а они этим прекрасно пользуются.
Ну, если хочется - надо перебираться. Хорошие спецы везде нужны (если спец - действительно хороший).
Там, по слухам, и бабы слаще. joke
Valerij_Y:
На сегодняшний день труд рабочего, инженера, управленца, торгового представителя и т.д. не стоят НИЧЕГО (!), если результат их труда нельзя продать (возместить).
Все правильно. Именно так и должно быть. Если нельзя это продать (на свободном рынке за настоящие деньги - это важнейшее условие верности моего утверждения), то этот труд в самом деле не стоит ничего. И поэтому такой труд - сизифов труд. И лучше даже просто лежать и плевать в потолок, чем заниматься этим трудом, не говоря уже о занятии действительно востребованным трудом, результаты которого можно продать.
Valerij_Y:
Ваши убеждения исходят из базового, уже не правильного, толкования денег: как некоей абсолютно ликвидной, единой для всех, единицы измерения всего материального и не материального (типа нематериальные активы), т.е. некий аналог обеспеченного "золотого стандарта". Поправьте, если я не правильно Вас понял.
Правильно поняли. Кроме разве что "единой для всех". Вовсе не обязательно деньги должны быть единственными. Разные деньги точно так же могут существовать параллельно и конкурировать друг с другом. Но сегодня деньги, действительно, совсем не такие. Поэтому прежде чем мои рассуждения будут верны, деньги сначала должны СТАТЬ такими.
Valerij_Y:
Это должен быть инструмент исключительно государственного регулировния экономики.
Мы знаем, к чему ведет государственное (то есть принудительно монопольное) "регулирование". Действия ЦБ приводят к циклам бум/кризис, которые иногда переходят в делеверидж (deleverage), как сейчас (ирония в том, что ЦБ как раз прикрываются якобы предотвращением таких циклов). Рынок искажается, в результате чего инвестиции направляются не на реально востребованные проекты, а на такие, за которые можно получить больше (фальшивых, свеженапечатанных) денег. Но решение состоит не в перехвате инвестиций (ростовщичества) в монопольные руки государства, а в восстановлении настоящих денег. Потому что если бы деньги были настоящими, то инвестиции точно так же направлялись бы туда, где можно получить больше денег, но это были бы как раз те проекты, которые реально востребованы. Потому что настоящие деньги можно получить только от покупателей востребованного продукта, и никак иначе.
Чтобы понять суть этих кризисов, рекомендую посмотреть два небольших фильма Как работает экономика и Деньги за бесценок
Valerij_Y:
Главное, о чём О.Новоселов пишет в статье, стратегическая цель общества должна быть высшей, т.е. она не должна реализовавать биологические инстинкты
Насколько я понял Новоселова, он пишет об эффективных стратегиях реализации тех самых "инстинктов" (то есть потребностей!), настолько эффективных, что форма их реализации сильно не похожа на обезьянью. Но это все те же самые потребности, только в высшей (то есть сложностратегической) форме.
По мере снижения примативности общества оно именно к таким сложным формам и переходит.
Valerij_Y:
"золотой стандарт" - как единая мера успеха и богаства, автоматически формирует в подавляющем большинстве людей, культ "золотого тельца", даже если это не декларируется.
Эти очень плохо, если возникает культ фальшивых денег, и очень хорошо, если это культ настоящих денег. Потому что чтобы добыть настоящие деньги, надо произвести востребованный продукт (товар, услугу), и никак это не обойти. Какой продукт будет востребован - это зависит от уровня развития общества (интеллектуального, духовного и т.п.). Каждый человек своими (настоящими) деньгами "голосует" за направление этого развития. Выигрывают при этом, как всегда, самые высокоразвитые (и прежде всего интеллектуально и духовно). Это было бы естественное развитие общества. Словосочетание "культ золотого тельца" имеет негативную окраску именно из-за того, что все уже привыкли к фальшивым деньгам, которые можно получить путем грабежа (явного или чаще скрытого), а не поставки востребованного продукта. Поэтому "культ золотого тельца" бессознательно ассоциирован с культом грабежа. С настоящими деньгами это был бы, наверное, "культ процветания". Хотя зависть к успешным людям все равно наклеит на них новые черные ярлыки, несмотря на то, что благодаря успеху этих отдельных успешных людей все общество живет на порядок лучше, чем когда-либо раньше. Но это зависть - иррациональное животное чувство.
Valerij_Y:
Человечество должно решать глобальные проблемы, а не думать о том какбы заработать побольше бабла.
Если каждый человек будет думать именно о том, как заработать побольше настоящего бабла (которое, как мы знаем, можно получить, только предоставив на рынок реальную ценность - востребованный продукт), то именно такими своими желаниями и действиями, он будет вносить свой скромный вклад в решение глобальных проблем. С настоящими деньгами здесь нет противоречия, а наоборот, настоящие деньги существуют для эффективного децентрализованного решения глобальных проблем, в котором задействованы все участники рынка, то есть весь народ.
А я еще с одной категорией сталкивался. Это кроме сдс, "принцеждалок", виртуалок, и фейков. Это бурно растущая категория. Это когда ожп за время потраченное на тебя мзду берет. С обычного мужчины - поход в кафе, ресторан, кино и прочее. С гастробайтера ремонт в квартире.(что с него возьмешь) Этот список можно долго продолжать. Смотря у кого какая фантазия. Мне одна мадам сама поделилась. Может это бытовая проституция? Так это явление я думал в обычных семьях бывает. Может жлобизм или банальное шкурничество))) Думаю вам как и мне попадались особи из этой категории. Причем в начале как пробник они могут давать просто так. А затем требуют что либо. Были у вас такие? И ваше отношение к этому явлению?
Во многом согласен.
Еще личный опыт любого из нас не может служить исчерпывающим доказательством, но некоторый опыт "современника эпохи" все же отражает. Например я знаю что большинство моих друзей женились на девушках у которых они были первыми мужчинами (не все, но многие). Мой отец первый и единственный мужчина моей матери. У покойных деда и бабки также. (Не все, но многие). Много ли Вы знаете примеров женского целомудрия в Вашем поколении? Думаю разве что в виде редких исключений.

Насчет того что внутреннее содержание не меняяется за два поколения- согласен. И мои сверстники трахаться хотели и девки провокациями занимались. Но чтоб резко изменилось поведение (массовое блядство) имхо не обязательно меняться внутреннему содержанию, достаточно измениться окружающей среде. Имхо похоже как в Новом Орлеане после тайфуна: добропорядочный законопослушный город за пару дней окунулся в разбой и мародерство.
С уважением.
Не ты, а ВЫ!
Живущий на 1 этаже скажет - да мне пох на вашу крышу, мне не течёт, у меня денег нет. И что вы со мной сделаете? Выселите? А квартира моя, вот документы, пшли вон
Живущий на верхнем этаже - ребята, давайте что-то делать, я задолбался с вёдрами бегать.
Я тут смотрю вакансии, так даже в Москве зарплаты серьезно просели. Если раньше имело хоть какой-то смысл переезжать работать туда, то теперь очень сомневаюсь. Разница едва покроет возросшие расходы на проживание в дорогом московском регионе.
Если менять город, то только на заграницу. Хочу перебраться в Штаты или Канаду
Альбатрос:
Спасибо Жан за статью,есть интересные моменты. Думаю Егор прочитает у него "пукан" разорвет..))
Ну да ;)) Просто существует эффективное поведение и неэффективное. Егор выбрал самый сложный путь, который можно было только придумать. Однако у него есть уникальный опыт, которого нет ни у кого ))) Думаю ему можно будет написать целый роман под названием "Через тернии к звездам", что в общем-то тоже неплохо, есть куда расти и куда стремиться.
Это кстати еще и повод задуматься, почему цивилизация угнетает самочный инстинкт, ведь, как он говорил, что в деревне с меньшим населением у него прокатывало предлагать секс, а в городе миллионнике уже нет. Естественно по старой привычке он использовал ту "эффективную" модель поведения, которую привык использовать, но никак не мог понять, почему женщины перестали вестись на предложение секса, когда так успешно это делали в менее населенном пункте.
Но то, что есть определенно, что-то, что угнетает этот самочный инстинкт - это точно. Таким образом понятно, почему в странах с низким уровнем образования такой высокий процент рождаемости и роста населения, например Индия. С одной стороны образование ведь должно подталкивать женщин к вступлению близости - изобретение презерватива, безопасность полового акта. Но нет. Очевидно есть что-то, что влияет негативно на этот процесс и вместо того, чтобы вступать с мужчинами в близость женщины все чаще выбирают путь одиночек, лесби и асексуалов.

По поводу вопросов:

Альбатрос:
1.Нужно учитывать что ситуация с такой бешеной спам рассылкой возможна только в крупных городах типа Москвы или Питера,а даже в городах миллионниках и меньше девушки быстро закончатся)
В основном да. Но тут все индивидуально, нужно смотреть по результативности. Возможно, что в Москве к примеру нужно совершить больше "подходов", чем например в том же Краснодаре в связи с повышенной конкуренцией. С другой стороны, если девушки "быстро закончатся" ))) то можно удалить анкету и создать новую и по новой. "Заспамить" по самые помидоры, пока она не согласится, ну или какая-нибудь не согласится )) сидят они ведь не просто так, а хотят познакомиться. Рано или поздно они устанут общаться виртуально и у какой-то в голове тумблер переключится и она согласится на предложение. У меня такое было. Мне девушка 10 раз отказывала и кидала меня в бан лист, а когда я очередной раз удалил анкету и заново создал, то на 11 раз согласилась. Хотя она всячески отрицала, что это не она, что вообще мы до этого не переписывались, просто они на автомате это делают, а потом меняется настроение и она уже "хочу!". Такое тоже бывает. И вдруг бывшие сдс становятся покорными и послушными! Просто очевидно сидят набивают себе цену, а когда понятно становится, что "молоко портится", а покупателей нет, то отдаются за бесценок, лишь бы кто взял. Вот она горькая правда. ;)
Альбатрос:
2.Большое значение имеет внешность и особенно подкачанное тело для согласия женщин на приезд.
Да, подкачанное тело - это огромный плюс! Главное еще его красиво продемонстрировать, тогда парень будет иметь бешеный успех у девушек! Ну и естественно действовать, как я написал в статье, иначе все снова сведется к бессмысленным встречам с "янетакими" в кафе. А еще хуже это формирование у "принцеждалок" корон. Поэтому с красивой внешностью и красивыми телами мужчины должны формировать определенное поведение! И ни в коем случае не поклоняться и не стелиться перед ними, даже если с первой стороны это кажется проще получить пирожок. Вроде женщина идет на контакт, что тут подарю цветочки, повожу в кафе, она и так не против. А потом такие сидят на сайтах и рассказывают о том, как за ними олимпийские атланты и апполоны бегают. Нет, дорогая, хочет красивых мужчин пускай сама подчиняется и бегает ;)) Рано или поздно такие "янетакие" ломаются и соглашаются на предложения, это проверено! Причем несколько раз ко мне соглашались те, кто целый год отказывались. Я просто штамповал сообщения нон-стоп. Не согласна, ок, дальше, трахал других. Потом вдруг у неё в голове тумблер переключился и она уже согласна.
Альбатрос:
3.Большие сомнения по приглашению на массаж,уж очень конкретно звучит.. Вот потом уже дома,да очень рабочий вариант.
Массаж это вообще самый эффективный способ. Именно в приглашении. Я даже когда по телефону говорю на её вопрос, "а что мы будем делать?". Я говорю, что "мы поедем ко мне и я буду делать тебе массаж". Она такая "Массаж, оойй, хи-хи... ну ладно". Все девушки прекрасно понимают. Они так же хотят секса, просто социальные рамки и барьеры сдерживают, нужна какая-то отмазка для неё самой, чтобы не показаться шлюхой. Но массаж прокатывает.
Мало того приглашение на массаж значительно улучшает показатель нахождения готовой к сексу девушки.Мне с помощью массажа попадались действительно красивые девушки. Именно с помощью массажа. Сам даже удивлялся. Однако проблема не в самом приглашении, а в том, что некоторые сайты банят за такое приглашение. Это самый негативный момент. Однако, если есть место где нормально можно отсылать сообщение без блокировки, то это прекрасное предложение!

Альбатрос:
И самое важное интересно общение в машине,разводка дома,как проходишь проверки.А то можно подумать схема проста- написал,согласилась,забрал,привез,трахнул..но мы то знаем что самая "работа"начинается после того как встретился.
В этом то и дело, что уже не она меня проверяет, а Я её проверяю прежде чем встретиться. Поэтому встречаюсь уже с готовыми на секс девушками! Первый фильтр-проверка, это само приглашение к себе домой! joke Дальше проверка в чате на телефон, оставляет, значит готова. После этого проверка, я проверяю её уже по телефону! По голосу слышу насколько она готова. А когда заезжаю, то никаких от неё проверок нет, все идет по накатанной, все что нужно это просто дать девушке немного расслабиться и почувствовать ей с тобой комфортно. Привозишь домой, кладешь на кровать и она отдается тебе.
Дошло наконец. Объясняй что-нибудь своим детям и своей женщине, может для них ты авторитет и не балабол.
Зачем тебе в трехэтажке лифт?
Совместными усилиями. Такие вещи изначально прописываются в уставе. Устав- основной документ, как и брачный договор, договор-подряда, кредитный договор.
Ну так исправляйте. Как ремонтировать лифт и крышу?
А ответственность и уровень понимания вопроса у директора и слесаря тоже одинакова?

Порой это так

За этим стоит неготовность населения к принятию коллективных решений, у него нету ни культуры соответствующей, ни понимания как это делать. Понятное дело, что кто-то обязательно этим воспользуется.

Так это нужно исправлять! Мы зачем здесь собрались?
Ну реально, просто прекинь по технико-экономическим показателям что на сегодняшний день и в ближайшем обозримом будущем при нынешних ценах будет выгоднее:
-работать на дядю, нарабатывать "горячий" стаж на пенсию, набивать опыт работы (для чего в итоге?), десятилетие ипотечной кабалы...
или решать свои проблемы подобными методами???
...Чисто экономически (не духовно, не морально...)
"Вот и подумай кто за этим стоит."
За этим стоит неготовность населения к принятию коллективных решений, у него нету ни культуры соответствующей, ни понимания как это делать. Понятное дело, что кто-то обязательно этим воспользуется.
А ответственность и уровень понимания вопроса у директора и слесаря тоже одинакова?
Как ремонтировать крышу и лифт?
Короче, без проекта и стоимости тут нечего делать
Karlson:
Принятие коллективных решений в реалиях нашей культуры населения - нерешаемая задача.[/quo
Вот и подумай кто за этим стоит. Кому на руку, то чтобы мы были разобщены....


Один участник-один голос, что у директора, что у слесаря на одном и том же предприятии.

Никто за этот дом, кроме самих его жильцов-собственников не отвечает т.е. ЖСК в итоге превращается в ТСЖ. Сами собственники убирают снег перед домом, прокладывают дорогу и стоянки к дому, делают благоустройство.... Естественно все тепло-энергоснабжение так же за свой счет.

Так если впереди сплошной мрак и тьма - так это идеальный момент строить для себя
Серый Волк:
Начитаются статей о том, что в Краснодарском крае прямо рай - и тепло, и работы полно, и зарплаты большие - продают квартиры и едут сюда.

У меня есть коллеги из Краснодара, по их словам, это - ЛПП.
Работы сейчас везде мало, и не только в РФ.
Да, возможно, Вы правы. Но я сужу по рассказам людей, молодость которых пришлась на прошедшую эпоху, и которые говорят, что в сущности все было то же самое (хотя "в СССР секса не было"). Если Вы имеете в виду, как дела обстояли сто лет назад - тут действительно проверить невозможно. Но мне кажется сомнительным факт, что за какой-то короткий период сущность людей могла поменяться. Внешняя форма поведения - да, но внутренне содержание - вряд ли.
Мне все равно кем я выгляжу в твоих глазах, хотел тебе что-то объяснить да видно бесполезно.