Любопытный smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 Да вы оптимист, Комрад! ;))

smartguy Brissen Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 Абсолютное количество не имеет значения. На Феррари тоже массы не ездят.

smartguy Любопытный Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 Разумеется учел. И именно это их привлечет на новый сайт, потому что им это уже поперек горла стоит. Если проблемы и будут, то как раз с привлечением мужчин.

Любопытный smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 Сорри, чуть подправил свой предыдущий в этой ветке коммент :) Так нормально? :)

Brissen smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +1 Судя по всему, подобный сайт вообще мало кому подойдет. По крайней мере, в наши дни, в наш временной отрезок.

Любопытный smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 smartguy: Он просто не для вас И, пока что, не для ОЧЕНЬ многих ОЖП. :)

smartguy Brissen Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +1 Brissen: удовлетворить запросы многих мужчин Это нишевый сайт. Он просто не для вас.

Любопытный smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 smartguy: Любой продукт, удовлетворяющий неудовлетворенный спрос, Комрад, А вы учли, что ОЖП привыкли, пока что , что ОМП к ним подходят/пишут первыми (ну, в основном;))

Brissen smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +1 Возможно, ряд женщин это и привлечет (правда, надолго ли), но, при этом, подобная схема СЗ (кстати, она тут уже предлагалась тем же камрадом Alexbog81, где-то, год назад) не сможет удовлетворить запросы многих мужчин: я, например, ищу определенную женщину, и мне нужен гибкий поиск, чтобы я мог найти подходящую, - мне проще найти самому, чем ждать, пока нужная напишет, другие мужчины имеют другие критерии, но гибкий поиск им тоже нужен.

smartguy Любопытный Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 Любой продукт, удовлетворяющий неудовлетворенный спрос, к тому же абсолютно не имеющий конкурентов, может быть продан с выгодой. Аксиома рынка. Вопрос только в разработке соответствующей стратегии. Любопытный: На данный исторический момент ОЖП на такой сайт не пойдут, согласны? Не согласен.

Любопытный smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 smartguy: схемы быстрого обогащения Комрад, Если разработать модель которая не будет приносить пользу хозяевам СЗ (сайтов знакомств) (то есть прибыль) - такая "модель" не будет реализована. :) С другой стороны, нынешние СЗ - того, НЕ очень помогают людям знакомиться. То есть жизнеспособной идеей может быть только та, которая будет выигрышной И для ОМП, И для ОЖП, И для хозяев СЗ. Вот :) smartguy: Просто вообще спрятать ВСЕ женские анкеты На данный исторический момент ОЖП на такой сайт, в основном(!), не пойдут, согласны?

smartguy Brissen Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 Идея взлетит обязательно. Новизна явления и любопытство женщин, которое к тому же закрыто от любых рисков отслеживания полной скрытостью анкет, обязательно их привлечет.

Brissen smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +1 Чтобы занять свою нишу, идея должна быть привлекательной и выгодной, а в том, что данная идея "взлетит", я сильно сомневаюсь.

smartguy Brissen Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 А это не имеет никакого значения. Имеет значение только эффект новизны и незанятая ниша. А любопытства у женщин всегда через край. Тем более когда ничего нельзя увидеть снаружи никаким способом, даже регистрируя мужскую анкеты.

Brissen smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +3 Учитывая нашу реальность, женщины вряд ли вообще пойдут на такой сайт и будут там сидеть. В нашей культуре не принято, чтобы женщина делала первый шаг, потому, женщины делают его крайне редко: я за свою жизнь 2 или 3 раза только, лично, сталкивался (не считая курортных шлюх, но там - все понятно).

smartguy Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +3 Это что я такое прочитал? Очередное восторженное описание схемы быстрого обогащения, которые в свое время в виде спама рассылались по всему интернету? Уж очень на нее похоже. Теперь по самой сути предлагаемого сайта знакомств. Здесь, к сожалению, я вижу только аккуратно подчеркнутое в статье (структурами типа "он/она") равноправие головного мозга в терминальной стадии. Многобукв, суть которых сводится к введению счетчика открытых диалогов, что, как предполагается, должно ограничить эффект иллюзии сверхвостребованности женщин, от которого ЧСВ женщин взлетает в небо. Но зачем так извращаться? Можно же гораздо проще поступить. Только для этого надо вылечить РГМ. Просто вообще спрятать ВСЕ женские анкеты, и сделать их вообще недоступными для просмотра и установления контакта со стороны мужчин. То есть как будто женщин на сайте нет вообще, их никак не видно со стороны. Мужские же анкеты остаются доступными, женщины могут писать со своих анкет кому захотят. Когда напишет, ее анкета становится доступна адресату-мужчине для просмотра, и только из его учетной записи. Счетчик открытых диалогов (а их могут открывать только женщины) - это дополнительная фенечка, которая позволит как-то грубо оценить индивидуальность подхода женщины к мужчине (чтобы мужчина знал, не ведет ли она параллельных контактов, а если ведет, то сколько). Вот собственно и все, проблема зашкаливающего ЧСВ женщин радикально решена, а сайт знакомств становится радикально непохож на любой существующий, что и будет эффектом новизны.

Brissen Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств. 21.12 +4 Интересная модель. Надеюсь, найдет применение, и СЗ станут реально сайтами для знакомств, а не непонятно для чего.

vitaly_tyson ivan-dikobrazzz Комментарий на стене ivan-dikobrazzz 21.12 Самурайский как пути воина ,а православный про бабочки...?))

ivan-dikobrazzz vitaly_tyson Комментарий на стене ivan-dikobrazzz 20.12 Да. Мне тоже самурайски-православный коммент Карлсона  понравился....

ivan-dikobrazzz DoctorN Статья: Женщина в погонах 20.12 +1 Не обижайтесь...Не имел ввиду полевых хирурхов....Имел ввиду военных "терапевтов"...

Мрачный kash Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 Можно было и это в ролике обыграть. Допустим, баба не только на дочь наконец внимание обратила, но и на мужа, которого до этого своим карьеризмом и СДСностью достала так, что он сбежал куда-нибудь (в гараж, на работу, и т.п.).

kash Мрачный Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 Мрачный: а закончили всё равно за упокой (Дед Мороз хватается за сердце, а "воссоединённая семья" - опять неполная: мать + дочь, Отца, Мужа там и в помине нет). А откуда ему взяться? Если бы появился тот кто взял бы их - тогда бы здесь его зачморили - фу, алень. Нет аленя - тоже плохо. И так и сяк плохо. Для ребенка из неполной семьи, безусловно, лучше если бы появился новый "папа". Но почтенная публика рассуждает с колокольни аленя. Типичному традику (традиционалисту) невдомек, что детей из неполных семей большинство. И на чью же сторону встать, чьи интересы защищать?

Мрачный Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 Первый ролик неоднозначен. Казалось бы, начали за здравие (мать-карьеристка, видимо, разведёнка, на дочь забила - протаскивает её Дед Мороз сквозь "круги ада"), а закончили всё равно за упокой (Дед Мороз хватается за сердце, а "воссоединённая семья" - опять неполная: мать + дочь, Отца, Мужа там и в помине нет). Идеологические творения должны иметь чёткий посыл, а здесь не посыл, а хаос какой-то. Второй ролик с шубами отвратителен. Но для меня хуже всего оказалось то, что озвучивал его (голос за кадром) Владимир Ерёмин - любимый мной актёр, замечательный чтец. Понятия не имею, что его заставило пойти на участие в этом непотребстве (деньги у него, уверен, есть, и он располагает выбором, записываться ли для рекламы вообще, и если да, то для какой). Он умный человек и не мог не понимать, что это за мужененавистническая реклама. Неужели и его купили? И ты, Брут?

Жан vitaly_tyson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 20.12 +1 vitaly_tyson: Я радею за социум построенный из естественных семей,а не из трансгендеров,полугендеров,или пока не определившихся гендеров. А ты в курсе, как появляются трансгендеры? Как раз невозможность слить баллоны в женское русло вызывает у мужчин изменение сексуальной ориентации. Почитай историю, как те же попы в церквях занимались гомосексуализмом в силу запретов на естественное удовлетворение потребностей С ЖЕНЩИНОЙ. Это все психология человека. Тот же Фрейд много написал в очерках по психологии сексуальности. Свободный и открытый секс между мужчиной и женщиной не отрицает формирование нормальных семей, а именно ПООЩРЯЕТ, так как люди начнут выбирать жизнь друг с другом сознательно, потому, что хорошо вместе, а не под гнетом общественного мнения, как это сейчас происходит. Мол если без жены то неполноценный и мужики выбирают хоть какую лишь бы стать "ячейкой общества". vitaly_tyson: Для меня эти гендеры как и реклама нагнетания похоти в социуме являются вражескими,ибо разрушают институт семьи и несут бедствия народам. Я в своих сообщениях вообще не говорил ни о каких гендерах. Я говорил о сексе между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ. Почему ты сознательно искажаешь мои сообщения и смешиваешь это с пропагандой "европейской толерастии" ? Между прочим в европах происходит все именно по причине запрета на секс! По факту это так независимо от того, что в некоторых местах легализована проституция, именно из за запретов и постоянной рекламы секса на телевидении у мужиков рвет крышу. Как я написал выше, невозможность слить баллоны в ЖЕНЩИНУ. Так как с одной стороны феминизм, с другой государство и общество, которые, так же как и ты поощряют запреты на секс и считают это аморальным. Как может быть секс между мужчиной и женщиной аморальным? Попробуй пересмотреть свои взгляды на жизнь. То что тебе навязало общество, это и есть главные аморальные ценности, которые и являются результатом андроцида и как следствие ДСР. Твое радение за устаревшие моральные принципы это бесполезная попытка удержать разъяренных коней, которые давно сорвались с узды и никогда не вернутся. vitaly_tyson: Не нужно лукавить,доступного секса хоть отбавляй.И ты не лишен его и я тебе не запрещаю. Не вижу доступного секса, ни у меня, ни у других. На деле секс получить очень сложно. Думаю, если бы его было легко получить, то данного ресурса не было бы. На деле на улице познакомиться сложно, в интернете практически невозможно. Почитай сколько статей авторов и активистов плюются на СЗ. Так что не нужно преувеличивать. Свободного секса нет. Это и есть главная проблема, а ты почему-то поддерживаешь такое положение вещей. Однако не хочешь понимать, что именно за счет отсутствия свободы секса женщины управляют мужчинами, как марионетками и мужчина готовы сделать вообще все ради доступа к сексу, готовы дарить подарки, цветы, ухаживать толпами и делать из женщин богинь. А потом жалуешься, что это андроцид так развивается, что это дср. Так ты же сам это поддерживаешь! В чем тогда жалобы и твоя цель на данном ресурсе? Поддержал ДСР? получи результат. Я же предлагаю вообще изменить всю систему взаимоотношений. Первый шаг это сделать секс между мужчиной и женщиной доступным, открытым и приемлемым в обществе.

Гость: Влад Гость Генадий Статья: На сайты знакомств, как на работу. Размышления 20.12 "Это какой-то стеб или вы действительно считаете себя "омегой" , то есть низкоранговым низкопримативным самцом? " Хм, а разве по фотографии не видно? Полное соответствие

Макфлай Статья: Лекарь души 20.12 Тема сисек не раскрыта. Такое ощущение, что прочитал только вступление к статье. Автор, давай поподробнее. Развей тему, раскрой. Как, когда, чем...

Zed Басистый Статья: Женщина в погонах 20.12 +2 к кнопке бабу не допускают?

ostrov ziro Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +8 Вы заблуждаетесь. Государство само по себе не поддается трансформации. ИГИЛ тут не причем, такая же кровавая банда, как и чиновники РФ. Жить за счет других - вот лозунг чиновника. Паразитов нельзя трансформировать, от них можно только избавиться. Читать надо, согласен. К русской классике что вы относите? Тургенева и Толстого? Кропоткина и Сорокина? Делать любимое дело надо, заниматься спортом и формировать мнение - тут вопрос. У многих жизнь (и любимое дело) в физической работе состоит. Я в деревне живу, животноводством занимаюсь. Тут спорта никакого не надо. Формируется общественное мнение бабьем. Сарафанное радио и современные СМИ- и там и там 80 % баб. Мужчинам только один выход- делать свое и плевать на общественное мнение. Общество - глупо и тупо, потому как общество как стадо- состоит из коз.

John Kramer Brissen Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 Да! Безусловно контора сделает

ziro Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +8 У нас на работе экономистка цеха заявила. А зачем мне, мол , муж если он не может мне купить шубу? Я мол и одна тогда проживу если сама себя буду кормить. На что ей наши старые советские женщины ( да да. даже советские женщины) ответили. Почему ты думаешь что ты ему тогда нужна? Она ответила, ну мол, у меня есть красота. Советские женщины в ответ ответили " Да кому нахер твоя красота сдалась? ". И смеялись при этом.

ziro ostrov Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +4 От байкота государства выйдет только то что здесь будут хозяйничать террористы из ИГИЛ. Надо не бойкотировать государство а его трансформировать. Для этого каждому участнику МД нужно изучать систему, делать любимое дело свое, заниматься спортом и читать русскую и зарубежную классику. Вооружившись знаниями и силой своего характера , участник МД сформирует во круг себя общественное мнение. Для этого только одно нужно. Не лениться. Не лениться.

Макфлай schrotten Статья: Бабоср@4! 20.12 +2 "От меня еще никто небитым не уходил".

Zed NeAlpha Статья: Последний шанс нашей цивилизации 20.12 Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [переход на личности] т.е вы, как некоторые тут - жопоголик-либераст Кричите как резаный, хуже любой бабы, что всем пи,дец и пора валить. Одна чернуха и...

Любопытный Karlson Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 Karlson: может решить только чудо в воплощении мифического Деда Мороза Считаю, отличный ролик!! Каждый увидел что-то свое!

Любопытный Leo Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 Leo: По первому ролику не по делу. От него у фемок повзрывались пунканы Александр, ИМХО, противоречия тут - нет. Поясню. То, что он не понравился фемкам - так это потому, что они смотрят на ролик как бы с уровня героев ролика. Действительно, как это "мужчина" Дед Мороз смеет указывать ОЖП на что-то в её поведении, да еще и применяя некоторое "насилие"!? :)) А вот при рассмотрении этого ролика с другого уровня (то есть, под другим углом) - получается вот это - http://masculist.ru/blogs/post-4858.html#c103434

kash Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +1 Братишка, никто не способен всерьез что-то бойкотировать. Это наша национальная реальность. Ведь это трудно - надо искать альтернативные способы заработка. Нужно ограничить себя во многом. И все ради каких-то принципов. Ведь легче тешить себя надеждами на улучшение экономической ситуации в стране. А еще - давление со стороны терпил. Будут называть дураком, нытиком, инфантилом, клоуном. А реальность такова, что интернетные "бунтари" которым под сорокет и с алиментами, побегут брать кредит и возьмут за щеку при первой возможности. Или покупать что-то там. Политика Пенсионного фонда - чем не метастаз гиноцентризма? Вот и пускай побойкотируют. Те, кто способен - сейчас находятся в другой стране и платят налоги другому государству, которое обеспечивает гражданам достойный уровень жизни.

Leo Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +2 По первому ролику не по делу. От него у фемок повзрывались пунканы https://vk.com/id161280326?w=wall161280326_7552%2Fall Он им люто не понравился. И аж привёл в неконтролируемое бешенство. Сейчас фемки толкают флешмоб против этого банка с тегом #Раздватримкбгори Вот адекватный комментарий женщины: Анна Анохина: После просмотра ролика осталось смешанное впечатление. Во-первых, стала ясна причина гневного #пердысь, #бздынь и прочего кукареканья феминисток, которые, едва увидев измученную обычным походом по лесу офисную проблядь, немедленно триггернулись и стали орать про насилие, женщину, умирающую от рук арбузера каждые сорок минут и так далее. #янебоюсьсказать с особым удовольствием пожаловалась на оскорбление за каждый комментарий. Во-вторых, появился очередной повод высмеять стереотипное мышление фемна, которые не видят дальше своего носа, и совершенно не поняли цимес ролика, его главный посыл: деньги, влияние, "сильность и независимость" женщины - не главное в жизни, особенно когда от этого страдают её дети. Бомбящий хэштег #РазДваТриМКБгори - лишнее тому подтверждение. Дед Мороз в ролике выступает этаким пророком, который вырывает бабу из высокомерного рабочего мирка, показывает ей красоту мира ценой своей жизни (?), что и помогает надменной шкуре осознать, что именно в жизни стоит внимания, что не фломастеры дочери должны хрустеть под каблуком, а самолюбие и бесконечная жажда власти героинь_ки. В-третьих, совершенно очевидно, что, давясь оскорблениями в адрес ролика и везде пиаря своё поражающее недальновидностью мнение, феминистки снова мыслят исключительно в своих интересах, в интересах своего пиара и навязывания всем болезненных измышлений, но не в интересах ребёнка - а ведь через всё видео красной нитью проходит именно эта идея: забота о детях важнее денег. Но деньги для фемна всё-таки важнее) Подытоживая вышесказанное, я надеюсь, что общество на примере триггернутых одиноких, стрёмных, никому не нужных баб, годящихся разве что на растопку буржуйки, поймёт, что если женщина не умеет срать - пусть не мучает жопу. Пусть не пытается разорваться между семьёй и работой, а будет счастлива и внутренне реализована в чём-то одном. Для феминисток, как показала ситуация и комментарии к оригиналу видео, работа - это ненависть, неумение анализировать, внушение женщинам страха по отношению к мужчинам и детям. Семьи этим существам женского пола, который они позорят своим существованием, не видать никогда. Кстати, в ролике очевидно, что деспотичная #онажемать отобрала дочь у отца, и у ребёнка нет возможности искать ласки даже у папы, его вообще в ролике нет - это ли не #двойныестандарты? Наверное, занят уклонением от алиментов... В то время, как такие ситуации происходят по всей стране, защитники детей мирно курят бамбук. Браво. У меня всё.

Жестокий Монстр Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +1 Как и какие именно организации предлагается бОйкотировать? Взять вот например Статья: компанию по торговле одеждой и шубами "Снежная Королева" - я думаю, они не много (точнее, вообще ничего) потеряют от того, что ВЫ, мужчина, её будете бойкотировать, она и не для вас работает. Но самое главное - надо же всё-таки как-то донести до бойкотируемой компании и её руководителей, ПОЧЕМУ вы её бойкотируете, иначе она просто не поймёт, не сделает выводов, будет в догадках теряться, что некий Вася Пупкин перестал покупать их товар ИМЕННО за какой-то "гиноцентрический" ролик (что это за слово-то такое??), который 95%-м населения кажется абсолютно нормальным. Тогда надо писать прямое письмо руководству: "Я, Вася Пупкин, перестаю покупать бензин в вашей сети автозаправок N за пропаганду гиноцентризма в вашем ролике от 20.12.2016 года на телеканале S"...

Sheptalo Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +1 Угадал. До боли знакомая картина РСП, после жизни с которой у меня наступило прозрение и присоединился я к МД. Тот же образ жизни и манеры общения с людьми и собственным ребенком. Жаль, что дед мороз ей такой не попался...

Brissen John Kramer Статья: Байкотируем организации поддерживающие режим гиноцентризма 20.12 +1 Помню коллаж с Путиными и Обамой (смысл - Обама - лох, а Путин - крутой), ждем аналогичным с Путиным и Трампом.)