Otshelnik ZealotMR Статья: Цацкины цацки 11.05 +1 Почитал статью про Швецию, журналистка редкостная сука. Хорошо показана сущность женщины, вообще то ей надо было со своими детьми туда пойти и начать выступать.

Ursus Polaris Виктор_38 Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 Понятно. Выступление в духе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_родина_слонов

Любопытный Оптимист Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 В какой ветке, не подскажите? Ссылку не дадите, на "тонны ненависти"? :))

Оптимист Синяя борода Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 "а потому что МОЖНО СОЗДАВАТЬ СЕМЬИ И РОЖАТЬ ДЕТЕЙ" Тогда, лучшие страны по вашей логике - это арабские страны и страны Африки.

Оптимист Любопытный Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 А вы посмотрите повнимательнее. Почитайте посты повыше.

Sergey7 Оптимист Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 В том то и дело. Надо определится капиталисты мы или интернационалисты. Если капиталисты, то интерес выгоды России ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Америки, дружбы, жвачки, общечеловеческих ценностей. И прочего дерьма. России выгодно? ДА, супер. Делаем. Бомбим. Вкладываем.

Оптимист Sergey7 Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 Верно, друзей надо защищать и отстаивать. Ну и заодно ИГИЛ мочить, и не давать оппонентам важные стратегические регионы захватывать. И как приятный бонус - свою военную технику демонстрировать, повышая на нее спрос на мировом рынке.

Sergey7 Оптимист Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 В том то и проблема, что Путина ставили Березовский и Ко как рефери между олигархами. Что-бы те не ссорились. В этом врожденная (в плане президентства) слабость Путина, он не может выйти "из олигархической игры". Как то так.

Gudvin Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 Отличная статья!

Оптимист Raspizdyai Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +3 А зачем мне вам что-то предлагать и подкидывать? С чего вы решили, что я вам что-то должен?

Sergey7 Оптимист Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +3 Вся войнушка в Сирии ради газопроводов в Европу из Катара. Сирия отказалась его строить, ради России. За это Сирию и развалили. Если грубо то так. Если бы удалось построить, России это бы обошлось такими потерями, что траты на армию - детский лепет

Alexsis Alexsis Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 Конечно, реализовать можно себя сидя и строча всем и вся сомнительные комментарии и очень субъективные мнения по поводу и без. Малосодержательное пустословие приводит к забалтыванию темы и невилирования её первоначального посыла. Естественно это лишь моё мнение.

Виктор_38 Ursus Polaris Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +1 Это не технический форум))) https://badcomp.net/bazaznanij/300-sozdanie-sovetskogo-kompyutera.html Да даже здесь есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_советских_компьютерных_систем

Оптимист Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +2 В том то и дело - что для окружения как раз не хватает баз в Крыму. И базы НАТО вокруг нас делают Крым важнейшей стратегической точкой, которую мы успешно и взяли. Вы хоть слышали о том что такое стратегия?

Оптимист Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 Ну вы сравнили. Вот только забыли сравнить стоимость производства танка у нас и США. А так-же стоимость содержания одного солдата. И совсем забыли, что наша армия по силе - вторая в мире. А ядерный зонтик по эффективности вообще первый в мире.

Оптимист Вася Нечаев Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +3 Путин - никакой не царь. И в этом как раз главная проблема. В отличие от царя, он не имеет никакой власти над "боярами". Даже отстранить "боярина" от должности он не может, потому как по конституции РФ "боярин" имеет право обратиться в международный суд. Угадай, чью сторону примет полностью прозападный суд. Единственное, что может сделать Путин, чтобы "бояре" выполняли его распоряжения - попытаться заинтересовать: разрешить лобировать свой бизнес, где-то воровать и делать компромат. И все! Если какой-то чинуша выходит из под контроля и творит беспредел - ему ничего сделать нельзя. Такова демократия.

Оптимист Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +3 Когда "совок" ушел из Афгана - туда сразу пришли амеры. Результат: огромный наркотрафик из Афгана в Россию, смертность подростков из-за наркотиков увеличилась в десятки раз по всей стране. Я не знаю, что будет, если проиграем и уйдем из Сирии. Но могу хоть деньги ставить, что ничего хорошего для нас. Раз там есть наши войска - значит это необходимо. Геополитика сложная наука. Своим примером про Афган, вы показали полное свое непонимание ее. Ваш друг вернулся в гробу. Но я вам напомню: в Афган посылали добровольцев. Ваш друг знал куда отправиться и какие будут риски. Это был - его выбор.

Любопытный The Cryptkeeper Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 Я так его понял: он про то, что осознанных граждан (тех, кто хотя бы пытается смотреть на реальность НЕ через "матрицу") среди наших граждан - не очень много. Одна из задач МД - увеличить это число.

The Cryptkeeper Любопытный Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 пусть статью напишет. Может он открыл что то новое, прорывное

Любопытный The Cryptkeeper Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +2 The Cryptkeeper: так все таки,что вы такое поняли, что нам недоступно? Вы предлагаете Камраду изложить его мировоззрение, его "картину мира" в одном комментарии к статье? :))

The Cryptkeeper Серый Волк Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 так все таки,что вы такое поняли, что нам недоступно? изложите свою версию,а камрады скажут насколько это все адекватно

Любопытный snusmumrik44 Статья: Лодка в океане 11.05 +2 snusmumrik44: Хорошая статья. Ребята давайте жить дружно!!!

Ursus Polaris Виктор_38 Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 Виктор_38: Первый компьютер был иэобретен в Союзе. На совершенно другой базе. Разработку похоронили, как не имеющую ценности. С этого места поподробней, пожалуйста! Что за "совершенно другая база"?

Серый Волк The Cryptkeeper Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +7 Замечание Модератора: На этом политический срач предложено завершить. Комментарий отредактирован.Причины: [политика] Я не пытаюсь никого оскорбить, я сужу по своему так или иначе окружению - на работе (госструктура), среди знакомых и пр. Основная масса - это быдло.

snusmumrik44 Статья: Лодка в океане 11.05 +2 Хорошая статья. Ребята давайте жить дружно!!!

The Cryptkeeper Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 Посмотреть изображение в оригинале... Посмотреть изображение в оригинале... Достоевский о либералах https://www.youtube.com/watch?v=z8IFygvhycA Истоки либерализма головного мозга. https://www.youtube.com/watch?v=ILnWc7CEvSs

Любопытный The Cryptkeeper Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 The Cryptkeeper: т.е. некоторым можно изливать тонны ненависти на страну, в которой я живу? Камрад, Покажите, пожалуйста, эти "тонны ненависти"? Я не умею читать мысли и догадываться про что вы. :)

The Cryptkeeper Любопытный Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +6 Любопытный: снизить накал т.е. некоторым можно изливать тонны ненависти на страну, в которой я живу? Двоемыслие и двойные стандарты. Зашли пару знакомых на сайт, сказали что несет русофобией за километр, про баб почитали, развернулись и ушли.

The Cryptkeeper Серый Волк Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +3 Серый Волк: Людей с адекватным мировосприятием в России очень мало это как я понимаю - Вы. С ЧСВ проблем нет?

Oleg M Alexsis Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 В голове проблема от не реализации ожиданий. Колкой дров или уборками эти ожидания не реализуешь

OMEGA MALE Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 "за колхозы, приведшие к голодомору, в которых человек не имел право на паспорт и перемещение" Привели к голодомору не колхозы, а саботаж некоторых. Право на перемещение колхозник имел и без паспорта - миллионы переехавшие в города подтверждает данный факт. Кто индустриализацию проводил? Зато сейчас без паспорта билет на междугородний автобус не купишь.

Aeroplane Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 Отличная статья,что характерно для Cliff'а.Отвлечь внимание это фишка фокусников и мошенников.В это время вынимается кролик или крадётся бумажник.Медиков,особенно в скорой,нужно снабдить нелетальным оружием.Шокерами или чем-то подобным.Про огнестрел не соглашусь.Оружие это право,а не привелегия.Ножами режут гораздо больше и с разрешением огнестрела разница не особо изменится.Вероятность,что прострелят голову,остановит большинство злоумышленников,остальных остановит пуля.Законы о самообороне нужно пересмотреть само собой. Слишком тепличные условия для мутных "дельцов" при ухудшении климата и правил для остальных.И гнев таки вполне может перейти черту массово,что очень опасно и вредно для всех.

Серый Волк Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +11 Отличная статья! Вы очень хорошо понимаете, что происходит в стране сегодня. Людей с адекватным мировосприятием в России очень мало, к сожалению. В основном - быдло а-ля "наши искандеры смеются" и "можем повторить".

Aeroplane Статья: Цацкины цацки 11.05 +2 Отличная статья.Бери больше,неси дальше...или "ненастоящий".Замена целей на свои у баб получается неплохо.И загруженные тяжёлой поклажей мулы бредут за морковкой.

НемоНск Tony Soprano Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 сдается мне, что приведенный перечень применителен к продажникам ) в первую очередь. Т.е. не к квалифицированный специалистам (и да, продажам тоже учатся, знаю )))) С другой стороны, если ты реально себя оцениваешь, то такого рода инсинуации будешь пресекать иначе потом же будет хуже.

НемоНск Оптимист Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 Поездив по нашей стране, не особо получилось столкнуться с описанным Вами, камрад, типажем ))) 90-е помню - пришлось заканчивать школу и в другом государстве учиться в вузе )) Насчет менталитета - наша страна является проявлением женского типа энергии ) ну а мы-то все знаем, что женщина никогда не бывает довольна ) насчет , извиняюсь, "говна" и прочего - думаю, это чисто неправильный перевод проявления чувств отвращения к чужому менталитету ) иба все мы знаем, что за рубежом лизоблюдство в цене - иначе не продашь )

Любопытный The Cryptkeeper Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 Камрад, Вы не хотите снизить накал анти-либеральных разоблачений? :)) МД - занимается МЕТА-политикой, а не политикой. То есть, говоря проще, над-политическими вопросами - анти-матриархальной балансировкой общества. А общеполитические вопросы имеет смысл обсуждать, имхо, только в контексте общих задач МД, фоном. Скажем эта статья раскрывает механизмы перераспределения агрессии в обществе. Это косвенно связано и с матриархатом тоже - одним из аспектов матриархата является перераспределение агрессии - замыкание ее среди мужской части общества.

The Cryptkeeper Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +6 Earthling: В провинциальных городках США, где травинка к травинке и ни одной мусоринки, «Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить» — Достоевский «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг» — Достоевский Сегодняшние либерасты являются либо диванными политиканами-блогерами, либо кухонными теоретиками, либо грантох.есосами, имитирующими бурную деятельность. Либерасты, в отличие от либералов, не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности, к плодотворному участию. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. При этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм. В отличие от труЪ либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. Вообще, мнение для этой публики — важнейшая из священных коров. Тут на привычное ЧСВ наложились сразу две взрывоопасные идеи: якобы все великие люди стали такими не потому что рано вставали и много работали, а потому что у них было передовые идеи, в отличии от быдло-современников (Карл Маркс был коммунистом ещё до того, как это стало мейнстримом) якобы раз все люди равны не перед законом, а вообще. И поэтому мнение либераста по любому вопросу, даже если оно совершенно бредово и высказано с бодуна, очень важно и интересно для каждого, а отвечать на его замечания и предложения должен не меньше, чем министр, а лучше президент лично. Получившаяся смесь реально ест мозг и способствует неадекватности. Потому что мнение может браться ниоткуда («я где-то в Интернете прочитал»), не предполагает глубоких знаний («я не специалист, мне и так всё ясно»), и совершенно непонятно, что должно произойти, чтобы оно изменилось. Кто-то уважаемый говорит по-другому? «Это его мнение, а у меня своё». Всплыли факты, которые полностью противоречат мнению? «Это не имеет отношения к делу!» Какие-то из доказательств оказались выдуманными? «Но в главном-то я прав!». Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — всегда пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки, а дороги выложены бесплатным сыром. Каков Запад реальный — они не знают. Оказавшись там, отчего-то не просиживают дни и ночи в Британской библиотеке, не совершают выдающихся открытий, не основывают транснациональные корпорации и кинокомпании, не сверкают на светских раутах в окружении сливок общества — а отправляют жену работать посудомойкой/секретаршей/на панель, сами включают уютный ПеКа и отправляются учить жизни тех соотечественников, которые его ещё не забанили. Ибо цель у них в жизни одна — попи.деть. Если заглянуть под их типо-либеральную риторику, то наглядно обнаруживается, что по сути они вовсе не против военных интервенций, подтасовок выборов, запрета партий, установления марионеточных правительств и прочих радостей столько ругаемого ими имперства, но при условии, что это делают США, ЕС и им сочувствующие (которых они считают одним государством). Усиленно форсимые ими унылые мемы вроде ватника больше всего похожи на самих форсеров: налицо квасной патриотизм по поводу Стальной Всепобеждающей Американской Армии, неспособность читать ничего, кроме Истинно Верных Либеральных (читай — либерастических) СМИ и Бложиков, зацикленность на теме Путина-совков-неполноценного народа и крайнее нищебродство как состояние души (либераст ощущает себя социально униженным, даже если у него бабла как у Немцова с Касьяновым). Серьёзных теоретических работ по либерализму они не читали, в следствие чего понять, что свобода слова и прочие депутатские неприкосновенности имеют конкретное функциональное назначение, неспособны. Другой интересной особенностью (впрочем, характерной для подобной публики по всему земному шарику) является специфическая этика, почти целиком копирующая воровскую мораль. Государство и все его слуги дружной толпой записываются в воры и бандиты, сотрудничать с ним легальными методами — зашквар, а все, кто с либерастом не согласен, — терпилы и лошарики. При этом сам либераст оценивает других исключительно «по понятиям», своей банде прощает решительно всё, а когда его пытаются заставить обосновать, выдаёт ответы, знакомые любому инспектору по делам несовершеннолетних: «Я тебе, совку позорному, ничего объяснять не буду». При этом сам либераст отнюдь не отказывается в случае чего оклеветать, набить карманы, нагадить напоследок и съ.баться прочь. Достаточно посмотреть на всяких заслуженных либерастических деятелей, которые неизвестно откуда взялись, неизвестно чем занимаются, но деньги из фондов получают регулярно. Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уж более 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из-под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой. Есть еще прослойка молодых либерастов-хипстеров. У большинства из них высшее гуманитарное образование (полученное за счёт государства) и купленная (на родительские деньги) айпродукция. Их бог Навальный, их символ свободы — надкушенное яблоко, и все они свято верят, что из твита разгорится пламя. Особым шиком считается знание бейсбола, американского футбола и Керуака. Они любят, сидя на кухне, представлять себя великими борцами с режимом, тру-небыдло-интеллектуалами. Борются они чаще всего на просторах сети, комп в рожу не даст и на срок не посадит. И наконец, наиболее тяжёлый случай. Советская мудрость гласила, что если в кране нет воды, ее выпили жиды. Особо слабые на голову представители россиянской либерастии предпочитают заменять «жиды» на «Путин»: «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин. Кто повысил цену на авиабилеты? Путин. Кто не пускает честных либерастов в зомбоящик? Путин. Кто, черт побери, виноват в том, что меня, такую красивую и высокодуховную, никто не хочет? Ну вы поняли.» Как правило, для либераста важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Либераст же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравнением их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию или мажет объект говном. На этом либераста как правило легко подловить, хотя бы просто найдя похожий факт в стране, которая у либераста по дефолту — идеал. Так, и в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, и даже карточную систему, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками. Как правило, каждый уважающий себя либераст считает своим священным долгом упомянуть о талонах как о крайней степени ущербности советской экономики, но когда поциент узнает о карточной системе в США, немедленно начинает ругать современную власть за отсутствие талонов в Этой стране. Не менее интересна позиция либераста по поводу олигархов, симпатией к которым они славятся, ЧСХ, ровно до тех пор, пока не узнают о том, что олигархи являются неотъемлемой частью капиталистической системы, после чего злые и корыстные олигархи прямо на глазах превращаются в прекрасных эффективных промышленников. «Вон либерал во все копыта летит к амбару за пайком; кто ест из общего корыта, не должен срать в него тайком.» — Игорь Губерман Во всей свой красе либерасты предстали во время истории со Сноуденом, когда оказалось, что в лучезарном пендостане тоже есть кровавая гебня, которая тянет свои лапы буквально в трусы каждого интересного ей гражданина в любой точке земного шара. Внезапно выяснилось, что американская гебня хорошая и ей можно держать людей в лагерях типа Гуантанамо, следить за всеми и преследовать кого угодно в любой точке земного шара, а идущий против американского режима человек ну очень-очень плохой и вообще злой шпион. «Весь русский либерализм это Культ карго в чистом виде.» Когда либераст рассказывает как на всяких Западах и в США эльфы какают бабочками от Чувства Свободы Высказывания, то стоит упомянуть накачанный конспирологией Фаренгейт 9/11, недавний запрет Великобритании на показ BBC фильма о недавних беспорядках, да и кучу других творений (гуглите), которые запретили к показу власти Западов. Упомяните также случае откровенной пропагандистской лжи, промывки мозгов по СМИ, направленной на искривление событий.

The Cryptkeeper Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +4 н-да,это из какой статьи выдержка? полный набор либераста-американиста

The Cryptkeeper Earthling Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 11.05 +2 Earthling: около 1/4 бюджета. А это в основном опять военные расходы. откуда такие данные? похоже Вы больше Шойгу знаете? ви есть американский шпион?