Жестокий Монстр Синяя борода Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +2 Синяя борода: Помоему молодые сейчас смекнут что к чему гораздо быстрей чем мы Согласен. И надо этому поспособствовать. Это видно даже по загранице - там это уже поняли, потому что у них феминобардак раньше начался, и в более жётских формах.

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +2 Синяя борода: Бабы развращены не изобилием жратвы, а особыми привилегиями А привилегии - это и есть следствие обилия жратвы. Когда жратвы не было, никому и не раздавали привилегии, это был попросту пустой звук, даже если бы их тогда раздали. Ну раздали бы 500 лет назад привилегии бабам - ну ради бога, иди паши поле, иди руби лес, всё что вспашешь и нарубишь - твоё. При 6-ти детях на сиськах и седьмом на подходе. Получилось бы? Раньше бабы нужны были на своём месте, дома, и они там находились. Когда потребовались рабочие руки, их из дома выгнали и поместили на работу "на дядю". Отсюда и привилегии. Не, ну можно конечно было устроить тотальный террор - убрать баб из дома, заставить работать "на дядю", но зарплату ей не давать, а перечислять сразу мужу, или вовсе не платить. Но почему-то в 19 веке случился бум отмены крепостного права по всему миру, террор рабства логически заканчивался. Где женщина работает, тот ей и платит. И если ей платит тот, кто не контролирует её расходы, то конечно контролировать их будет она и никто другой. Абстрактная купюра, выдаваемая абстрактным "государством", подменила реальные физические результаты труда женщины дома. А иначе и быть не могло - на всё усложняющихся производствах попросту не хватало рабочих рук, и их взяли из семей в виде женщин. Самая простая экономика, "ничего личного, только бизнес". Синяя борода: имеют секс и их непугает, что бабы от них независят Да, в 40 лет уже ничего не пугает. Да и пугает не потеря бабы как таковой, а потеря детей, которых она заберёт. В 40-45-50 лет, когда дети уже большие и ушли, конечно уже можно ничего не бояться. Нет, я конечно огорчался, когда от меня уходила баба (не бревно же всё-таки), но не более чем на пару недель, после чего, вдумчиво выпив и закусив, я находил себе другую. И я знал, что так будет всегда. Хуже стало, когда пошли дети. Даже ещё точнее скажу: меня огорчала бы не столько потеря детей, сколько то, что они получат одинокое воспитание у невменяемой идиотки. "Я мзду не беру - мне за державу обидно".

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +5 я даже сам вживую это слышал от ОЖП: "Скажи, зачем мне это надо?". "Это" - в смысле проживать со мной и терпеть мои требования. Так а кто кого в загс то тянет? Неужели мужчины баб? По-моему все наоборот. Это мужчины чувствуют себя вполне и без геморроя комфортно, и именно бабы их разводят и уговаривают " взять на себя ответственность." Но доколе это будет продолжаться? Мужчины точно так же научатся отвечать-" Маша, а нахрена мне это надо, объясни пожалуйста, нахрена мне терпеть твои заскоки и неизбежное доминирование, если мне и так сейчас хорошо?" Помоему молодые сейчас смекнут что к чему гораздо быстрей чем мы. И возникнет патовая ситуация для государства- две свободы напротив друг друга, а им солдаты нужны... И что государство сделает, паранжу на баб набросит? Нет конечно, просто СБАЛАНСИРУЕТ ИХ ПРАВА С ИХ ОБЯЗАННОСТЯМИ.

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +13 Так и мужчины могут прожить без баб, и даже лучше. А секс по прежнему обоим нужен и дети тоже. Те мужчины, которые осознали, что нужда в бабах, это СЛЕДСТВИЕ ПРОПАГАНДЫ, имеют секс и их непугает, что бабы от них независят, ведь и они в полной мере свободны. Вся эта матриархальная лавочка, держится засчет того, что мужчины еще не ощутили, что могут жить менее напряжно и при этом более эффективно. Когда мужчины научатся пользоваться теми преимуществами, которые им сейчас доступны и будут жить в свое удовольствие, потрахивая телочек и не переплачивая, ВЛАСТИ ПРИДЕТСЯ ИСПРАВИТЬ ПЕРЕКОС и это будет сделано ЗАСЧЕТ БАБ. Когда те и другие осознают себя свободными, вся эта шарашкина контора перестанет работать. А мужчин никто специально и не принуждает, их тупо ВЗЯЛИ НА ПОНТ. Как только введут действительно справедливые законы, при которых паразитирование станет невозможным, отношения в мпо изменятся. Бабы развращены не изобилием жратвы, а особыми привилегиями. Они НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫ до сих пор, сидят на двух стульях. Вот что их развращает. ДВА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЗАВИСИМЫХ, В ПОЛНОЙ МЕРЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕКА НЕ ВРАГИ ДРУГ ДРУГУ.Они на кошельки друг друга не претендуют и потому исчезает мотив использовать друг друга и ненавидеть. Когда нам говорят про независимых баб, НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ. В нашей стране таких еще нет в принципе. Они МНЯТ себя таковыми, их права и обязанности НЕСБАЛАНСИРОВАННЫ. Вот поэтому они и суки.

Raspizdyai РТТ Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +1 ASD: Веет безнадегой и оправдательством бабьего скотства. Бытие определяет сознание - это 100% про баб. Они очень внушаемы и их поведение полностью зависит от окружающего мира. Кругом идёт пропаганда "ты этого достойна" - отсюда и скотство. Была бы другая пропаганда, да ещё с применением метода кнута - прошивка у них была бы другая.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 Жестокий Монстр: У неё нет больше никаких мотивов подчиняться кому-то, и даже просто соблюдать какие-то договорённости. С этим - согласен.

Жестокий Монстр Любопытный Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +7 Дело не в формулировке в принципе одинаковых понятий, я лишь возразил, что сказанное Einzelgaenger - это не какие-то опасные выдумки, идущие в русле какой-то "матрицы" - это всё так, он правильно говорит, я тоже всегда это утверждаю. Это понятно и чисто исторически, и я даже сам вживую это слышал от ОЖП: "Скажи, зачем мне это надо?". "Это" - в смысле проживать со мной и терпеть мои требования. И мне даже нечего было возразить - у неё работа (деньги), подружки, любого ёхаря только пальцем позови. Действительно - зачем ей мои идеи о том, что женщина должна быть подчинена? Зачем подчиняться, если можно не подчиняться? И секс для неё не критичен - бабе-то его найти раз плюнуть. У неё нет больше никаких мотивов подчиняться кому-то, и даже просто соблюдать какие-то договорённости.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +1 ИМХО. Тут стоит различать между "нужен" и "необходим". Бриссен, как я понял, говорит про "нужен". А вы - про "необходим". То есть вы оба - правы!

Жестокий Монстр Brissen Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +8 Увы, это не мысли и не фантазии - это правда, это реалии. И у нас тут часто об этом забывают, с упорством повторяя, что это неправильная ситуация. Но во-первых, она не изменится от того, что мы будем это просто повторять, а во-вторых, ситуация эта объективна, и от неё просто так не отмахнуться. И "матрица" тут ни причём. С самца всегда требуются ресурсы - во всяком случае, есть много видов таких животных, где детей растят совместно, и самец есть добытчик. Другой вопрос, что мужчины перестали получать что-либо, выполняя свою в принципе довольно естественную роль - снабжение самки с детёнышами, пока первые очень заняты и нагружены, а вторые попросту беспомощны. Нет больше обмена услугами: я тебе еду - ты мне подчинение, секс и уход за детьми. Почему? А потому что вопрос еды больше не стоит на повестке дня для женщины - а мужчинам по-прежнему нужен секс. Отсюда и перекос. Это плохо, но это не выдумки, это так сейчас и есть.

Жестокий Монстр Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +6 Статья: Пожалуй, в стране должен произойти какой-то реально суровый трындец с тотальным обнищанием всех и вся, Конечно. Добавлю - с восстановлением роли тяжёлого мужского ручного труда. Даже более общо - с увеличением роли НЕЗАМЕНИМОГО мужского труда. Истоки любого подчинения - это зависимость. Солдаты идеально, по уставу, как собачки в цирке, подчиняются прапорщику не потому, что он умнее их и выше как личность (он тупорылый солдафон, матершинник и алкоголик), а потому что иначе они попадут под трибунал. Так же и с бабами: пока они понимали, что без мужчины просто пропадут, они подчинялись; как только это исчезло, исчезло и послушание.

komrad77 сириус Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 21.05 вагинозмея из фильма прометей

Alt-And-Gen Brissen Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 21.05 +2 Brissen: В случае чего, даже в "старые добрые времена", отвечать надо либо перед государством, либо перед родственниками жены. Ну по крайней мере за ЕЕ подложное отцовство, за ЕЕ измены, и за ЕЕ "ниудилялвнимания", жених наверное отвечать был не обязан все-таки. Напротив, жена несла полную ответственность, в том числе и перед СОБСТВЕННЫМИ родственниками.

Alt-And-Gen Papa Shango Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 21.05 Papa Shango: Объяснила мне, что по обычаям ВСЕ расходы на обручение, а потом и на свадьбу обязан оплатить жених. Ну я так понимаю, что потом жена становится собственностью мужа. Ну в максимально возможном смысле этого слова. Т.е. также, без перспективы "сбежать к маме подумать", без права жить отдельно от мужа, без единоличной "репродуктивной свободы", без права после рождения ребенка свалить куда-нибудь по собственной воле, и отсудить алименты (а то и заработанную женихом квартиру) и естественно с каким-никаким но наказанием за измены и подложное отцовство? Или это не так? Но если не так, тогда я совсем не вижу смысла в таком хомуте на шее....

Brissen uzhalennii Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 21.05 Только жена - это не собственность, а четкий правовой статус с обязанностями и правами, со всеми вытекающими. В случае чего, даже в "старые добрые времена", отвечать надо либо перед государством, либо перед родственниками жены.

Brissen NeAlpha Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 21.05 NeAlpha: ри распиле имущества можно в случае чего отдать это самое приданное, а не нажитую исключительно мужниными усилиями квартиру, машину и прочее... Какая-то странная логика, камрад: почему именно приданое, а не раздельное имущество в браке (кстати, приданое было имуществом женщины, передать мужу она могла его только добровольно, а если муж его потратит, то при разводе, если таковой будет, должен быть вернуть), и зачем связываться с женщиной, с которой все равно чисто своим трудом все наживаешь? NeAlpha: роме того - а вдруг баба генетически больна и у неё или вашего с ней общего потомства со временем вылезет такой букет разнообразных заболеваний, что даже известный "специалист-дегенеролог" Г.П.Климов нервно закурил бы в сторонке ? ... Так это и к мужчине может относиться. NeAlpha: Можно случись чего распилить жёнину заначку, данную её родителями в качестве этого самого приданного перед свадьбой Опять же, родители сейчас большинство женщин не выдают, часто - вообще узнают, что их доча замуж выходит, только за неделю до свадьбы. И доча уже, как правило, работает сама, нередко живет отдельно от родителей. В таком случае, тем более, какое приданое?

FlyingBro Papa Shango Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 21.05 Papa Shango: Желательно выслушивать всю эту херню с умным видом и кивать, параллельно снимая с нее трусы Элегантно. Эффективно. Проверено опытом ))) Не раскрывайте своих карт пока идёт игра.

FlyingBro Статья: Почему современные женщины так презирают мужчин 21.05 +3 Статья: На самом деле, мужчина скорее всего не справился бы с задачей сутенёра такого уровня при таком развитии электронных технологий. Один мой бывший сокурсник работак в этом бизнесе, вроде как мамой только "папой". Рассказывал что у каждой девки которая у него трудилась и нередко героически принимала палок так 8-15 в день, от разных хороших людей за хороший гонорар, то с резинкой а то и без, потом могла спокойно помыться и поехать на свидание к своему молодому человеку" над которым потом смеялась с подругами как он её целует в губы и признаётся в любви. Меня чуть не блевануло когда представил себя на мете такого "возлюбленного". Мой сокурсник открыл мне глаза на женский менталитет. И да, почти у каждого 40-50 летнего успешного барыги/чиновника/легализованного братка в России есть свой маленький табун из 2-4 юных созданий которых они содержат и кидают им палки вперемешку с айфонами. Это статусный предмет, вроде как ролекс на руке или мерс в гараже. Как вы думаете эти содержанки относятся к рядовому мужчине? Пока наши успешные и богатые камрады будут оплачивать весь этот чёртов бал ничего не изменится. Рынок диктует стоимость молодой пахучей звезды, а с рынком трудно спорить. Хочу лишь попросить камрадов и всех кто это читает - пока вы хорошо не узнаете какую то женщину, ни только что в любви ей признаваться нельзя, писать стихи и прочие розы с ресторанами и соплями, а вообще относитесь к ней скептически и знайте что в любой момент можете получить от неё любую подлянку. Не ползайте перед блядями на коленках, помните что "сила не в деньгах, а в правде" (К/ф Брат).

Oleg M Kabuto Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +7 Ничего они в принципе не планируют, все это жертвы маркетинговой пропаганды, как и мужчины, которые воспитываются на суперменах. Он же тоже себе фантазирует ''возьму деву, будет она любящей и верной, я буду носить ресурс а она меня ждать дома с детишками и будет у нас любофф и море секса''

РТТ _Andrew_ Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +4 Камрад, можно по косточкам статью разобрать, с цитированием ее отдельных моментов, но честно говоря, лень... Мне лично хватило фраз о том, что мужчины орут в голосину на форумах, проклиная баб, а между тем не все такие они такие гадкие, а есть и очень хорошие (но их, почему-то, днём с огнём не сыскать), женские притязания на комфорт (постоянный мозговынос по поводу нехватки ништяков) - это нормально, "орогаченные" сами виноваты, ибо некуй было ожидать от бабы, матери твоих детей, другого и так далее... Пункт 2 тоже доставил (патриархально-ориентированные мужчины слепцы и глупцы, прогнись под бабу ибо другого не дано). Утрированно, конечно, но от такого материала 20% пользы, а остальное попахивает смутой и вражьей вылазкой, закомуфлированной под "разъяснение истинного положения вещей". Веет безнадегой и оправдательством бабьего скотства.

Lucky Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 +5 Однако развалить брак, сделать бывшего мужа козлом и мудаком, поставить на алиментный счетчик, отсудить его имущество, сейчас способна ЛЮБАЯ. Какой бы милой няшей она ни была по жизни." В чем же тогда ее милота?

_Andrew_ РТТ Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 ASD: Какая-то вражеская статья, имхо. Автор нам предлагает "принять и смириться" с тем, что "так уж устроен мир", родился мужчиной - будь любезен пройти в стойло бабского мирка и довольствуйся той ролью, которую она создала в своём сценарии, потому что она производитель новой жизни. хз я так понял посыл статьи что бабы оне такие что есть и не изменятся. и глупо ожидать чего либо иного

РТТ _Andrew_ Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +2 Да тут не иллюзии, а какая-то дремучая неосведомлённость в вопросе, или стёб.

_Andrew_ РТТ Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +4 забей парни в иллюзиях что бабье зарабатывает а не паразитирует.

РТТ Einzelgaenger Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +5 Замечание Модератора: Пожалуйста, будьте повежливей в формулировках по отношению к сказанному собеседником. Что за чушь, Господи Иисусе?! Какая продавщица Магнита может зарабатывать больше высококвалифицированного монтажника, или электросварщика? Ау, вы вообще порядок зарплат знаете этих профессий??

РТТ Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +2 Какая-то вражеская статья, имхо. Автор нам предлагает "принять и смириться" с тем, что "так уж устроен мир", родился мужчиной - будь любезен пройти в стойло бабского мирка и довольствуйся той ролью, которую она создала в своём сценарии, потому что она производитель новой жизни. А мужчины тогда кто - спермодоноры и обеспечители?

ziro Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 Катастрофу ждать это не выход. В природу человек уже не сможет вернуться. Когти, сила, выносливость у животных развита лучше. Выход только один. Осуществлять мужчине свое высшее предназначение. А именнно, предназначение творить изобретения, менять во круг себя реальность, постигать философию бытия. Такой мужчина привлекателен для женщин, хоть они ни когда не признаю это. От такого мужчины у них бабочки в животе. Да хоть фильм посмотрите старый "Мартин иден", "Карл и Берта"

Oraculum Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +1 Никакого трындеца не произойдет, нужно самим делать поступательные движения в массы. Данная статья хороша тем, что она более менее нейтральна и её можно публиковать на различных площадках в том числе где присутствуют ОЖП, можно даже развязать дискуссию, у кого есть возможность делайте

ziro Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 Мальчика с детства научили "ты должен бабе", "девочка это святое, даже если хабаравская живодерка". Ну и вырастает алень, который давит сам свои мужские мечты и цели, превращаяесь из мужчины чести в "настоЯщего мужиГа", который только должен. Ничего кроме презрения они не вызывают. Пилоткозависимые, без целей.

Kabuto Oleg M Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +4 Вот этот абзац особенно понравился: Статья: Любая женщина ещё ЗАДОЛГО до вашего эпохального похода в ЗАГС составила в своей голове подробнейший план вашего незамысловатого семейного мирка. В нём уже всё продумано: от того, в какой квартире ты с ней будешь жить, сколько у вас будет детей, до того, какие занавески будут висеть на окнах в вашей кухне. У любой стремящейся к семье женщины всё давно распланировано и разложено по полочкам: вот тут у неё уютная квартирка, домик (с хорошим видом на рощицу), вот работа, вот мы летом поехали на курорт, как нормальные люди, вот мои счастливые дети (двое), вот всем на свете довольный и любящий муж. В подаренной рубашке. Всё чинно, благородно и "как у людей". И не надо тебе, козлу, лезть своими грязными лапами в эти уютные мечты. Ты у неё будешь носить рубашки, а детей у вас будет двое и точка. А так-то в общем она тебя любит всей душой. Просто мечтать и планировать она любит больше.

Константин Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +1 Статья: 1. женские притязания на комфорт никак и никем не ограничиваются. Более того - поощряются. Ведь согласно потребительской философии непрерывное повышение комфорта и материальное потребление есть общечеловеческая потребность. Единый императив "развития личности". Главнейший способ самореализации. Можете ради интереса заявить любой девушке, нацеленной на семью и деторождение, что вас в данный момент устраивает ваша работа в офисе, ваша зарплата в 25 тысяч рублей (50, 80, стопицот тысяч рублей), ваша квартира, ваша старая Toyota Corolla, что отдыхать вы предпочитаете на озере с удочкой, а не в Турциях с Таиландами. Ручаюсь, вы тут же перестанете ей быть интересны как мужчина (потенциальный отец её детей), даже если до этого она на вас поглядывала с симпатией. Потому что - ну как-так? "Он ни к чему не стремится", не хочет непрерывно повышать свой комфорт, не коллекционирует впечатления с фоточками по заграницам, "не развивается как личность" - какой из него семьянин и отец? Природные ресурсы не безграничны.Или человечество меняеи мировоззрение на противоположное или подыхает в жестоких войнах за чистую воду.В итоге.Но бабью этого не понять.Задача бабья дать душам материальные тела для очередного воплощения.Все на этом.Посему баба примет любое мировоззрение , которое будет господствовать в обществе.Сегодня одно, завтра другое.

Алик Статья: Плюсы мужского одиночества 20.05 +4 Статья супер. В избранное. Плюсов действительно больше от уединения и гармонии с самим собой, со своими желаниями и холодным рассудком. Еще понравилось, что автор предлагает не жизнь затворника, а призывает не лишать себя радостей бытия. Да надо и жить так, чтобы переплюнуть всех бывших, настоящих и будущих ОЖПшек и не идти у них на поводу. БЖиха любила говаривать: "единственная отдушина в этой жизни - хорошо пожрать", а я, смотря на ее растущие от жратвы параметры, все это время думал, что не сошла ли она с ума. Зарабатывала она копейки, зато на мои деньги закупала сразу четырех цыплят, придет домой и в духовку их отправляет. Посидев на диете мушкетеров, я стал за два месяцанатуральным жиртрестом. Сбежал от этого кошмара через полгода, когда обнаружил, что прибавил лишние 50 кило к имеющимся 70. Да и про секс много не думал, думал, как бы и чем бы набить брюхо. Сейчас, слава Богу, все позади. Вес вернулся в норму.

Синяя борода Комментарий на стене Leo 20.05 Лео, в этом мире нам предстоит стать очень, очень СЕРДИТЫМИ, потом забить на бабохолопов, расслабиться и ходить по ним как по грязи. А иначе  по нам будут ходить...И тогда чем мы лучше их?

Raspizdyai Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +3 Статья: Как учит нас марксистская этика, в бездушном буржуазном обществе ценность индивида измеряется лишь его функциональной полезностью, то есть размером услуг, которые он объективно может оказать. Вообще-то это в любом рациональном обществе так. Но причём тут буржуазное? У нас сейчас сословное общество, крепостное право, но зато с душой и скрепами

Raspizdyai Einzelgaenger Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +2 Einzelgaenger: Почему не зарабатывают? Вполне зарабатывают. Бабский неквалифицированный труд ценится выше, чем мужской. Например, кассирша какого-то там Магнита, Пятёрочки, Сбербанка зарабатывает больше, чем какой-то там электрик, сантехник, плотник, слесарь, монтажник. Даже иногда мойщицы туалетов получает больше, чем мужчина на квалифицированом труде. А что они производят? Без кассирш и мойщиц туалетов вполне можно обойтись, а без электрика, сантехника и т.д. - хренушки.

Любопытный Доктор Статья: Жизненные стратегии современного мужчины в отношениях с... 20.05 +2

Brissen Einzelgaenger Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +11 Einzelgaenger: Современные реалии таковы, что современной бабе мужчина вообще в принципе без надобности Вы понимаете, что подобные мысли - это подтверждение того, что мужчина нужен только для обеспечения бабы? Т.е., рудимент матриархальной матрицы.

Любопытный Доктор Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 +1 Камрад, Каким образом читатели должны догадаться с чем именно вы не согласны? :))

сириус Виктор_38 Статья: Почему современные женщины так презирают мужчин 20.05 Возможно преувеличено. Некоторых так на работе отдрачивают, что им не до дрочева. Да и климат наш холодный располагает к простатиту и прочим радостям.

Доктор Статья: Жизненные стратегии современного мужчины в отношениях с... 20.05 +3 Очень понравилось, будем распространять.

Доктор Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 20.05 Полностью несогласен. Автор завуалированно навязывает крайне вредные сомнения, выдает черное за белое.