Brissen Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 Жестокий Монстр: И заставлять сейчас жениться мужчину из-за залёта его случайно скво - это именно насилие. Ну, это всегда было насилием. Алименты, на самом деле, по сравнению с данной практикой, выглядят еще гуманно. Жестокий Монстр: Ну, в данном случае гандон - это производитель этого гандона, и причём же тут и в этом случае мужчина? Мужчина имеет право судиться с производителем сколько угодно, но половой акт - это процесс с участием двоих. Потому, и ответственны двое.

Brissen Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Не только матери, но еще и женщины. Как таковой. Это еще и поблажки в уголовном праве, и в трудовой дисциплине. Дети и семья - это только один аспект. Притом, не для всех самый существенный.

Жестокий Монстр Brissen Статья: Византийское рабство 22.05 +3 Brissen: тупо гандон порваться может Ну, в данном случае гандон - это производитель этого гандона, и причём же тут и в этом случае мужчина? Brissen: При патриархате, в таких случаях, на бабе насильно женили, а то и секир-башка мужчине могла быть Хорошо - но как ВЕЛА себя баба в таком браке? На послушной-хорошей "патриархатчице" я бы и сам женился без раздумий, без подсказок и без "решений суда", с радостью. Потому что знал бы, что дети останутся со мной (попросту не будет развода), что риск скачки бабы по МПХ будет сведён к минимуму, что у меня не отпилят имущество, при этом ещё заставив платить за воздух, знал бы что баба по хозяйству в лепёшку расшибётся, но обеспечит комфорт, чистоту, своевременное питание, отличный уход за детьми. Потому когда женили насильно, это было скорее по принципу "Напугал ты ежа голой жопой". А сейчас это будет натуральное насилие. Насилие - это когда тебя принуждают делать что-то для кого-то, не получая взамен НИЧЕГО. И заставлять сейчас жениться мужчину из-за залёта его случайной скво - это именно насилие.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Жестокий Монстр: Ну да, кроме такого пустяка, как потеря любимого ребёнка, а то и нескольких. Ну и кроме аликов в четверть зарплаты. А так да - ничего страшного, словно птичка на голову насрала. А это - уже последствия при современном законодательстве. Что плохого в разводе, когда этого нет? Жестокий Монстр: Ну вот вы, в силу специфики вашего режима работы (за рубежом), может быть и привыкли, и заведомо смирились Тут Вы правы, - смирился, что семья не светит. Тем более, уже у второго коллеги ребенок не от него, оказывается. Жестокий Монстр: Возниктет обязательно "любимый родитель" (и я примерно догадываюсь, кто это будет) - а тогда вообще пиши пропало, любые законы уже бессильны, уж баба-то постарается переманить ребёнка на свою сторону. Но тут тоже есть исключения: ребенок маленький тянется к маме, а вот подросток может и к отцу потянуться. Причем, как сын, так и дочь. Случаев немало, на самом деле. Жестокий Монстр: Чтобы если заключался брак, то на таких условиях, чтобы из него было попросту невыгодно выйти бабе, или выйти можно было, только сильно что-то потеряв. Тогда мы, автоматически, сделаем такие же условия для выхода из брака и для мужчин. Ну вот случилось у мужчины так, что баба, резко, скурвилась, поехала на чем-то (религии, или йоге какой), или просто приелась и не привлекает больше. Что мужчине делать?

Синяя борода Brissen Статья: Византийское рабство 22.05 +4 Голова, это тоже всего-то один из аспектов, а не весь организм, но если отрубить голову, весь организм захворает. Что связывает мужчину и женщину, разве траходром? Как и почему возникает ответственность? Она возникает только в связи с появлением детей, и все привилеги бабам дали только в связи с тем что они ОНИЖЕМАТЕРИ. Если культ матери и культ отца станут РАВНОЗНАЧНЫМИ, придется делить все имеющиеся ништяки ПОПОЛАМ. Культ отца и культ матери станут РАВНЫМИ, когда у них повится РАВНОЕ ПРАВО НА ДЕТЕЙ.

Жестокий Монстр Brissen Статья: Византийское рабство 22.05 +4 Brissen: сам развод, как таковой, ничего плохого в себе не несет Ну да, кроме такого пустяка, как потеря любимого ребёнка, а то и нескольких. Ну и кроме аликов в четверть зарплаты. А так да - ничего страшного, словно птичка на голову насрала. Ну вот вы, в силу специфики вашего режима работы (за рубежом), может быть и привыкли, и заведомо смирились, что ребёнок в случае чего на раз-два может стать для вас абсолютно недоступным - вернись вы на родину или смени вы страну работы. Но ведь большинство мужчин не таковы - они на такое не соглашались заведомо. Дело не в равных условиях встречи с детьми - а в том, что это уже не воспитание, это уже не встречи. Это, по сути, уже два чужих человека. И один из них фактически просто снабжает другого, не имея на него почти никакого влияния. Всё равно маленький ребёнок всегда будет психологически и биологически больше тянуться к матери, это же очевидно. Он прекрасно понимает, где у него "база", а где лишь перевалочный пункт. Более-менее справедливым решением было бы время проживания "месяц там, месяц там", то есть месяц через месяц с обоими родителями - только такой режим мог бы считаться справедливым. Но учитывая, что у нас законы принимают под западную кальку, а на западе отец имеет лишь какие-то выходные для свиданий, строго дозированно, то нет никакой надежды, что у нас такое когда-либо примут. Да и ребёнку-то какая травма? Туда-сюда, туда-сюда. Привык к одному - через месяц надо переотвыкать и привыкать к другому, кучу вещей раз в месяц туда-сюда перетаскивать. Возниктет обязательно "любимый родитель" (и я примерно догадываюсь, кто это будет) - а тогда вообще пиши пропало, любые законы уже бессильны, уж баба-то постарается переманить ребёнка на свою сторону. Нет, бороться надо с самими разводами, точнее, с безответственными (для бабы) браками. Чтобы если заключался брак, то на таких условиях, чтобы из него было попросту невыгодно выйти бабе, или выйти можно было, только сильно что-то потеряв.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 Аборт может нанести непоправимый вред здоровью, даже в наше время. Случайная беременность может приключиться во многих случаях, - тупо гандон порваться может. Ответственность, в большинстве случаев, - да, на бабе, но закон должен охватывать все случаи. При патриархате, в таких случаях, на бабе насильно женили, а то и секир-башка мужчине могла быть. Сейчас это алименты.

Brissen Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Преимуществ нет. Но это - только один аспект матриархата.

Синяя борода Brissen Статья: Византийское рабство 22.05 +4 Действительно РАВНЫЕ условия встреч с детьми, ЭТО РАВНЫЕ ПРАВА НА ДЕТЕЙ. Если права на детей равные, у самки при дележе детей, НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВ. Точка.

Brissen Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Синяя борода: Брак закабаляет мужчину только потому, что самка шантажирует его разводом Дело не в разводе, а в его последствиях, - сам развод, как таковой, ничего плохого в себе не несет. Надо, прежде всего, сделать, по крайней мере, равные условия встреч с детьми, т.к. в воспитании желательно участие мужчины, - и там, и там, - это даже феминизированные британские СМИ не скрывают.

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Если он САМ согласится, то в наше время ему вообще для начала надо памятник поставить и место на кладбище забронировать за счёт государтсва. А уж наделение его всеми правами вообще не обсуждается.

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 +3 Это действительно СПРАВЕДЛИВО. А все что действительно СПРАВЕДЛИВО, УНИЧТОЖАЕТ МАТРИАРХАТ. Но нужно предусмотреть и тот случай, когда мужчина в случае залета его бабы, САМ СОГЛАСИТСЯ платить алименты. В этом случае с наступлением ОТВЕТСТВЕННОСТИ, должны наступать и ПРАВА.И в этом случае его права ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОПИСАНЫ В ЗАКОНЕ.

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +3 Но и в любом случае, внебрачная беременность - за исключением, безусловно, случаев изнасилования - не должна влечь за собой никаких алиментов. Не знала, как предохраняться - твоя вина, "незнание не освобождает...", надеялась что "пронесёт" - твоя тупость, была пьяна ("ноги сами раздвигаются") - вообще без комментариев, значит ты пьяница, опьянение водителей в случае ДТП только усугубляет вину и увеличивает срок, хотела специально залететь и родить "для себя" - на здоровье, никто не запрещает, но и воспитываешь тогда сама. Ещё понавыдумывают вот это - "Я думала, я надеялась, что он порядочный, убедил меня, что не бросит, если я рожу - а взял и бросил!". Значит, думала плохо, а "надеялась" - ну так не доверяй никому. Веди в ЗАГС - потом беременей.

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 +5 Если же папашу все равно ставят на алименты, пусть с обязанностями отца, дают и ВСЕ ЕГО ПРАВА. В любом случае и прежде всего нам надо лишить баб ЕДИНОЛИЧНОГО ПРАВА НА ДЕТЕЙ.Если баба против того, что некий Вася получит все права отца, у неё нет права требовать с него алименты, ибо с какой стати? И пусть думают, прежде чем трахаться с кем попало.

Синяя борода Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +3 И кстати давайте для начала не смешивать в одну кучу залетных и детей рожденных в браке. Надо разделить две разные проблемы и решать их индивидуально.

Жестокий Монстр Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 +4 Вплоть до того, что мужик должен ходить на секс-свидания со специальной бумажкой - с печатями, с водяными знаками, всё как положено - "Со средствами предохранения ознакомлена, в случае наступления беременности претензий к Фамилия Имя Отчество предъявлять не буду, число, подпись".

Lemm Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Статья: Сумеет ли Россия избегнуть византийского сценария? Оффтопик : силы , которые противостоят , работают по всем фронтам одновременно . Вот , из последнего Минфин направил в правительство письмо о согласовании документов, разрешающих приватизацию заводов, производящих наркотические средства

Жестокий Монстр Brissen Статья: Византийское рабство 22.05 +6 Brissen: случайные беременности, в которых виноваты оба. Я признаю вину мужчины в беременности ТОЛЬКО в случае изнасилования. Да и то, можно сделать аборт. В любых других случаях зачатие происходит по вине (точнее, по чёткой доброй воле) бабы - потому что, в отличие от мужчин, в её руках ВЕСЬ арсенал по предохранению, весь интернет с подробнейшими знаниями, как предохраняться, сейчас даже в школе сопливых малолеток этому учат. Так что никаких "случайных" беременностей в НАШЕ время быть не может. Это либо тупая легкомысленность бабы, либо конкретное желание залететь (а потом может и на бабки развести) - так что в любом случае это проблемы строго её. Надо их наконец заставить думать хоть немного и хоть за что-то нести ответственность. А не "Вот приедет барин (гос-во) - барин нас рассудит". Почему я должен платить за чью-то тупость, а то и злой умысел?

Синяя борода Brissen Статья: Византийское рабство 22.05 +5 Если только в Стране Эльфов. Брак закабаляет мужчину только потому, что самка шантажирует его разводом. У неё есть такая возможность ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ВСЕ ДЕТИ ОСТАЮТСЯ С НЕЙ. Уже в связи с этим она оттяпывает половину совместно нажитого и еще одну половину- на детей. Если лишить женщину этого ключевого преимущества, мы той самой страной эльфов и окажемся. Ситуация, когда несколько детей одного пола решаема. Они все могут оставаться с одним из родителей, исли он того пожелает и у него есть возможность содержать их. Если возможности нет- дети делятся пополам, и каждый заботится о своих. Расскажите лучше почему ТАКОЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ХОД ВЕЩЕЙ не приведет к ГЛОБАЛЬНОМУ изменению ситуации в нашу пользу? Где основания для уныния?

Brissen Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Жестокий Монстр: Мне лично вообще факт выплаты алиментов противен сам по себе Увы, без них, судя по всему, не обойтись: есть дети от альфачей заезжих, внебрачные, есть случайные беременности, в которых виноваты оба. Плюс, и семьи не только по вине женщин разваливаются.

Brissen Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +2 Синяя борода: Полный отказ от алиментов. Подумав, пришла в голову крамольная мысль, что это-таки сделать не удастся: иначе как обеспечивать всех этих детей от альфачей, внебрачных и т.д., - за налоги наши? Или пущай помирают? Синяя борода: Если в семье несколько дочерей- нехер разводиться. Это будет сдерживающим фактором. Почему? Синяя борода: ВСЕГО ОДИН ЗАКОН- И МАТРИАРХАТУ КОНЕЦ. Если только в Стране Эльфов.

Kabuto Виталий3 Статья: Византийское рабство 22.05 Это были серьезные ребята, взять хотя-бы заповеди, изгнание из рая и так далее. Во всяком случае на перекрестке баб с плакатами за аборты не было и гей парадов тоже.

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +2 Синяя борода: Мужчина получает на руки сына и заботится ТОЛЬКО О НЕМ. Баба заботится только о дочери Примерно то же предлагал и я: детей при разводе пополам в любом случае. Пол в данном случае не так важен. Если в семье больше одного ребёнка, без хотя бы одного мужчина из развода выйти не должен.

Жестокий Монстр Статья: Византийское рабство 22.05 +3 Статья: 37-я статья, ее 2-я часть, в которой ясно, четко и недвусмысленно сказано: «ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ЗАПРЕЩЕН» Вы путаете в данном случае. Во-первых, в отношении правонарушителей принудительный труд не запрещён - во всех колониях зэки трудятся именно принудительно, не трудится только "отрицалово", но не о них речь. Обязательность труда зэков чётко прописана в законе, почитайте. Во-вторых, в вашем случае труд даже не принудителен, потому что ему сперва предложили выбор - заплати алименты, по закону, деньгами. Он отказался, чем нарушил закон, перейдя в разряд нарушителей, к которым уже принудительный труд применим. Если бы он заплатил, никто бы его к труду не принуждал. Мне лично вообще факт выплаты алиментов противен сам по себе - а размеры их, сроки выплаты, это дело уже десятое, мужчина УЖЕ платит скотине, которая развалила семью из-за своих хотелок. Но давайте просто не преувеличивать там, где не надо. Ибо получается, что вы оправдываете неплательщика алиментов, то есть нарушителя законодательства. Даже не возражайте - я и сам прекрасно понимаю, что такое законодательство в высшей степени говняное и несправедливое для мужчины, но dura lex sed lex. Я за точность формулировок.

rais27 vqbcq Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Подписан на Иоганна. Хорошие у него ролики. Умный дядька.

vqbcq rais27 Статья: Византийское рабство 22.05 +4 Меня это тоже в определённой степени огорчало. Но вот один мужчина высказал интересную позицию, которая раньше в голову не приходила, и я взял её на вооружение: https://www.youtube.com/watch?v=HouF5J1zSEM Собственно мысль на 03:50

rais27 vqbcq Статья: Византийское рабство 22.05 +8 Пофиг мужчинам на все это. Сидят на Дроме, выбирают тачки, смотрят футбол. Про антимужские законы не знают. Когда им про них рассказываешь, либо не верят (херню городишь, дурачек), либо - с меня взять нечего, все на родителей записано. Говорю о пенях в 180%, что родители хату продадут, чтобы твой долг бабе выплатить, если вдруг заболеешь, смеются. Не, пофиг всем.

Виталий3 Kabuto Статья: Византийское рабство 22.05 +1 Kabuto: Понятно, что тогда ни потреблядства, ни феминонацизма и т.п. не было и в помине почему вы так уверены ?

Жестокий Монстр Мойла Писчи Статья: Читаю поэму «Мороз, Красный нос» Некрасова 22.05 +5 Вот теперь и понятно, кто Лексеичу-то напел про "тяжкую женскую долю". Пельмень Лексеича поймал, да на организм нахлобучился.

Синяя борода YagamiRaito Комментарий на стене Leo 22.05 Все верно, но прежде чем человек достигнет спокойствия в рациональности, он должен РАССЕРДИТЬСЯ. Нельзя перепрыгнуть через ступени. Те, кто немогут сердиться, это забитые люди, они терпят только потому, что незнают как вести себя иначе. Они улыбаются, только потому, что их не научили спускать на врага всех собак. Они не могут быть жестокими, поэтому не станут и мудрыми. А только у мудрых есть настоящее спокойствие. Терпеть умеет только тот, кто в совершенстве научился давать сдачу. Только такой человек терпит ОСОЗНАННО.Таким  образом способность сердиться без чувства вины, это первый шаг к настоящему спокойствию.

YagamiRaito Синяя борода Комментарий на стене Leo 22.05 Нам нужно стать наверное не столько сердитыми, сколько рациональными, ибо мудрость жестока)) а эмоциональность она интеллекту ни к чему, в шахматы на эмоциях не играют

Синяя борода Статья: Византийское рабство 22.05 +11 Если уж разрешили разводы , причем разводы не напряжные, надо было идти до конца и мальчиков оставлять с отцом, а девочек с матерью. Все перекосы, все неравенство идет с того, что детей ВСЕГДА ОСТАВЛЯЮТ С МАТЕРЬЮ. ЭТО САМОЕ ЗНАЧИМОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА. Все остальные нарушения прав мужчин - СЛЕДСТВИЕ. Если это положение исправить, рухнет вся порочная система. Полный отказ от алиментов. Мужчина получает на руки сына и заботится ТОЛЬКО О НЕМ. Баба заботится только о дочери. Если в семье несколько дочерей- нехер разводиться. Это будет сдерживающим фактором. ВСЕГО ОДИН ЗАКОН- И МАТРИАРХАТУ КОНЕЦ. Можно пропихнуть много поправок и послаблений для мужчин, а можно исправить ГЛАВНУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и одним ударом убить дракона. Вот какой надо законопроект проталкивать. Сильного врага надо бить в точку уязвимости.

Синяя борода Realbst Статья: Читаю поэму «Мороз, Красный нос» Некрасова 22.05 +6 Им не с чем сравнить. Я при монастыре на сельхоз работах трудился, когда мне было двадцать, и вот мне реально было тяжко, а я между прочим к этому времени в качалке отпахал пять лет. Бабы жалуются по привычке, программка такая у них стоит. Это не прекратится даже когда все роботы будут делать. На сельхоз работы их надо на месяц, тогда только почуют, что в раю живут. Ни одна современная баба не знает что такое напряг, вот с жиру и бесятся. Любая бы бабка из тех с которыми я на тех сельхоз работах трудился, именно это бы любой современной шалаве на жизнь жалующейся и сказала. Пахали они как лошади, а им всем под семьдесят было.

Realbst Оптимист Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 22.05 +9 баба не кошка и не собака бабу учить невозможно - закон запрещает баба свободна в своих решениях и поступках а воспитывать бабу уже поздно это уже её мамо и матрирхат сделали вот и все, к чему надо быть готовым

ALKOTRAS Статья: Читаю поэму «Мороз, Красный нос» Некрасова 22.05 +3 Некрасов был невростеник, Достоевский конкретным психом, список можно продолжить... Если не верите, почитайте честнейшего и благороднейшего А.Ф. Кони "Воспоминания о писателях". Там, короче, еще тот клубок многоразличных пи@аров и истероидов. В общем, люди, которые сами боялись жить, по их произведениям учат жить школьников...

ALKOTRAS Rogeras Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 Посмотри анкеты. Бабы ниже 1500/45 мин. (3000 90 мин.) не опускаются. Мужики попроще. http://repetitors.info/repetitor/

Мойла Писчи Статья: Читаю поэму «Мороз, Красный нос» Некрасова 21.05 +2 Некрасов тот еще гиноцентрист - 16 лет прожил в шведской семье Из Википедии: ...По возвращении они стали жить гражданским браком в квартире Панаевых, причём вместе с законным мужем Авдотьи — Иваном Панаевым. Такой союз продлился почти 16 лет, до самой смерти Панаева. Всё это вызывало общественное осуждение — про Некрасова говорили, что он живёт в чужом доме, любит чужую жену и при этом ещё и закатывает сцены ревности законному мужу. В этот период от него отвернулись даже многие друзья. Но, несмотря на это, Некрасов и Панаева были счастливы. Некрасов создал один из лучших своих стихотворных циклов — так называемый «Панаевский цикл»[29] (многое из этого цикла они писали и редактировали вместе). Соавторству Некрасова и Станицкого (псевдоним Авдотьи Яковлевны) принадлежит несколько романов, имевших большой успех. Несмотря на такой нестандартный образ жизни, эта троица оставалась единомышленниками и соратниками в деле возрождения и становления журнала «Современник»[28].

Brissen Rogeras Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 Я, будучи студентом, в Московии брал 2500 в час. Это было еще в 2000-х. Хз, как там с 250, но 80, минимум, зарабатывать можно. А это, по мне, так вполне нормально.

Rogeras ALKOTRAS Статья: Женское семейное доминирование. По умолчанию 21.05 Посмотрел на авито цены на репетиторов по английскому языку в своем городе - в среднем 350 руб./час, не густо

Salt Георгий Алпатов Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 21.05 +1 Поддерживаю! В моем случае детей не было, дележки детей не было, официального брака не было, но мозг она (БЖ) мне вынесла, я не выдержал, применил чуть физ. силу и ушел "на мороз" из подаренной мной ей квартиры... В общем, все закончилось благополучно, но суть понятна...