Любопытный Статья: У нас есть вопросы 07.06 +2 Камрады, Вчера общался с известным нам всем Михаилом Н ("Мемуары Омеги"). И, в том числе, затронули тему подобного способа обращения к власти - отправку вопросов для "прямой линии с". Михаил Н. высказал, на мой взгляд, очень здравое предложение по улучшению эффективности такого типа акций. Суть предложения в том, чтобы получить каким-либо относительно простым и не трудозатратным способом обратную связь по реальному количеству обращений от "наших" людей. Например, создавать отдельный почтовый ящик под такую акцию и попросить тех, кто отправил свои вопросы, написать короткое сообщение на этот почтовый ящик. Или как-то еще. Таким образом, мы сможем более-менее точно, в случае отсутствия наших вопросов в эфире, заявить, что, несмотря на вот такое количество отправивших вопросы, наши вопросы даже не прозвучали в эфире. Что думаете, Камрады?

bara Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 07.06 Если честно, то я сомневаюсь, что до него эти вопросы дойдут. Не надо быть настолько наивными. Ну а если и дойдут, то по любому отбрешется как обычно и все дела

zEkE Статья: У нас есть вопросы 07.06 +2 +1, отправил через сайт http://moskva-putinu.ru вопросы

Закат Brissen Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 07.06 +

Дмитрий Селезнев Viking1488 Статья: У нас есть вопросы 07.06 +1 Никакой веры. Президент - такой же чиновник, как и все представители власти. Он не может разгребать все проблемы и во всем не может быть компетентен. На самом деле, если отбросить популистский дрейф в сторону большинства электората (56% избирателей - женщины) и прямое лоббирование феминистками конкретных законов, то власть, вообще говоря, аморфна. Сама она не инициирует изменений. Власть - она не добрая и не злая, ей все по барабану на самом деле. Ее надо пинать, теребить, иначе ничего не изменится. Поверьте, я не хочу нахваливать власть и не питаю радужных иллюзий, но она имеет полное право на встречную претензию - низкую гражданскую активность людей.

Дмитрий Селезнев Энди Раздолбаев Статья: У нас есть вопросы 07.06 +2 Энди Раздолбаев: Я вот одного не пойму, во имя всех морских чертей! Ну неужели трудно просто взять и задать вопрос? ПРОСТО! ЗАДАТЬ! ВОПРОС! Меня тоже бесит эта приговоренная пассивность. Конечно, ничего не получился, если вопросов будет 100, но если их будет 100 тыс, власть НЕ СМОЖЕТ игнорировать нас.

Дмитрий Селезнев Статья: У нас есть вопросы 07.06 +6 Наши активисты часто жалуются: мол, власть нас НЕ СЛЫШИТ, не хочет слышать. Вообще, российской ментальности уже многие сотни лет присуще ощущение, что все беды может мгновенно решить Царь-батюшка своей верховной волей. Взмахнет скипетром и восстановит справедливость. А головы злых бояр, что скрывали от него правду народную и людей обижали, полетят с плахи. Главное - чтобы ОН узнал. Конечно, если сам царь - не злодей. В современной России все не так. Власть сложна по своей структуре. Президент - такой же чиновник, как и все представители власти. Он не может разгребать все проблемы и во всем не может быть компетентен. На самом деле, если отбросить популистский дрейф в сторону большинства электората (56% избирателей - женщины) и прямое лоббирование феминистками конкретных законов, то власть, вообще говоря, аморфна. Сама она не инициирует изменений. Власть - она не добрая и не злая, ей все по барабану на самом деле. Ее надо пинать, теребить, иначе ничего не изменится. Поверьте, я не хочу нахваливать власть и не питаю радужных иллюзий, но она имеет полное право на встречную претензию - низкую гражданскую активность людей. Хочу прямо спросить наших сторонников и активистов: а вы с ней, с властью ГОВОРИТЕ? Вы пытаетесь с нее требовать на том языке, который она понимает? Грамотно формулируете законопроекты, планы, предложения и направляете на рассмотрение? Мы обижаемся на то, что конкретные депутаты, чиновники не читают наших сайтов, групп в соц. сетях? Так они и не будут этого делать. С какой стати? Вы-то сами обращаетесь к властьпридержащим? Поднимаете вопросы? Требуете конкретных изменений? В том-то и проблема, что за редкими исключениями мы и НЕ ОБРАЩАЕМСЯ к власти с нашими проблемами, требованиями. Феминистки и Co. требуют и получают. Сидеть в “медвежьем углу” наших социальных групп и год из года бурчать, что “матриархальный скотомогильник” нас не слышит - так ничего не изменится. Надо выходить из сумрака. Скоро выборы. Имею прямой вопрос к нашим активистам: кто из вас ходил на встречу избирателей и задавал вопросы СВОЕМУ депутату? “Интересно, как кандидат в депутаты собирается бороться с вопиющей ДИСКРИМИНАЦИЕЙ МУЖЧИН в РФ. В частности, с обязательным призывом в армию исключительно мужчин, неравным пенсионным возрастом М и Ж, отсутствием мужских здравоохранительных программ, фактическим бесправием отцов и другим?” А ведь озвучивание этих вопросов в зале, где собрано 100-300 человек - это помощнее акция, чем расклейка стикеров или печать листовок. Еще раз хочу вернуться в вопросу петиций. Отвечаю пессимистам, которые утверждают, что петиции никто не читает, что петиции ничего не дают. (Знаете ли вы, что каждой петиции на РОИ присваивается статус и номер законодательной инициативы, что одна наша петиция уже преодолела ценз и направлена на рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального уровня?) Даже если петиция не набрала положенного числа голосов, даже если она не рассмотрена, то само по себе упоминание, муссирование актуальных тем есть создание ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИСКУССИИ, т.е. подготовка того фона, где наши усилия обязаны дать положительные всходы. Говорить о наших проблемах, наполнять информационную сферу социума актуальными вопросами нашей компетенции - вот первая задача Движения. Мы должны подтачивать, разрушать, дискредитировать матриархальное информационное поле. Мы обязаны задавать дремлющим и наивным актуальные, едкие вопросы, разоблачать феминистскую ложь и бабские установки, включать мужские головы. Везде где только можно, на форумах, в транспорте, в спорах с другом, в социальных сетях, в отзывах к кинофильмам и книгам. Это не отнимет у тебя много времени, этому можно не посвящать жизнь. Ты увлекаешься кино и тебя возмущает повсеместное засилье темы “отношений”, бабская тема, сопли и любови, преподнесение баборабства мужчины как нормы? Посмотрел очередную поделку кинопрома? Оставь отзыв, напиши рецензию на Кинопоиске, прокомментируй торрент. Не таи своего мнения! Прочитал новость о очередном наступлении на права мужчин - комментируй там же. Многие ресурсы предоставляют эту возможность. Ты написал, он написал, третий, десятый - так формируется благоприятный информационный фон, так зарождается общественная дискуссия по актуальным для нас темам. Вторая задача - научиться обращаться к власти и ТРЕБОВАТЬ изменений. В конце-конце, государство, чиновники, законотворцы и существуют для обслуживания интересов граждан, а не наоборот. Третья задача - консолидировать наши усилия как общественного движения. Нашему проекту очень не хватает собственного механизма формирования обращений, сбора подписей и контроля реакции власти на наши инициативы. Давайте уже работать по-взрослому. А не жаловаться на баб.

Дмитрий Селезнев Статья: У нас есть вопросы 07.06 +2 Вот ЕЩЕ вопросы, если кому-то больше понравятся

Дмитрий Селезнев Эдуард Гриб Статья: У нас есть вопросы 07.06 +4 Поверьте, я не хочу нахваливать власть и не питаю радужных иллюзий, но она имеет полное право на встречную претензию - низкую гражданскую активность людей. Хочу прямо спросить наших сторонников и активистов: а вы с ней, с властью ГОВОРИТЕ? Вы пытаетесь с нее требовать на том языке, который она понимает? Грамотно формулируете законопроекты, планы, предложения и направляете на рассмотрение? Мы обижаемся на то, что конкретные депутаты, чиновники не читают наших сайтов, групп в соц. сетях? Так они и не будут этого делать. С какой стати? Вы-то сами обращаетесь к властьпридержащим? Поднимаете вопросы? Требуете конкретных изменений? В том-то и проблема, что за редкими исключениями мы и НЕ ОБРАЩАЕМСЯ к власти с нашими проблемами, требованиями. Феминистки и Co. требуют и получают. Сидеть в “медвежьем углу” наших социальных групп и год из года бурчать, что “матриархальный скотомогильник” нас не слышит - так ничего не изменится. Надо выходить из сумрака. Скоро выборы. Имею прямой вопрос к нашим активистам: кто из вас ходил на встречу избирателей и задавал вопросы СВОЕМУ депутату? “Интересно, как кандидат в депутаты собирается бороться с вопиющей ДИСКРИМИНАЦИЕЙ МУЖЧИН в РФ. В частности, с обязательным призывом в армию исключительно мужчин, неравным пенсионным возрастом М и Ж, отсутствием мужских здравоохранительных программ, фактическим бесправием отцов и другим?” А ведь озвучивание этих вопросов в зале, где собрано 100-300 человек - это помощнее акция, чем расклейка стикеров или печать листовок. Еще раз хочу вернуться в вопросу петиций. Отвечаю пессимистам, которые утверждают, что петиции никто не читает, что петиции ничего не дают. (Знаете ли вы, что каждой петиции на РОИ присваивается статус и номер законодательной инициативы, что одна наша петиция уже преодолела ценз и направлена на рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального уровня?) Даже если петиция не набрала положенного числа голосов, даже если она не рассмотрена, то само по себе упоминание, муссирование актуальных тем есть создание ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИСКУССИИ, т.е. подготовка того фона, где наши усилия обязаны дать положительные всходы. Говорить о наших проблемах, наполнять информационную сферу социума актуальными вопросами нашей компетенции - вот первая задача Движения. Мы должны подтачивать, разрушать, дискредитировать матриархальное информационное поле. Мы обязаны задавать дремлющим и наивным актуальные, едкие вопросы, разоблачать феминистскую ложь и бабские установки, включать мужские головы. Везде где только можно, на форумах, в транспорте, в спорах с другом, в социальных сетях, в отзывах к кинофильмам и книгам. Это не отнимет у тебя много времени, этому можно не посвящать жизнь. Ты увлекаешься кино и тебя возмущает повсеместное засилье темы “отношений”, бабская тема, сопли и любови, преподнесение баборабства мужчины как нормы? Посмотрел очередную поделку кинопрома? Оставь отзыв, напиши рецензию на Кинопоиске, прокомментируй торрент. Не таи своего мнения! Прочитал новость о очередном наступлении на права мужчин - комментируй там же. Многие ресурсы предоставляют эту возможность. Ты написал, он написал, третий, десятый - так формируется благоприятный информационный фон, так зарождается общественная дискуссия по актуальным для нас темам.

Дмитрий Селезнев Статья: У нас есть вопросы 07.06 +2 Задал вопросы через сайт.

Дмитрий Селезнев Aertus Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 07.06 +1 Aertus: Мужчины хотят тёлок, бабы тоже хотят тёлок. Чево?! -=8-( )

Lucky Brissen Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 +1 А интересно, если сдать девке комнату за секс и готовку, она будет мозг выносить?)

Brissen Aertus Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 +1 Не спрашивал, но люди живут на съемном жилье, нередко - в складчину. Можно найти кого и квартиру вместе снять.

Aertus Brissen Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 Возможно, они квартиру снимают, а не комнату. В любом случае, мужчине найти жильё сложнее и дороже. Койко-место в хостеле для рабочих стоит 500 р/день, то есть, столько же, сколько тёлки платят за КОМНАТУ.

Brissen Aertus Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 У меня полно иногородних коллег (челябинцы, краснодарцы), и даже иностранцы есть - все снимают, хотя и мужчины, без семей.

Aertus Brissen Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 Нет, просто никто не хочет. Мужчины хотят тёлок, бабы тоже хотят тёлок. Сами тёлки отказываются снимать, если соседи - мужчины.

Brissen Aertus Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 Aertus: Тем более, что сейчас мужчинам никто не сдаёт комнаты. Закон запрещает?

Aertus Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 06.06 Мой пойнт был что жить с бабой на её квартире и платить ей может быть комфортнее, чем снимать за те же деньги. Тем более, что сейчас мужчинам никто не сдаёт комнаты.

Энди Раздолбаев ziro Статья: У нас есть вопросы 06.06 +2 Хоть прям щас

ziro Статья: У нас есть вопросы 06.06 А когда звонить можно начинать?

Earthling Энди Раздолбаев Статья: У нас есть вопросы 06.06 +1 Почему-то некоторые камрады этого не понимают... Копи-паста через сайт moskva-putinu.ru занимает ровно 30 секунд...

Earthling Rogeras Статья: У нас есть вопросы 06.06 +2 У кого энтузиазма близко к нулю, просто копи-паста через сайт (занимает около 30 секунд) - ок. Кто может подойти более креативно и чуть изменить/добавить - вообще супер (а то правда подумают бот рассылает). Если придёт тысяча первого типа и несколько сотен второго типа - нормальный микс.

Энди Раздолбаев Статья: У нас есть вопросы 06.06 +6 Я вот одного не пойму, во имя всех морских чертей! Ну неужели трудно просто взять и задать вопрос? ПРОСТО! ЗАДАТЬ! ВОПРОС! Можете не верить, что хоть что-то сдвинется (я тоже не верю, но задал) .Можете презрительно плеваться и хмыкать. Ваше право. У вас что, руки отсохнут постучать по клаве пару минут? Или с вас за это деньги возьмут? Бабье небось уже напичкало своих вопросов про свои проблемы в виде "замужнибирут", "алиментыниплатют", "тяжелажизняженскаяхатимишшо лехче". Вот на них внимание и обратят. И рано или поздно сделают так, как им хочется. Ведь решают проблемы тех, кто говорит о них, а ежели кто молчит - значит, его все устраивает, ну и нехай так и будет. Так и будем по интернетикам сидеть и ныть про матриархат да плохих правителей, забивающих на мужчин. А как к нам относиться, если мы сами на себя забиваем? Что, нащ "мощный_самцовый_мозг" ни на что больше не способен, окромя как с умным видом доказывать, что "всебиспалезна"? Камрады, стыдитесь!

Rogeras M1tya Статья: У нас есть вопросы 06.06 +2 Как минимум, обученные люди там ведут статистику вопросов. Потом смотрят наиболее частые вопросы и докладывают о них в правительство и кремль.

Rogeras Статья: У нас есть вопросы 06.06 +1 КСТАТИ, КАМРАДЫ, Я ДУМАЮ ЧТО НАДО ЛИ ИЗМЕНЯТЬ ТЕКСТ ВОПРОСОВ (ПРИ ЭТОМ ЧТОБЫ НЕ МЕНЯЛСЯ СМЫСЛ), а то там в Кремле подумают что это роботы и боты всякие пишут - одни и теже формлировки вопросов по 1000 раз отправляют, надо ли изменять текст вопросов ??? Например, написать сами вопросы СВОИМИ СЛОВАМИ, при этом смысл оставить такой же как и в вопросах-примерах ? Если это так, то ПРОСЬБА НАПИСАТЬ ЭТО В ТЕКСТ СТАТЬИ, чтобы все увидели ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТПРАВЛЯТЬ ВОПРОСЫ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ.

warspite warspite Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 Дмитрий Селезнев: Мужчин САМ выбирает то, что он должен/хочет давать женщине. Но НЕ ПРОСТО ТАК. А в обмен на ее перед ним ОБЯЗАННОСТИ. Полностью согласен . Мужчина устанавливает правила и курс обмена . Хочется при этом соблюсти справедливость в отношении женщины , ясно понимать ( для себя ) где она ? И тогда с чистой совестью - принцип открытой двери .

corvinn M1tya Статья: У нас есть вопросы 06.06 +3 а всего лишь немного "просвятиться", как вы это назвали Не надо приписывать мне свои безграмотные высказывания."просвятиться" - это стать святым, что ли? Где я такое написал, можно пруф? Нет? Тогда научитесь, для начала, внимательно читать чужие посты, потом - грамотно высказывать собственные мысли, а там уже видно будет. Если бы работала обратная связь, мы бы не страдали от этого гемора. Если бы у бабушки вырос член, то она бы стала дедушкой, а если сидеть на попе ровно и не только ничего не делать, но и отговаривать других от каких-либо действий, то не только ничего не вырастет, но и то, что было, отвалится. не дай Бог, посягнуть на "святое"? Правда жители луны начинают разевать рот, только когда им наступают на горло и то в курилках, да на кухнях. И, написав, Путинуспаситепомогите, осядают с полной уверенностью, что они сделали всё что смогли Прежде, чем писать "посягнуть на святое", и прочую подобную ересь, сначала, выражаясь Вашими же словами, дотянитесь пальцем до ссылки на мой профиль, и посмотрите, в каком государстве я проживаю, может, тогда и кураж пройдёт. Ваши "святые" - они только ваши, а у нас, на Луне своих хватает, ага. И последнее: если считаете, что Вам не стоит никуда ничего писать, то не пишите, никто лично Вас не заставляет, но стоило ли регаться на сайте, чтобы попытаться отговорить от этого других? И если да, то с какой целью? Вопросы риторические можете не отвечать.

Дмитрий Селезнев warspite Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 +1 warspite: Беда в том , что и базовые потребности у всех разные . Никакой беды тут нет. Совершенно никакой. Мужчин САМ выбирает то, что он должен/хочет давать женщине. Но НЕ ПРОСТО ТАК. А в обмен на ее перед ним ОБЯЗАННОСТИ.

Любопытный ZealotMR Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 Камрад, http://masculist.ru/forum/thread7360-21.html#122733

ElNik Brissen Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 Спасибо, почитаю)

Brissen ElNik Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 +2 Али Мехраспанд писал, другие люди на AVoiceForMen писали.)

ZealotMR ElNik Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 Замечание Модератора: [религия] Комментарий удалён Администрацией...

ElNik Brissen Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 +1 Я не для себя, мне чеченки не нужны), и что же обратное писали мусульмане?

Brissen ElNik Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 +1 ElNik: Брать в жены чеченок? Кто бы Вам дал в жены чеченок.) ElNik: Те проблемы, с которыми мы сталкиваемся ежедневно, похоже, не существуют для мусульман. Сами мусульмане неоднократно писали обратное. ElNik: И на этом форуме их не видно. На этом форуме два мусульманина.)

ElNik ZealotMR Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 +1 А что скажет Дмитрий Селезнев? Брать в жены чеченок? Думаю,, что тогда и ислам придется принять. Те проблемы, с которыми мы сталкиваемся ежедневно, похоже, не существуют для мусульман. И на этом форуме их не видно.

ZealotMR ElNik Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 +1 Посмотрите на фото этой женщины и обратите внимание на глаза, что вы там прочтете? Это амазонка, которая может убивать и воевать. И живет она в другой парадигме существования. Но я лучше тысячу раз потеряю комфорт, чем окажусь с тупой избалованной овцой, которая будет дрожать перед врагом. Как мусульманка и как жена она проявила просто достойное поведение. Это норма. Быть верной это норма. Быть с мужем на войне и в миру это норма.

Alexbog81 skimen78 Статья: У нас есть вопросы 06.06 я не видел

Любопытный Viking1488 Статья: У нас есть вопросы 06.06 +2 Ну вы бы хоть статью то почитали бы. Статья: Ещё раз призываю всех позвонить и задать наши вопросы. Не полениться, прикрываясь «ах всё это бесполезно». В худшем случае – мы абсолютно ничего не теряем. Уверен, что если поступит хотябы около тысячи ваших звонков, это уже нельзя будет не учитывать, их сгруппируют в вопрос, и над ответом президенту придётся задуматься, а мы послушаем... Если же мы все позвоним, но будет полный игнор на наши вопросы – это тоже результат, о котором мы будем писать в наших материалах. Но позвонить надо!

Viking1488 Статья: У нас есть вопросы 06.06 +6 извечная вера в доброго царя... это по всей видимости не искоренимо...

Cat ElNik Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 06.06 Как говорил Шариков в фильме "Собачье сердце" - у самих револьверы найдутся!!! думаю, не открою военную тайну, что в Украине оружие есть практически у всех))