Олег Новосёлов Энди Раздолбаев Статья: Самостоятельность и самодостаточность 22.10 +1 Ну, есть на самом деле некоторые отдельные выродки, которые не скатятся)

Энди Раздолбаев Олег Новосёлов Статья: Самостоятельность и самодостаточность 22.10 А человек такое создание, что его нельзя отпускать на полную свободу, он как раз до этой вседозволености и скатится. Свифт открыто говорил, что предоставленный самому себе, человек неизбежно скатится к скотскому аморализму

Flex50 Виктор_38 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Виктор_38: Наверное, не клонов людей В сентябре 2008 года правительство Австралии выдало лицензию, разрешающую ученым создавать клонированные эмбрионы человека для получения эмбриональных стволовых клеток - Вики

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Не сфоткал - виноват, но инфу давал много раз, и даже ссылки кидал на сайты, где заказать можно, тоже много раз.

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Brissen: И в Бразилии видел. Так что ж ты не сфоткал и не дал инфу?! Это очень важная тема.

Виктор_38 Flex50 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Наверное, не клонов людей, а отдельные органы. В фильме 'Остров' эта тема обыграна.

Улыбка_Будды Виктор_38 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +1 Именно об этом Бриссену и говОрю...

Олег Новосёлов Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 22.10 Видимо, мы по-разному понимаем термин "культура"

Flex50 Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Так ведь ваш клон, это не вы. Что вам с того что сделают вашу молодую копию - родят ребенка в пробирке? Вам то все рано помирать А вот разобрать на органы, это очень даже тема. Так вроде бы в Австралии и разрешили клонирование для производства стволовых клеток. Полагаю исследования никто не остановил. Но волновать народ не станут.

Олег Новосёлов Энди Раздолбаев Статья: Самостоятельность и самодостаточность 22.10 +1 Это да, если считать полной свободой вседозволенность животного уровня.

Энди Раздолбаев Виктор_38 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Обвинят ,коли захотят, главное, фантазию врубить.

Энди Раздолбаев Flex50 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +1 За деньги. Так как большинство землян оплатить сию процедуру не смогут, то это будет удовольствием для богатых. Поэтому о перенаселении с помощью клонирования думать глупо. А что вы хотите, чтобы я осветил?

Виктор_38 Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Возможно. По крайней мере, создателей роботов в играх в Бога не обвинят

Flex50 Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Возможно вы знаете больше, осветите кратко, если не сложно. Опять же проблема перенаселения. Сейчас она успешно решается, во всех развитых странах население сокращается. А тут еще новых клонировать, и зачем?

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Опасность современных женских противозачаточных преувеличена. См. мою статью на эту тему. А вот мужские таблетки весьма опасны из-за своей токсичности.

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 И в Азии продаются. Женские тоже, говорят, небезопасны, но в аптеках есть.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +4 Запрещены они не потому, что кому-то не нравятся, а потому, что их действие опасно в силу многих причин. Если они в Латинской Америке продаются, это еще ничего не значит. Аспирин продается у нас, но запрещен в Европе как опасное лекарство и я с этим согласен.

Brissen Flex50 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Вроде, в нейтральных водах эксперименты проводят и доводят идею до ума. Подождем.

Энди Раздолбаев Flex50 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +1 С реализацией как раз все просто, россказни про всякие страшилки у мало-мальски знающих людей (я, с вашего позволения, скромно отнесу себя к ним в силу профессии) вызывают смех.

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Оно там есть, но подобным вещам это не мешает. Таблетки мужские противозачаточные, например, запрещены только в Европе, - в Азии они продаются. И в Бразилии видел. То же самое будет и с матками. А RealDoll можно хоть сейчас купить, но пока дорого.

Flex50 Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Энди Раздолбаев: Возьмем ,к примеру, идею клонирования человека. Идея и реализация две большие разницы. Не очень слежу за темой, но слышал, что также пока не все так просто с реализацией. Вроде бы в Австралии разрешили, подождем. Но создание клонов это по сути рождение людей в пробирке. Даже при отсутствии технических проблем мы получаем новых людей, которые действуют в правовом поле Робот это другое.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Думаете, к тому времени у китайцев не появится матриархального дерьма (если еще не появилось)?

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +9 Именно так. Казалось бы - сделай контроль над алиментами, это ликвидирует сразу несколько проблем. Но баборабы во власти эти инициативы рубят на корню. Только что отклонили идею исключения абортов из ОМС. Снова - можно сразу нескольких зайцев убить. Но нет, облом -с. Все без бабла, с кучей нерешаемых проблем, зато бабобляди довольны

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Но начать никогда не поздно. В конце концов, запретят у нас - сделают китайцы какие-нибудь.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +3 Как показывает история, это бывает далеко не всегда.

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +1 И будут без бабла, зато жирные зеленоволосые лезбиянки довольны будут.

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Ну когда-то должен же здравый смысл восторжествовать.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Brissen: Кто от такой золотой жилы из-за бабских хотелок откажется? Никто, поэтому просто возьмут и запретят.

Виктор_38 Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Примерно так. На эту тему не одну антиутопию читал, популярно в свое время было у фантастов

lamai Zet-371 Статья: Как создать и удержать свой мир мужчине. 22.10 +1 Zet-371: Интересная статья получилась. Не со всем согласен Статья,по сути,мотивационная. На сегодня,есть масса мужчин,которые в возрасте 50+,остались не у дел.Если еще живы,конечно. Всю свою жизнь они положили во благо семьи. В итоге,жена ушла совсем или в другую комнату,а дети порой забывают поздравить даже с ДР. Этот мужчина,в свое время,купился на социальные штампы.Которые утверждают,что настоящий мужчина может реализоваться только в семье.В итоге,человек заводит себе собаку) Эта статья не спасет следующую волну мужчин,которые видят смысл своей жизни в жене и детях.Но может создать прецедент.

Энди Раздолбаев Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +3 Возьмем ,к примеру, идею клонирования человека. Сама по себе-то эта идея неплоха. И тоже сулит немалые прибыли. И ее проще осуществить, чем замастрячить нужное количество секс-роботов и искусственных маток. Но ее зарубили на корню - просто тупо запретили, проблеяв что-то невнятное об аморальности. Думаете, тут будет по-другому?

Виктор_38 Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +3 Хмм... Я бы сказал, что обычно только проститутки и залетают, бытовые

Виктор_38 Виктор_38 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Задвоилось, пардон

Виктор_38 Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Так, еще как так, и сейчас тоже так, и фуй его знает, будет ли с этим лучше или таки нет

Brissen Flex50 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 Фильм я помню, и в статье написал, что не буду перечислять все произведения, где это упоминается.

Flex50 Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +3 Статья: это сулит колоссальные прибыли, и люди их не упустят Вы приводите и рассматриваете пару новых фильмов, к которых это явление упоминается вскользь. Однако это давно не новость в фантастике. Вспомним Бегущий по лезвию 1982 год. Одним из репликантов была женщина для развлечений. Секс-робот. Скажем фильм Черри 2000 1987 года тоже на эту тему. И что же, вопрос поднимался давно, а воз и ныне там. Тема не так проста как кажется. Создание человекоподобного робота пока еще непосильная задача. А если вспомнить о сексе, который также не так прост... И согласен, если такие изделия появятся, запрещать их не станут. Спросом они пользоваться будут. Но и стоить будут дорого.

lamai Prochnow Статья: Как создать и удержать свой мир мужчине. 22.10 +2 После знакомства с нынешними реалиями,это заявление персонажа, в исполнение Брэда Питта, все объясняет. На самом деле,будущий мужчина сразу попадает в замкнутый круг. Мать делегирует свое покровительство над сыном будущей жене.Между ними феминистическая прослойка воспитателей.От детского сада и далее по списку.Меня вообще удивляет,что есть мужчины,которые в состоянии вырваться из этой круговой поруки.

Улыбка_Будды Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +1 Brissen: А на деле, искусственная матка - огромный рынок сбыта + решение демографического вопроса раз и навсегда. Да нет её и не будет ближайшие сто лет. Легче законодательство поменять, чтоб 50% детей с отцами оставались (если уж до развода дойдёт), или быстрее ОЖП образумятся (до приемлемого уровня) чем эти матки разработают. Brissen: Вообще-то, наличие детей - это тоже вгоняние в нужду. Так и я о том же выше писал, что выхода (в виде секс-роботов) не было, и нужно было (и сейчас ещё)) за сексом обращаться к ОЖП, которая могла залететь (по её воле, для осеменения) от вас. А с ботами ожп нафиг не нужны будут. Вы же мне всё проталкиваете то, что есть мужчины, желающие иметь детей... Я ж не спорю, но говорили мы в начале о ботах...

Brissen Улыбка_Будды Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +5 Как и предполагал, одни штампы. Улыбка_Будды: 1.Счастьем ОМП. Чтобы управлять, нужно вогнать в нужду. Вообще-то, наличие детей - это тоже вгоняние в нужду. Улыбка_Будды: 2. Отсутствием браков=ОМП в разы снизят зарабатывание денег. Будут зарабатывать для себя. Да и работают несемейные, нередко, больше. Улыбка_Будды: 3. Отсутствием алиментов= то же + деньги мужчины (алименты) не будут тратить и ОЖП. Будут тратить оМП. Улыбка_Будды: 4. Мужчина воспитает детей САМ (а не ОЖП воспитает морально неполноценную личность). И это воспитание может быть таково, что мало не покажется ни ОЖП, ни власти. (этого тоже хватило бы и одного пункта). При патриархате воспитывали мужчины, а власти у власти имущих было гораздо больше, чем сейчас. А на деле, искусственная матка - огромный рынок сбыта + решение демографического вопроса раз и навсегда.

Улыбка_Будды Brissen Статья: Секс-роботы в поп-культуре 22.10 +5 1.Счастьем ОМП. Чтобы управлять, нужно вогнать в нужду. (в принципе этого достаточно)). 2. Отсутствием браков=ОМП в разы снизят зарабатывание денег. 3. Отсутствием алиментов= то же + деньги мужчины (алименты) не будут тратить и ОЖП. 4. Мужчина воспитает детей САМ (а не ОЖП воспитает морально неполноценную личность). И это воспитание может быть таково, что мало не покажется ни ОЖП, ни власти. (этого тоже хватило бы и одного пункта). Ну, как-то так...