МолотоФФ reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 06.12 Значит, надо отслеживать попытки изменения законодательства в невыгодную для мужчин сторону и протестовать! Распространять информацию в мессенджерах и социальных сетях, писать петиции! Знание - сила! Предупреждён - значит вооружён!

МолотоФФ Doublekey Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 06.12 +1 Doublekey: Видимо нормальное явление. Когда один клевый мужик отрабатывае параллельно десяток теток. Остальные сосут Ну, тут Вы Америку не открыли! В основном так и есть. Согласно теории Олега Олеговича Новосёлова, который присутствует в этой ветке форума, существуют несколько основных типов мужчин. 1) Кто-то с хорошо подвешенным языком, или особо привлекательной внешностью, или с кучей бабла (возможны различные комбинации этих качеств) трахают кучу куриц, поскольку те сами бегают за ними стройными рядами. Речь идёт о пресловутых альфа-самцах. 2)Остальным средним, ничем не выделяющимся мужчинам перепадают лишь серые мышки или откровенно стрёмные бабы. То есть те самки, которые не интересуют кучку мужчин-счастливчиков, которым дают все. Эта группа мужчин являются бета-самцами, они стабильные, хотят семью, но вынуждены в качестве подруги или, того хуже - супруги, подбирать всякий хлам. Это или изначально непривлекательные бабы - некрасивые, жирные, кривоногие, прыщавые и т.д. Или потасканные бывшие красавицы, уже брошенные альфа-самцами и обычно с ребёнком (а то и двумя) от прошлых похождений. 3) Третий тип мужчин практически полностью изолирован от секса. Бабы их не хотят от слова вообще. Даже стрёмные и жЫрные. Это омега-самцы и для них единственный выход - покупать проституток. Если на это нет бабла - тогда дела совсем плохи. Вкратце так! На самом деле теория О. Новосёлова сложнее, чем я описал здесь. У мужчин, помимо примативности (самцовости) присутствует ещё и ранговость (положение в обществе). Да и деление весьма условное, в жизни чаще присутствуют смешанные типы, с преобладанием каких-то признаков. Но в целом теорию считаю верной, несмотря на частую критику. (Особенно в последнее время, причём даже на этом сайте). По крайней мере, мой жизненный опыт скорее подтверждает эту теорию, чем отрицает!

Doublekey Vitezz999 Статья: Сходить замуж... 06.12 Ну это если мужа нашла с хорошим баблом. А на пару десятков тысяч не особо и напаразитируешь. Ну а сдать в семью все бабло лишь бы кися была довольна и еще на пару работ устроицццо нуу это уже психотип

Doublekey Максимум Статья: Сходить замуж... 06.12 А что вы ждали от брака? Я вот уже в 27 ничего от него не ждал а до него было еще 5 лет. Мне в 27+ уже просто нужен был сын для фамилии и наследства и сиделка к нему. Потому как к меня добровольно становится патерью одиночкой или полностью брать на себя уход за ребенком желания нуваще не было. Ну вот я и нашел. В своем городе с пропиской и хатой. Цель реализована. Бытовая составляющая обеспечена. Что сказать по статье она безусловно права. Но все равно нагнетает. Думаете у всей этой очереди мужиков перспективы и тд? Да нихрена. Процентов 70 нищебродов. Просто и на бапп обеспеченных не хватает а замуж хочется. Даже с нынешними суперпрограммами не у каждого есть возможность на ипотеку. А нет имущества нет проблем. А за ребенка палюбому снимут есичо. Но ведь тоже есть варианты. Я вот классический питерский айтинищеброд. Зп меньше ста тр. Добрачка которая уже и не моя. Жена с хатой. Даю ей на хозяйство 20 т.р. ну тещу переселил это да. Но рост доходов и имущества тож не предвидиццо. Поэтому. Когда предложили я согласился. Но у меня идеология наплевательства на имущество и тд. И желания скромные. Поэтому жить проще. Ипотеку в целях ребенкиного комфорта оплатил двадцатку кинул. Кредиты что на свои хотелки брал оплатил. А дальше просто живу. И чо в браке чо без все что с меня можно взять несущественно. Тем не менее я рекомендую вступать в брак тока либо нмщебродам без перспектив. Либо лет в 40-45 когда уже все есть. Но непреодолимо тянет попачкать паспорт

Doublekey Мемуары Омеги Статья: Сходить замуж... 06.12 +1 Нуу не знаю. Великий и ужасТный сихантер вон за год отбился от аликов на жену. Хотя бабосуд крыл последними словами. На тему совместно нажитого есть четко определенная статья что совместно нажитое что нет. Вот когда нам организуют законы о разделе добрачки после развода тогда окей. Я бы не придавал бабосуду флер всесилия. В спорных вопросах да. Лесом пойдете. Но четко прописанные нормы по имуществу никто нарушать не будет. А спорные это такие. Вот продали в браке хату и в этот же день купили другую. Ряд юристов. Могуь признать ее личной а ряд совместной. Тут вот да бабосуд

Doublekey Orthoped Статья: Сходить замуж... 06.12 Херняяя извините. Подписываешь при рождении документ о признании отцовства и вуаля ты папа. Причем уже навсегда. Если тока прав не лишат. Меня вот вообще регистрацию не спрашивали. Тока свидетельство о рождении и соответствующий штамп. Брак он отношения с бабой. Никаких юр отношений с ребенкои не несет

vitaly_tyson Hammer Статья: Кликуши современности 06.12 Брать в свои руки ситуацию это как?

vitaly_tyson Hammer Статья: Кликуши современности 06.12 Брать в свои руки ситуацию это как?

smartguy Статья: Проверка мужчин "на вшивость" 06.12 +1 Статья: Вторая проблема заключается в добродушной наивности мужчин: они, как нормальные цивилизованные люди, думают, что если они уступят, то обретут в глазах женщины благосклонность в результате понимания женщиной "акта доброй воли", который совершает мужчина. "Я тебе пошел навстречу, и ты мне пойди", - думают мужчины. Сознание женщины, действительно, возможно и поставит мужчине "плюс", а вот инстинкт, очевидно, - "минус". Уступками и прогибами мужчины сами роют могилу своим отношениям с этими женщинами: самец слабый будет записан доминирующей женщиной в список "друзей", "спонсоров", "запасных аэродромов". А с другой стороны, если женщина не способна получить свою выгоду от мужчины, ради которой она и вступает в отношения (если выгоды для нее нет - она альтруистка, а значит, лузерша по умолчанию) - она низкоранговая лузерша сама, потому что уязвима для ее использования и выбрасывания хоть другими, хоть самим этим мужчиной. Если женщина заработала желаемым поведением ту или иную "уступку", которая не нарушает границы мужчины, а наоборот, скорее даже запланирована, и поэтому прогибом не являющаяся, то такая "уступка" должна быть поощрением желательного поведения. Тоже "инстинкт" наверное, как я это понимаю - животных ведь тоже дрессируют, подкрепляя приятностями желательное поведение. И какой же "инстинкт" сильнее? Если женщина за это поощрение записывает мужчину в слабые - такая женщина не способна получить свою выгоду от этого мужчины, потому что записывание в слабые равносильно отвержению этого поощрения. Причем, если женщина не способна получить от мужчины честно заработанное ею, а тем более, если сама не держит свои границы (а еще хуже, если этих границ нет вообще), и постоянно прогибается, то она лузерша и как женщина ничего из себя не представляет, кроме дырки для траха. Лично меня такая баба даже как дырка не привлекает. Все опадает просто. Статья: Или вы контролируете отношения и являетесь для женщины мужчиной, вожаком или вы находитесь ПОД женщиной. Иного не дано. Выбирайте. А я не согласен с навязанным выбором. И то и другое - компромисс, я даже не уверен, какой хуже. Меня это не устраивает. Меня не устраивает предлагаемая полная безответственность женщины. Я хочу и на елку залезть и задницу не ободрать. Мне нужен взаимный контроль отношений, и ответственность женщины за отношения, причем в бОльшей степени, чем моя. А если баба - безвольная безответственная амеба, то не вижу никакого смысла терпеть ее рядом с собой.

Гость: Серж Статья: Чем феминизм объективно плох? 06.12 Статья: Феминизм лишает женщин выбора жизненного пути - именно из-за феминизма женщины лишились возможности по собственному выбору стать просто домохозяйками и получили обязанность работать даже в ущерб своему здоровью и здоровью своих детей. Такой экзотический эффект получился в результате реализации ещё одного метода достижения целей феминизма - "положительной дискриминации" мужчин. Это проявление феминизма у нас тоже пока ещё не очень распространено (хотя тоже уже проталкивается), а вот "там" - уже давно бушует, уродуя жизни не только женщинам, но и мужчинам и их детям.

Doublekey blizzard Статья: Сходить замуж... 05.12 Но дамам таки надо с кем то трахаццо и они походу стоят в очереди

ПолГетти Статья: Сходить замуж... 05.12 +1 От вставок цитат всяких кликуш прямо злоба берёт.А потом отвращение.Родить от любимого а ребенка на мужа повесить...Статья супер

Tribun Статья: Сходить замуж... 05.12 +4 Ну а вам что? – платить алики, рискуя в свете последних решений Госдуры лишиться даже автомобильных прав; половинить совместно нажитое, но почему-то исключительно вашим трудом; кланяться в ножки своей ненаглядной, оказавшейся на удивление хитрожопой, чтобы просто увидеться и погулять со своим ребёнком. И ради этого вы часами мёрзнете на пронизывающем ветру! Господа,.. вы – придурки, господа! Браво！в бронзу！вся моя жизнь...

Brissen Mokhrov Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 Mokhrov: Если наживное, то а) брак автоматически смещается вверх по возрасту, со всеми побочными эффектами, б) первые браки обрекаются на погибель, становятся "пробными". Т.е. все как сейчас. Скорее всего, да, но с большим и важным отличием от того, что сейчас: расставание будет безболезненным и не будет нести мужчинам ущерб.

Mokhrov Brissen Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 1. Если наживное, то а) брак автоматически смещается вверх по возрасту, со всеми побочными эффектами, б) первые браки обрекаются на погибель, становятся "пробными". Т.е. все как сейчас. 2. Трудно с ходу привести пример... Вот яркая мелочь из жизни: приходит от супруга/и некий смс, вполне нейтральный по содержанию. В зависимости от атмосферы в отношениях текст можно трактовать как заботливый, а можно как издевающийся. А теперь если этот пример расширить не только на смс, но на всю повседневную жизнь.

Hammer Статья: Женщины идут. Право голоса. ТВЦ. 25.10.2017 05.12 +7 К слову о рассуждениях о возможности заведения семьи и патриархии. Видно, что всё законодательство в отношении женщин ведут именно в западную сторону со всё той же риторикой. На сколько враждебно к мужчинам отношение в развитых странах от Австралии до Канады думаю лишний раз упоминать не стоит?

reem Олег Новосёлов Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 +2 Олег Новосёлов: Если мужчины имеют на все это право, то зачем такая истерика по поводу того, что они это право осуществляют? Истерика? Где? Мои посты не содержат ни оскорблений, ни обвинений. Я не называю традиционалистов никакими обидными словами. Я совершенно спокойно веду дискуссию.

reem Олег Новосёлов Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 +5 Олег Новосёлов: Прежде всего не имеющие самоуважения, так как согласны жить на матриархальной помойке, приспособиться к ней Мы уже на ней, и наше несогласие на этот факт не влияет. А коль так-то да, надо приспособиться. Если дерьма по колено, то надо сапоги-заброды одевать, а не делать вид, что дерьма нет.

Brissen TheChosenOne Статья: Одиночество как стиль жизни. 05.12 +3 TheChosenOne: разобщению, деградации общества Увы и ах, развитое общество будет разобщено и единственное, что может его удержать - это конкретные общие интересы. Собственно, группы людей, объединенных общими интересами, которые, в свою очередь, еще что-то объединяет - единственный вариант для развитого общества. Самый реальный.

ПолГетти Статья: Проверка мужчин "на вшивость" 05.12 Подобное поведение клуш имеет место быть у меня на работе.Раз и скинут на нас часть своих обязанностей и чуть что жалуются руководству.А мужской коллектив с ними ругается,хотя я много раз предлагал что не надо вступать в конфликт и давать место оскорблениям так как это компрометирует и впоследствии превращается в донос.Надо просто делать то же самое и никогда не вступать в перепалки.

ПолГетти TheChosenOne Статья: Одиночество как стиль жизни. 05.12 +2 Рано или поздно будет кризис,он то вытащит на поверхность всё.Можно конечно думать о больших делах,да только это затмевает и избавляет от анализа текущую действительность.Я думаю надо качество своей жизни улучшать.А клуши рано или поздно встанут перед фактом,даже сейчас уже больше мужчин требуют от них больше или просто забивают.Потом они ткнуться лбом в дно,своим тупым лбом в дно упрутся,ну и как водится начнут скулёж.

Gudvin Статья: Проверка мужчин "на вшивость" 05.12 Статья: щиной верный тон, соблюдать стратегические принципы отношений и придерживаться их всегда и неукоснительно.

TheChosenOne ПолГетти Статья: Одиночество как стиль жизни. 05.12 +2 Просто если ничего не делать, сдохнем все да и все. Бабы-то тупые, сами не понимают к чему это ведёт.

ПолГетти TheChosenOne Статья: Одиночество как стиль жизни. 05.12 +2 Да ладно,какая разница что они там будут делать?В демографии и разобщении общества не мужчины виноваты,а разруливать мужчины должны?!Поэтому и одиноких процент растет.

TheChosenOne Статья: Одиночество как стиль жизни. 05.12 +2 Все это ведёт к разобщению, деградации общества, его ослаблению и невозможности противостоять внешней угрозе. Одиночки не знают, что такое ответственность за другого человека, а значит не способны эффективно бороться с врагами. Конечно, феминизм влияет на это все. Если бы патриархальный уклад сохранялся по сей день, такого количества одиноких людей бы не было. Одиночество приводит к спаду рождаемости, что также плохо влияет на демографию и силу общества. Ну ладно мы, мужчины. Мы справимся, потому что самодостаточность заложена в нас природой. А вот женщины завоют. И очень скоро.

Doublekey reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Ответственность за что если у них априори не должно быть детей.

Doublekey reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Не квартиру а место жительства. Кроме того будет иметь значение с3олько лет ребенку при расставании. Если совместного хозяйства не было ожп с тобой не жила а где то у себя. Тогда и продолжает жить у себя. Жилищные алименты это сотни нюансов

Олег Новосёлов reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Если мужчины имеют на все это право, то зачем такая истерика по поводу того, что они это право осуществляют?

Олег Новосёлов reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Да, действительно так себе, на образцовый пример не тянет.

Олег Новосёлов reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 +1 Прежде всего не имеющие самоуважения, так как согласны жить на матриархальной помойке, приспособиться к ней, и признавшие, что они слабее баб.

Олег Новосёлов warspite Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Эх, если бы мы знали в свое время, насколько этот стишок верен..

reem Олег Новосёлов Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 +7 ... не желающего брать на себя ответственность, да? )))

Олег Новосёлов reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 +1 я и говорю - оптимальная тактика для раба инфантила

Олег Новосёлов Любопытный Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Любопытный: антииллюзорной параноидальной антисемейной

Brissen Mokhrov Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 1. Опыт - дело наживное. По-другому, увы, никак. 2. Можете привести пример "работы навстречу"? 3. По идее, должна, на деле, как правило, все гораздо прозаичнее.

Mokhrov Brissen Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 Выбираем, да, но "вслепую". Как лотерею. 1. Если нет ни практического опыта, ни теоретической грамотности - выбор почти лишен смысла. 2. Если в обществе есть некая модель "работы навстречу" при сложностях, то "расхождения" носят временный, проходной характер. Иначе "развод и девичья фамилия". 3. И кмк у брака должна быть некая сверхзадача, не лежащая ни в экономике, ни в детях.

Brissen Mokhrov Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 Ну, в отличие от прежних лет, партнера по браку мы выбираем себе сами, и можем выбрать такого, чтобы брак не был несчастным.

Mokhrov Brissen Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 Он, конечно, был сделкой, но не был только лишь сделкой. "Только лишь сделка" = несчастный брак.

Mokhrov Brissen Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 05.12 Симулировать имо можно только одним способом: платить за наличие ребенка. Причем с возрастом оплата должна расти, аналогично как если бы росла помощь от ребенка в хозяйстве.

warspite Олег Новосёлов Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 05.12 Сегодня он играет джаз , а завтра Родину продаст .