Георгий Алпатов mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 Что за доказательство и в чем его поддельность?

mooner Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Георгий Алпатов: По статусу- действительно, это видимо Ваш однофамилец был лишен его. видимо надо все-таки иногда за словами следить

Георгий Алпатов mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 Может "ворочАть"? Мне за изучение чего-то деньги платят. Это не Ваш случай. Что касается Вас - то я вижу Вашу мало компетентность в вопросе. По статусу- действительно, это видимо Ваш однофамилец был лишен его.

mooner Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Георгий Алпатов: И почему он умалчивает нам о том, из-за чего его статус адвоката был прекращен? Болтать - не мешки ворочить. Прежде чем писать что-то, с начала бы изучили того, о ком пишите. С чего Вы взяли, что у меня был статус адвоката?

mooner МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 МолотоФФ: А разве нельзя сказать, что дальних родственников бесплатно пустил пожить? Если они не платят, значит и получения дохода с квартиры нет. Тогда какие могут быть налоги? На практике так многие и делают. Пока это проходит. Но у нас же здесь другой вопрос - когда нужно показывать доход от сдачи в квартиру.

mooner Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Георгий Алпатов: Да ну? А от каких именно? например, по одному делу у меня пытались приобщить поддельное доказательство. Это уже уголовное дело

Георгий Алпатов Энди Раздолбаев Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 В моей практике был случай, когда БЖ утверждала, что ребенок от ранее умершего брата мужа.

Георгий Алпатов mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 Да ну? А от каких именно?

Георгий Алпатов mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 ссылочки на решения судов не покажете ли?

Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +5 Мое мнение по статье таково: автор в этих вопросах малокомпетентен. Некоторых важных нюансов по моим наблюдениям- он просто не знает. Вдобавок он нам мягко говоря пытается лукавить. например рассказывает нам о своем практическом опыте юриста в 15 лет. Это он свой опыт перекладывания бумажек в штабе Дзержинского ОВД Волгограда нам что ли представляет как опыт практикующего юриста? И почему он умалчивает нам о том, из-за чего его статус адвоката был прекращен? Поэтому думаю, что прежде чем делать выводы- надо смотреть его дела в судах. И говорить с теми, кто к нему обращался.

Rogeras МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 а почему адвокат сказала, что без шансов ? Мне кажется шансы есть, если у него не было долгов по другим исполнительным листам

n0lyan Статья: Снизить зависимость от женщин 08.01 +1 Зависимости как таковой нет ни от одной.просто хотелось бы чтобы под боком кто то был.Но тут же понимаю что одно шкурье которое во всем ищет выгоду даже в самых пустяках и становится не много грустно от этого.Как это побороть ?

Иван_Чк МолотоФФ Статья: Снизить зависимость от женщин 08.01 МолотоФФ: Не знаю. Я это к тому, что фраза вроде звучит глубокомысленно, но по смыслу, считаю - не соответствует действительности. А мы ведь здесь истину непрерывно ищем? На "МД" никогда просто ничего не бывает

МолотоФФ Иван_Чк Статья: Снизить зависимость от женщин 08.01 +2 Иван_Чк: Исключения из правил? Не знаю. Я это к тому, что фраза вроде звучит глубокомысленно, но по смыслу, считаю - не соответствует действительности. А мы ведь здесь истину непрерывно ищем?

МолотоФФ Doublekey Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +2 Doublekey: Лучше отдать четверть и неограничивать себя Ну, если истинная причина в этом, то всё более-менее логично. Я просто помню эпопею СиФайтера с женой и вряд ли он имеет собственное желание вот так взять - и отсыпать ей побольше аликов! Тем более зная, что бОльшая часть будет потрачена на неё саму, а не на ребёнка. Ибо сильно охоча до чужого добра, судя по отзывам камрада СиФайтера. К тому же я в соседней ветке форума как раз недавно натыкался на Ваше "откровение", что зарплату имеете смешную, особенно по меркам Питера. И алименты с неё платите - тоже смешные! Да и вообще, на сайте не раз говорилось - бывшей бабе алиментов надо платить как можно меньше. Широких жестов она всё равно не оценит - воспримет, как должное. И как слабость. Со всеми вытекающими. Так что хочет больше - пусть выпрашивает. Каждый раз. И пусть знает, что успех предприятия сильно зависит от её поведения. В которое, помимо всего прочего, входит и беспрепятственный контакт отца с ребёнком.

Иван_Чк МолотоФФ Статья: Снизить зависимость от женщин 08.01 МолотоФФ: Вот с этим утверждением не согласен! Много такого видел. Всегда удивляли люди, которые ну вот вроде всё умеют держать под контролем. Кроме бабы. Исключения из правил?

МолотоФФ Иван_Чк Статья: Снизить зависимость от женщин 08.01 +5 Иван_Чк: Нельзя быть дома баборабом, а на работе лидером! © Иоган Себастьян. Вот с этим утверждением не согласен! Много такого видел. Всегда удивляли люди, которые ну вот вроде всё умеют держать под контролем. Кроме бабы.

Doublekey МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +1 Ну почему же. Человек решил платить вполне серьезные деньги своей дочке что тут саркастического или неправильного?. Кроме того скажем почему из за наличия у себя дочки. Человек должен лишать себя права и радости взять себе ипотеку на хату в 10-15 лямов? Прикинь. Как обьяснить органам что у тебя ипотечный взнос в 5-6 раз больше алиментов? Так что товарищ решил неограничивать себя в желаниях но и поделится. И я считаю. Что чем ныкать бабло по углам писать недвижку на левых людей. Ездить в тачках по доверенности. Лучше отдать четверть и неограничивать себя Кроме того к него может доход 500 а оф зп 200. Но при аликах в 50 тр. Все покупки и прочее будут смотрется гармоничнее чем при 15 ти. Потому как при таких аликах вряд ли уже органы заинтересует откуда у него кроме ипоты еще и машина новая

МолотоФФ vqbcq Статья: Снизить зависимость от женщин 08.01 vqbcq: Одно только: Фредди Крюгер - персонаж серии "Кошмар на улице Вязов". В "Пятница, 13е" главного гада звали Джейсон. Я тоже заметил. Но решил, что автор это допустил намеренно, для усиления эффекта или просто ради прикола. Тем более, что между этими двумя персонажами больше общего, чем принято считать. Посмотреть изображение в оригинале...

МолотоФФ mooner Статья: Дележка при разводе 07.01 +2 mooner: смотрите здесь: http://masculist.ru/blogs/problemy-ustanovlenija-osparivanija-otcovstva/vas-hotjat-priznat-otcom-est-somnenija.html Мне материал "Вас хотят признать отцом, есть сомнения" даже больше понравился. Хотя от прочтения обоих в голове остался один главный вопрос - что за твари придумывали и принимали такие законы?!

МолотоФФ mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 07.01 mooner: Многие из моих клиентов устроены на 1/4 ставки или на 1/2 ставки и пока все работает уже много лет. Я про 1/4 ставки даже не слышал. Суд не интересуется - что заставило здорового трудоспособного мужчину пойти на такую работу?

МолотоФФ mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 07.01 mooner: Недавняя практика в Самаре говорит, что люди, сдающие квартиры должны уплачивать НДС + регистрироваться как ИП. А разве нельзя сказать, что дальних родственников бесплатно пустил пожить? Если они не платят, значит и получения дохода с квартиры нет. Тогда какие могут быть налоги?

МолотоФФ Rogeras Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 07.01 +3 Rogeras: причем это все делается практически в автоматическом режиме - банки обязаны выполнять требования судов и судебных приставов не уведомляя и не спрашивая разрешения у хозяина денег. Так и есть. Мой приятель что-то там вовремя не сделал по алиментам, официально получился долг в 7000 рублей. Приходит ему СМС-ка, что с его Сберовской карты снято 20000 рублей - всё, что там было. В банке объяснили, что сняли в пользу судебных приставов по их требованию. В службе судебных приставов баба-пристав прямо сказала - какой дурак, будучи алиментщиком, деньги на карточке держит? Лишние 13000 тоже никто не вернул. Как и никто не пересчитал их в счёт следующих выплат. Судиться из-за такой суммы тоже вроде глупо, к тому же баба-адвокат сказала, что без шансов. Сейчас мой приятель получает зарплату наличкой на руки и сам ходит платить, сколько положено. И считает месяцы до окончания кабалы. До совершеннолетия чада осталось что-то около полутора лет. Чужой ему человек. Живёт с мамашей-шлюхой в другом городе, их общению БЖ мешала с самого развода. Развелись они в течение первых пары-тройки лет брака.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 +2 МолотоФФ: И тем не менее, на основании такой халтурной справки суд выносит решение оттяпать у владельца фирмы заведомо завышенную сумму! должен же суд из чего-то исходить: предложил экспертизу, а муж уклонился, вот и приходится основываться на халтурной справке. тут просто деваться некуда. МолотоФФ: Слышали поговорку, что в нашей стране успешны не те адвокаты, что хорошо знают закон, а те, которые хорошо знают судей? Не всегда так, но и в этом есть доля правды.

МолотоФФ Doublekey Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 07.01 +1 Doublekey: Так что ты все правильно сделал это естественно по другому все равно никак. А за то что ты работу за 60 т.р. по ндфл сменил на нормальную где белая составляющая позволяет тебе выплачивать на ребенка до пяти потенциальных окладов матери ребенка по месту ее проживание ВООБЩЕ РЕСПЕКТ!!! ей даже двух третей этой суммы вполне себе хватит ну и ребенку конечно останется. Это сарказм?

МолотоФФ Комрад Морфеус Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 07.01 +1 Комрад Морфеус: Бедные Судьи. Наверное поседели за ОДИН час!!! На самом деле - не смешно! Официально декларируется, что у нас - правовое государство. А президент - гарант конституционных прав граждан. При этом граждане имеют конституционное право подать в суд на любого гражданина РФ.

МолотоФФ Rogeras Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 07.01 +2 Rogeras: Типа он работает 1 час в день - в 8-часовой рабочий день. Мечта, а не работа!

МолотоФФ Lucky Статья: Дележка при разводе 07.01 +3 Lucky: Если не удалось отобрать у мужа то что заработал он! То же самое хотел написать! Но вижу, что камрады не дремлют и зрят в корень! Поэтому мне осталось только плюсануть.

МолотоФФ ничего святого Статья: Дележка при разводе 07.01 +6 ничего святого: Ваше описание "кидка", скорее подходит под то, что мужчине удается отстоять своё. Если не удалось попилить т.н. совместно нажитое, баба орёт что её кинули. Ага, баба считает себя "кинутой", если ей самой не удалось "кинуть" мужчину! Из этого хорошо видно, как они к нам относятся. По их мнению, для мужчины быть ограбленным бабой - естественное состояние!

МолотоФФ mooner Статья: Дележка при разводе 07.01 mooner: В самой справке указывается, что она не является отчетом об оценке и выполнена не в соответствии с требованиями законодательства об оценке. Сайт подглючил, нечаянно два одинаковых комментария отправил. А функции "удалить" здесь нет.

МолотоФФ mooner Статья: Дележка при разводе 07.01 +2 mooner: В самой справке указывается, что она не является отчетом об оценке и выполнена не в соответствии с требованиями законодательства об оценке. И тем не менее, на основании такой халтурной справки суд выносит решение оттяпать у владельца фирмы заведомо завышенную сумму! Пиzдец у нас суды! mooner: Не по каким критериям она не ведется. Цена берется очень приближенно в интересах заказавшего справку. И это называется "правовое поле"?! Круче этого только средневековая католическая церковь, торгующая индульгенциями за любые грехи! Из того, что я слышал про наши суды, там тоже со времён средневековья ничего не изменилось. Как и тогда, судьи безграмотны и выносят решения на основании собственных предпочтений. А предпочтения эти формируют подношения. Часто передаваемые через адвокатов. Слышали поговорку, что в нашей стране успешны не те адвокаты, что хорошо знают закон, а те, которые хорошо знают судей?

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: Причём, похоже, что разницы нет - дюралюминиевая рыбацкая лодка с мотором или яхта Абрамовича. Ведь они обе подлежат регистрации? Я знаю о двух реестрах, под которые могут попадать катера в зависимости от водоизмещения и мощности движка.

МолотоФФ mooner Статья: Дележка при разводе 07.01 +2 mooner: Конечно, автомобили не являются недвижимостью. Вот и я так подумал. mooner: Катера подлежат регистрации. Вот насчёт катеров не знал. Думал - они тоже "движимое имущество". Причём, похоже, что разницы нет - дюралюминиевая рыбацкая лодка с мотором или яхта Абрамовича. Ведь они обе подлежат регистрации? mooner: Но некоторые считают, что если в ПТС автомобиля вписан муж, то автомобиль является исключительно его собственностью. Это уже другой вопрос. Хотя, я думаю, вы уже не удивляетесь правовой безграмотности мужчин РФ. Слишком многие живут в стране зелёных лужаек и розовых пони. При этом бабы гораздо прошареннее в этих вещах, потому что активно интересуются подобной тематикой.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 +1 МолотоФФ: Я, конечно, дилетант. Но КАК какой-то оценщик может оценить стоимость фирмы, если ему в этом не помогает владелец этой фирмы? По каким критериям ведётся оценка? Не по каким критериям она не ведется. Цена берется очень приближенно в интересах заказавшего справку. В самой справке указывается, что она не является отчетом об оценке и выполнена не в соответствии с требованиями законодательства об оценке. Поэтому позиция мужа в данном случае и выглядит глупой. Ему было бы выгоднее представить документы для проведения полноценной оценки, результаты которой очевидно были бы ниже той стоимости, которая указана в справке. Я поэтому и написал, что: "Здесь, на мой взгляд, была очевидная ошибка адвокатов бывшего мужа..."

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: Кстати, если мужчина действительно уклоняется от сомнительного отцовства, добровольно подпись не поставил и ДНК-теста тоже избегает? Что, могут признать отцом и без результатов теста? смотрите здесь: http://masculist.ru/blogs/problemy-ustanovlenija-osparivanija-otcovstva/vas-hotjat-priznat-otcom-est-somnenija.html

МолотоФФ mooner Статья: Дележка при разводе 07.01 mooner: Оценщик написал. Я, конечно, дилетант. Но КАК какой-то оценщик может оценить стоимость фирмы, если ему в этом не помогает владелец этой фирмы? По каким критериям ведётся оценка?

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: Мне одному кажется, что автомобили и катера не относятся к категории "недвижимое имущество"! 1. статья 130 ГК РФ говорит следующее: К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Катера подлежат регистрации. 2. Я здесь имел в виду, "формально оформлено". Конечно, автомобили не являются недвижимостью. Но некоторые считают, что если в ПТС автомобиля вписан муж, то автомобиль является исключительно его собственностью.

МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 Статья: (здесь логика суда была по аналогии с логикой установления отцовства, когда мужчина уклоняется от прохождения экспертизы ДНК). Кстати, если мужчина действительно уклоняется от сомнительного отцовства, добровольно подпись не поставил и ДНК-теста тоже избегает? Что, могут признать отцом и без результатов теста?

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: И что это за справка?! Она сама её написала, что ли? Кто мог оценить фирму без согласования с её владельцем, без допуска к бухгалтерии и оборотам? Оценщик написал. Я же в п.11 написал, что нужен юрист со связями среди оценщиков. Такие справки не редкость.

Иван_Чк Статья: Математика семейных отношений 07.01 +3 Статья мощная! Даже нельзя и кусочек выбрать чтобы как-то прокомментировать. Весь материал переплетается между собой и составляет единое целое! То единое и целое которое надо усвоить целиком! Спасибо камрад!