smartguy Realbst Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 Сами по себе эти действия совершенно бессмысленны, но если это элементы длительной стратегии, образующей эмоциональную связь с ожп, в рамках которой уже другой секс без контрации приведет не только к зачатию, но и к выгодным условиям для развития потомства, тогда все это получает смысл. Только как составляющая сложной стратегии. А вот поход к проститутке такой составляющей не является, так как никто в принципе никогда не собирается иметь детей с проституткой. Поход к проститутке я могу притянуть за уши как составляющую сложной стратегии, скажем, в виде, стимуляции эротических фантазий ради исследования собственной сексуальности. Только, по-моему, это чрезвычайно дорогой способ для этой цели, даже если бы проститутка умела это делать, а не тупо механически сосала, или того хуже, лежала бревном.

Realbst smartguy Статья: «Или ты утром у гинеколога или вечером на улице!» 10.01 +3 smartguy: какой спор у меня был? понятия не имею Вы весьма тщательно обходите стороной темы, на которые Вы спорите лично я не встречал баб которые были бы мне интересны для спора на профессиональные либо иные темы, представляющие мне интерес ибо бабы глупы, шаблонны и ленивы smartguy: Зачем забивать себе голову всяким хламом? ну так не забивайте Вас ведь никто не заставляет вступать в дискуссию но излагая некие мысли и тезисы в публичном пространстве надо быть готовым к тому, что будут оппоненты или люди желающие уточнить Вашу точку зрения Вы ведь не против споров?

Realbst Любопытный Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 +2 стандарты красоты РАДИКАЛЬНО менялись со временем причем на абсолютно противоположные так что Ваша гипотеза неубедительна

smartguy Realbst Статья: «Или ты утром у гинеколога или вечером на улице!» 10.01 +1 Realbst: я выше уже писал, что есть спор с бабой А откуда вы знаете, какой спор у меня был? Все тем же дедуктивным методом определили? Realbst: я пытаюсь понять в чем выгода, увы пока рационального обоснования не вижу А я все пытаюсь понять, зачем вы пытаетесь это понимать. Зачем вообще вам это понимать? Это не ваша жизнь, не ваш мир, у вас этого все равно никогда не будет. Зачем забивать себе голову всяким хламом?

Realbst smartguy Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 +1 драчить, использовать кондом, давать на клык и с заднего входа служит целям репродукции?

Realbst smartguy Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 +1 smartguy: Секс становится способом создания эмоциональных связей, и все это именно для репродукции, просто по сложной стратегии. секс с красоткой желают получить ради удовольствия, а не ради репродукции более того, репродукции стараются всячески избежать никакие эмоциональные связи в абсолютном большинстве секс контактов не устанавливаются именно поэтому во все времена так были популярны проститутки, наложницы и любовницы smartguy: Ни одно удовольствие не существует в природе просто так, без какой-либо выживательной или репродуктивной задачи, потому что в противном случае оно приводило бы к бесполезной растрате всегда ограниченных ресурсов. алкоголики, наркоманы и токсикоманы, смотрят на Вас с недоумением

Realbst smartguy Статья: «Или ты утром у гинеколога или вечером на улице!» 10.01 smartguy: спорами я выше уже писал, что есть спор с бабой smartguy: ведь у всех до единой -200 гр есть и исключения - типа гермафродитов и пр. уродств smartguy: Это МОЯ выгода я пытаюсь понять в чем выгода, увы пока рационального обоснования не вижу

МолотоФФ Hammer Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 Hammer: Официально подразумевается что с женщиной можно рационально договориться приводя логические доводы, взывая к ответственности, совести и справедливости. И в то же самое время официальной наукой доказано, что бабы по несколько дней КАЖДОГО месяца неадекватны из-за гормональных скачков! Но при этом они признаны такими же, как мы! Им доверяют быть судьями и занимать должности в правительстве! Слышали поговорку, что нельзя доверять существу, которое каждый месяц истекает кровью, но не дохнет?

Lucky Hammer Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 +1 А мужчине по вашему эмоции не нужны? Он сексом занимается чтобы подрочить член вагиной?)

John Smith Earthling Статья: Математика семейных отношений 10.01 Прочёл ваши комментарии и сделал вывод, что вы маскулист 80 lvl, я проигрываю вам спор без вариантов. Да, кстати, спасибо за совет — я и не пишу.

Aristotel МолотоФФ Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 +1 МолотоФФ: Вот с этим утверждением не согласен! Я тоже. Особенно много таких среди старших офицеров в армии и ментуре.

Earthling Earthling Статья: Математика семейных отношений 10.01 +3 John Smith: Мой вам совет: не пишите! хотя бы пока что-то новое не придумаете. У меня к вам аналогичный совет.

КоБа Статья: Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним ИЛИ как же... 10.01 Хороший разбор! Жизненный! Автор молодец!

Earthling Earthling Статья: Математика семейных отношений 10.01 +2 Сильные аргументы в защиту рабства, дискриминации прав, грабежа, обмана, против просвещения и выражения недовольства: John Smith: - сколько ещё можно повторять одно и то же - неуклюжая попытка обесценить женщину в ответ на их какую-то манипуляцию - вас кто-то обидел? - сколько можно? - Есть претензии к Мирозданию? - адресовать Христу, Аллаху, Кришне — но никак не женщинам и не читателям сайта - передаёте только негативный фон - боже, опять это нытьё! - для чего это всё писать, время тратить

Earthling John Smith Статья: Математика семейных отношений 10.01 +2

Lucky NenadoLelik Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 +2 10 лет назад точно меньше было. На областной центр могло несколько сотен быть. Потом стало тысячи и десятки тысяч. Сколько сейчас не знаю, но не забывайте про вк и одноклассники, там вообще все бабы до 30 поголовно и пишут им алени постоянно.

NenadoLelik Lucky Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 Lucky: Может быть еще интернет в регионах стал доступен и СЗ вместе с ним. Нифига! Зайдите на СЗ в любом провинциальном городе, там 3 калеки из года в год сидят, выбора вообще нет. Лет 10 назад на СЗ бабцов в разы больше было.

John Smith Статья: Математика семейных отношений 10.01 +2 Мне статья не понравилась. Даже не знаю, что в ней — тут и критиковать-то нечего. В принципе, здесь всё то, что уже говорено-переговорено и мне удивительно, сколько ещё можно повторять одно и то же. Как юноша с пельменем на голове и натянутой на глаза пилоткой, возражу вот на что: женщины привлекательны не до 30 лет. Из тех женщин, с которыми я сейчас, в свои 38, встречаюсь, самой молодой 29 лет, а самой старшей 34 года — и все они довольно привлекательны. Более того, я был влюблён в женщину старше себя на три года — и она неплохо выглядит и сейчас, хотя, да, мы все стареем. Кстати, самому стареть тоже нелегко, и нужно понимать, что зрелому мужчине прыгать козликом вокруг юных девиц — смешно и нелепо. Это, знаете, такая неуклюжая попытка обесценить женщину в ответ на их какую-то манипуляцию — вроде как в басне про лису и виноград. Попытка эта, во-первых, не сработает — а во-вторых, не женщины причина нынешнего положения мужчин. Хочу спросить сакраментальное: вас кто-то обидел? На самом деле: ОК, женщины эгоистки — факт. Женщины отстаивают свои интересы — факт. Женщины имеют для этого некоторый инструментарий от природы и от уклада нашего общества — тоже факт, но! Если не обида, то что вас заставляет повторять одно и то же по 500 раз? Нет, мы имеем право обижаться и есть на что — но сколько можно? Есть претензии к Мирозданию? их нужно адресовать Христу, Аллаху, Кришне — но никак не женщинам и не читателям сайта. Не хотите играть по правилам? Что ж, ищите компромисс или отбросьте вообще всё к чертям, уезжайте на Гоа, радуйтесь жизни, небу, солнцу. Хотите помочь читателям? Но вы им передаёте только негативный фон, который у каждого из нас и без вас есть. Всё равно, что у постели больного сидеть и говорить непрестанно о его болезнях и страданиях. Здесь десяток профессиональных, с позволения сказать, «маскулистов» отписался в положительном ключе — а сотня прочитала первый абзац: «боже, опять это нытьё!» — и прошли мимо. Не понимаю; просто не понимаю, для чего это всё писать, время тратить. Мой вам совет: не пишите! хотя бы пока что-то новое не придумаете.

Hammer NenadoLelik Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 +5 Раньше легкая затрещина от самого захудалого аленя, доведенного до ручки быстро восстанавливала в доме иерархию доминации И никаких навыков дрессировщика крокодилов было не надо. Но борьба с мудаками которые реально отрывали злость на своих женах как животные поставила и всех адекватных мужчин в позицию жертв. Официально подразумевается что с женщиной можно рационально договориться приводя логические доводы, взывая к ответственности, совести и справедливости. Но женщины сами публично отрицают у себя наличие таких качеств, заявляя что они не определены, переменчивы, ветрены и вообще у меня месячные.

NenadoLelik МолотоФФ Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 +4 МолотоФФ: Много такого видел. Всегда удивляли люди, которые ну вот вроде всё умеют держать под контролем. Кроме бабы. Полно таких.

Hammer Realbst Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 На самом деле на орбите луны летает маленький чайник.

NenadoLelik Статья: Математика семейных отношений 10.01 +2 Распечатал в нескольких экземплярах. Завтра раздам в тренажерке подрастающему поколению женихов .

NenadoLelik Earthling Статья: Без отцов Россия обречена 10.01 +3 Earthling: Сидят. Лично знал двух мужиков, которые (в течении последних 5 лет) отсидели по пол года за неуплату алиментов. И я лично с одним знаком.

rdebil Hammer Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 Так этим проще в ворде том же заниматься наверное :)

mooner _Andrew_ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 _Andrew_: разве они и так не возлагаются на бабу как на просравшую свой иск ? в идеале должно быть так, но иногда суд забывает сделать это в решении. поэтому нужно подавать отдельное заявление. я по своим делам, как правило, взыскиваю расходы отдельным заявлением.

_Andrew_ mooner Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 mooner: Можно попробовать взыскать судебные издержки (расходы на экспертизу, расходы на юриста + еще какие-то расходы). разве они и так не возлагаются на бабу как на просравшую свой иск ?

mooner Циничный Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 Циничный: Какова реальность удовлетворения ответного иска на взыскание на морального и материального ущерба в случае несостоятельности иска бабы на признание отцовства? Шансы юридичиские есть? Шансов на удовлетворение иска нет. Можно попробовать взыскать судебные издержки (расходы на экспертизу, расходы на юриста + еще какие-то расходы).

M_H_S Realbst Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 Определяя размер алиментов, следует иметь в виду не только доход родителя, но и его имущество. Это ужас. Квартира - уже имущество на несколько миллионов.

Саня Хантер Циничный Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 Фактически шансов нет, если уж закон ПРЯМО запрещает иски о возврате алиментов то о чём ещё говорить? Женщина "онажемать" может перебирать по списку всех возможных отцов своего ребёнка ничем не рискую... Достаточно вспомнить последний иск какой то бабищи даже не матери а дочери женщины теоретически имевшей возможность иметь связь с всемирно известным художником и ради этого останки человека выкапывали взломав бетонный пол в месте упокоения... Очень сомневаюсь что её привлекли к ответственности за такую попытку...

Циничный Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 Какова реальность удовлетворения ответного иска на взыскание на морального и материального ущерба в случае несостоятельности иска бабы на признание отцовства? Шансы юридичиские есть?

Циничный Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 +1 Солнце моё, взгляни на меня, Моя ладонь превратилась в кулак, И если есть порох, дай и огня, Вот так. Кто пойдёт по следу одинокому, Сильные да смелые головы сложили В поле, в бою. Мало кто остался в светлой памяти, В трезвом уме, да с твердой рукой, В строю, в строю. (Виктор Цой)

Любопытный Realbst Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 10.01 Для выживания вида нужна не только фертильность, но и качество генов для выживания самки и ее потомства. Вот внешнее проявление этого качества - и есть то, что мы называем словом красота.

Raspizdyai Иван_Чк Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 +1 Иван_Чк: Я для себя нянечку Вы поняли буквально .

Иван_Чк Raspizdyai Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 Raspizdyai: Ну если у Вас ребёночек, то да . У меня-то здоровый дылда. Я для себя нянечку

Иван_Чк Miguel Статья: Снизить зависимость от женщин 10.01 Miguel: Это что за уродина??? Нянечка для меня

smartguy Realbst Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 09.01 Realbst: а вот способы избежать зачатия, практикуют почти все, причем массово и во все времена Вы наверное удивитесь, но все эти способы избежать зачатия, тоже служат для цели репродукции, а не против нее, просто по сложной стратегии.

komrad Miguel Статья: Снизить зависимость от женщин 09.01 кому как отмерено.бухло не при чем.

smartguy Realbst Статья: Инстинкты и сверхстимуляция 09.01 +1 Realbst: доказательство очень простое - достаточно сравнить сколько в среднем надо подходов для оплодотворения Никаким доказательством оторванности секса от репродукции это не является. Вот если бы сколько угодно подходов не приводили к оплодотворению - тогда бы являлось. А в таком виде это является только доказательством приоритетности длительных отношений в репродуктивных стратегиях у человека по сравнению с промискуитетом. Секс становится способом создания эмоциональных связей, и все это именно для репродукции, просто по сложной стратегии. Ни одно удовольствие не существует в природе просто так, без какой-либо выживательной или репродуктивной задачи, потому что в противном случае оно приводило бы к бесполезной растрате всегда ограниченных ресурсов.

smartguy Realbst Статья: «Или ты утром у гинеколога или вечером на улице!» 09.01 +1 Realbst: сепарация, это отказ от пользования баб А пользование баб надо понимать только в узком смысле - трахать фригидное бревно? Realbst: чем? Ну, скажем, спорами. Так, чисто для примера. Но для вас же споры именно с бабой (с абсолютно любой, ведь у всех до единой -200 гр) не несут никакого развлекательного содержания. Так что вам этого не дано понять. Но вам выгоднее думать (с точки зрения сохранения стабильности вашего мира), что мне не дано понять, чем именно я занимаюсь (кстати, крайне редко) с этими синежопками. Так что я не против. Realbst: Ваша выгода в чем? Моя выгода, например, в спорах с ними. Это МОЯ выгода, а не ваша. Для вас подобные споры несут только затраты.

Realbst smartguy Статья: «Или ты утром у гинеколога или вечером на улице!» 09.01 нет никакого противоречия ибо сепарация, это отказ от пользования баб smartguy: они развлекают меня, на халяву причем чем? smartguy: Если они при этом тоже получают выгоду они понятно, эмоционально изменяют мужьям Ваша выгода в чем?