Секты и диаспоры, диаспоры и секты… Данные категории населения сторонники т.н. «традиционной семьи» часто приводят в качестве примера людей, у которых данная семья таки построилась, - мол, они и баб держат в ежовых рукавицах, и детей в духе патриархата и скреп духовных воспитывают. Их даже называют т.н. «свободными людьми».
Так ли это? Да, часто – это так. Однако, мало знать, почему так, надо и понимать, а, собственно, почему?
В случае с диаспорами – все просто: они пользуются покровительством левацких правительств. Мультикультурализм, все дела. На Западе им прощают изнасилования, в РФ – даже убийства, что уж говорить о фингале под глазом у бабы? Правительство обращает внимание только на откровенный треш в духе «разрубил сестру на куски за то, что она надела миниюбку». Если подобное «патриархальное» поведение будет демонстрировать абориген, то он, скорее всего, ответит по всей строгости антимужских законов. Это следует помнить советчикам, которые советуют брать пример с диаспор.
Что касается сект, то они, как правило, абсолютно изолированы от мира, живут отдельными общинами, и все контакты с цивилизацией у них сведены к минимуму. В этом случае, - да, можно говорить о работающей технологии. Если вы не хотите уходить от цивилизации, то о технологиях построения патриархата в отдельно взятой квартире можете забыть. Плюс, секты эти поддерживают свои «традиционные ценности» до той поры, пока там не всплывет что-то этакое. В противном случае, секту оперативно ликвидируют.
То есть, данные категории людей – это специфические случаи, брать с которых пример не только неразумно, но и опасно. И «свободными» они являются настолько, насколько им позволяют. Ни больше, ни меньше.