Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Все записи на стенах



07.02
ЗАЧЕМ НУЖНА СЕМЬЯ ? ( по просьбам камрадов)

Я-то , конечно , за "хардкор" и православие . И написал бы всё основываясь на Священном Писании (.т.е. БИБЛИИ) . Но предвижу ВСЯКОЕ , поэтому. для начала  ,материал от одного неглупого человека с естественнонаучных позиций.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попробуем понять в чем настоящая Семья, и начнем с семейной неудачи. Живут мужчина с женщиной, даже дети есть, а Семьи говорят нет – и разводятся. Что это было если не Семья? Вспомним, что человек – еще и животное, и каждый раз после рождения воспитывается в человека.
.....
Воспитание устанавливает у него идею-программу Семьи. И если хотя бы часть человеческой программы Семьи не вложили, утраченная часть заполняется инстинктивным поведением животного. Повреждения семейной программы могут быть разнообразны, но большие отклонения от человеческой нормы приводят к разводу. Далее называем настоящую человеческую семью – Семьей, а животную (расчеловеченную) «семью» – стаей.
........
Что такое настоящая Семья
В чем сущность Семьи, чем она отличается от животной стаи, и почему люди жертвуют ради Семьи личной свободой? Посмотрим, как в истории случился переход от стаи к Семье. Нам повезло — ученые нашли нужные артефакты позднего палеолита. Тогда рядом жили неандертальцы и кроманьонцы. Оба вида разговаривали, делали орудия труда, жили в соседних поселениях, хоронили умерших на своих кладбищах.
...
Ученые раскопали их могилы и у неандертальцев нашли останки только взрослых особей. Не было стариков и детей. А в могилах кроманьонцев (современного человека) наоборот — нашли останки только стариков и малых детей. Эти простые факты позволяют реконструировать Семью 
кроманьонцев и стаю неандертальцев. 
.....
Почему кроманьонцы жили долго, а неандертальцы не доживали до старости? Ученые говорят, что неандертальцы, как и все животные-хищники, – не кормили родителей. Биологический инстинкт заставляет кормить только детей, а забота о родителях – не инстинктивна. Ослабев с возрастом или повредившись, нестарые еще неандертальцы добывали еды недостаточно, и умирали.
,.....
В чем забота о стариках оказалась полезна кроманьонцам? Восстановим цепочку:
1) Выросшие ДЕТИ, вопреки животному инстинкту, КОРМИЛИ стареющих РОДИТЕЛЕЙ, уже к тому моменту ставших бабушками и дедушками. Неандертальцы
же следовали животному инстинкту и родителей не кормили, бабушки-дедушки не выживали.
2) Живые БАБУШКИ-ДЕДУШКИ знали много, ВОСПИТЫВАЛИ И УЧИЛИ ВНУКОВ. Внуки вырастали развитыми, знающими, конкурентоспособными. РАЗВИТЫЕ ВНУКИ ДОБЫВАЛИ БОЛЬШЕ ПИЩИ, которой хватало и родителям (бабушкам-дедушкам). У семейных кроманьонцев возникло накапливаемое конкурентное преимущество знаний и технологий (включая социальные) перед неандертальцами.
3) Бабушки разгружали мам в уходе за детьми, а разгруженная мама раньше отнимала от груди ребенка и рожала следующего кроманьонца. У неандерталки бабушки не было и она, как все хищники, кормила грудью до достижения ребенком 4,5 весов рождения. При такой норме человек кормил бы ребенка до 6-7 лет. У кроманьонцев выросла детская смертность, отсюда много детей в их могилах, но несмотря еа это – ДЕТЕЙ СТАЛО БОЛЬШЕ. Конкурентное преимущество кроманьонцев проявилось в опережающем росте их численности.
4) У кроманьонцев ПОЯВИЛСЯ ПЕРИОД ДЕТСТВА — период воспитания и семейной социализации, от момента отнятия от груди до начала подросткового возраста. Это важный период складывания личности, жизненного программирования ребенка – мамой-папой, бабушкой-дедушкой, братьями-сестрами. В детстве ребенок органично развивается именно в расширенной семье. У неандертальца ребенок воспитывался мамой до подросткового возраста.
5) В большой семье кроманьонцев появились разно/близко- возрастные братья-сестры. БРАТЬЯ-СЕСТРЫ УХАЖИВАЛИ ЗА МЛАДШИМИ, тренировали семейную
программу, что ГАРАНТИРОВАЛО ВОСПРОИЗВОДСТВО СЕМЬИ. У неандертальцев практически не было братьев-сестер в семье. Подростки, как у хищников, отдалялись от родителей и из-за большой разницы в возрасте не взаимодействовали с младшими братьями-сестрами.
Забота о родителях оказалась крайне полезна и создала Семью, идея которой неизменна с палеолита. Благодаря Семье, люди вытеснили неандертальцев и заселили всю Землю. Семья стала крупнейшим достижением в истории человечества.
......
С Семьей развились настоящие человеческие качества. Семейные отношения ВОСПИТЫВАЛИ такие высокие чувства, как ЛЮБОВЬ, ДОЛГ, ЖЕРТВУ личных свобод и удовольствий, жертву самой жизни. Животные испытывают такие чувства только к детенышам и только до подросткового возраста. В Семье эти чувства родителей распространяются на всю жизнь детей и внуков, на других членов семьи.
Из Семьи эти чувства входят в широкое общество и закрепляются на духовном уровне. С усложнением общества паттерны семейных чувств распространились на государство и народ. Возник патриотизм, перенося семейные чувства на отечество. Без Семьи – и чувств таких не
было.
.................
Семья создается не для выгоды, она не стайна, она «вечна», из нее не уходят, как из стаи, когда выгодно. Личность через создание Семьи преодолевает свое смертное существование, не столько биологически (в генах детей и внуков), но больше духовно, – чтобы остаться в
доброй памяти и любви родных.
Утрата Семьи, возврат в «неандертальцы»
.........
Идея человеческой Семьи «кроманьонца» была сложней примитивной стаи «неандертальца», но и выигрыш был существенным, общество Семьи тогда победило. Возможен ли возврат от Семьи к стае, расчеловечивание? Возможен и происходит, судя по разводам. Убывающее стайное размножение остается, а Семья исчезает. Меньше и высоких человеческих качеств, общество приближается к «неандертальскому», полуживотному типу.
.....
Разрушение Семьи происходит не само собой. В либеральной идеологии упорно, с тоталитарной мощью продвигается идея человеческого общества, как животной стаи. Идеология транслируется всеми масс-медиа, подпирается государственной политикой образования, законами и чиновным аппаратом. Хотя в русском обществе идея Семьи всегда преобладала, но ситуация плоха. Большой процент разводов показывает, что Семья воспроизводится все меньше и «неандертальское» общество стаи приблизилось.
Осознание и восстановление идеи Семьи
......
С Семьей появился человек в современном понимании и, если его снова делают «неандертальцем», то он ощущает себя несчастным, особенно после средины жизни, когда спадает гормональное напряжение, и когда именно человеческая Семья становится главной мечтой и ценностью.
Расчеловечиваться не хочется, но поодиночке не выстоять, противостоять расчеловечиванию надо на общественном и государственном уровне. Где прикладывать усилия, где критические точки для Семьи?
......................
Период детства ребенка – это базовый период воспроизводства идеи Семьи. Чтобы Семья не прервалась на ребенке, его детство нельзя упускать ни родителям, ни бабушкам-дедушкам. Ребенок складывает фундамент своего «я» до 7 лет. Только в этот период ребенок сформирует органичную личности идею Семьи. И тогда в будущем семья не станет ему обузой для личной свободы, его уже не собьет с толку пропаганда.
А если, детство упущено, например, ребенок жил в детдоме, где сильна стайная стихия, то в нем с большой вероятностью превалирует идея стаи и сложно состояться его семье.
..................
Кто нужен в детстве для формирования семейной программы? Кроме папы-мамы, крайне важны бабушки-дедушки. Они своим участием формируют долгосрочную программу ребенка на два поколения («когда-то стану дедом-бабой»), определяют степень его жизненной устойчивости и позитивного отношения к миру. Папа-мама могут задать негативное отношение (из-за цейтнота, например), но бабушка-дедушка создают позитивное, конструктивное отношение к миру. Программа от бабушки-дедушки помогает ребенку всю жизнь выдерживать испытания, долго строить и бережно сохранять семью, не сходить с дистанции. Идея Семьи становится главной позитивной идеей жизни человека. Что в массе создает устойчивость общества и государства.
..............
Для ребенка-внука очень важна забота своих родителей о бабушках-дедушках, она а) программирует в ребенке отношение к своим родителях и б) является источником чувства долга, высокого человеческого качества.
Отсюда видим и риски для будущих семейных разводов, которые суть результат прерывания семейной традиции в детстве ребенка. Детдом, неполные семьи, неучастие в семье старшего поколения, незабота о стариках, отсутствие близковозрастных братьев-сестер – все это факторы которые не дают сформировать ребенку полноценную идею Семьи в детстве. Как результат — его «семья» может оказаться легко распадающейся стаей.
Эти факторы не предопределяют будущую неудачу создания семьи ребенка. Люди разумны и возможна компенсация отрицательных факторов формирования идеи. Бабушки-дедушки своим участием, например, могут восполнить отсутствие родителей или братьев-сестер. Могут быть сторонние бабушки-дедушки, – у Пушкина, например, роль бабушки выполнила няня. Жизнь разнообразна, факторы риска можно компенсировать.
....................
Человек сам может включить мозг, осознать недостатки своей идеи Семьи, и компенсировать их. У меня, например, не было родных братьев-сестер, это автоматом создает эмоциональную ущербность. Мне приходится напрягать голову, сознательно думать о близких, вспоминать, чтобы про них не забыть. У кого в детстве были братья-сестры, им не нужно напрягаться, они всегда помнят о близких, держат их в поле внимания подсознательно, как овчарки — стадо. Они уже в детстве тренированы на заботу, эта программа инсталирована и тестирована. Мне же родственные чувства заботы приходится «думать» сознательно. Поэтому предупредил родных о «баге» моей программы. Но постепенно чувство тренируется и спустя годы становится почти естественным. Так водитель со стажем водит машину без
напряжения, не задумываясь, хотя вначале сильно напрягался.
Думаю, что взрослый человек может осознанно установить или починить у себя семейную программу, даже если полноценной ему в детстве не установили. Это сложней, чем получить ее в детстве даром, но нам дан божественный дар сознания чтобы осознавать свои программы, определять и изменять их. Если семья не складывается, то стоит прикладывать максимальные усилия, работать над собой, очеловечивать себя и Семью. Если сказано, что «царство небесное силою берется и употребляющие усилие восхищают его», то Семья, как составляющая «царства», стоит сверхусилия.
.....
Общество, воспроизводящее Семью, определенно конкурентоспособней. потому что воспроизводят в людях любовь, долг, самопожертвование на благо народа. Примером служит наша победа в большой Войне, полученная благодаря массовому самопожертвованию. Тогда чувство долга и жертвы пришли из семей. Придут ли нынче?
............
Почему пишу такую длинную «теоретическую» статью? Идея Семьи больше не может существовать в неосознанном состоянии и воспроизводиться в режиме традиции каждой отдельной семьи. Традиции семей в массе прерваны. Чтобы людям и обществу сохранять жизнеспособность в нашем «запущенном» случае, идея Семьи должна быть осознана, войти в общественное сознание (в дискурс), и втолковываться всем, начиная со школьного обучения. Если идея Семьи подробно, во всех аспектах, войдет в общественное сознание, прервать семейную традицию будет значительно трудней, а восстановить — легче, люди
будут уже сознательно восстанавливать нарушения.+
Александр Давыдов, для РНК  http://rnk-concept.ru/21348


07.02
Услышал в субботу восхитительную историю от соседки по хате моей подруги.
Соседка эта - полукровка: ее отец - ганиец, а мать - русская. Мать ее, в свое время, еще в лихие 90-е, втрескалась в ганийского студента и уехала к нему. Тот ее обрюхатил, 3 года обещал жениться (но так и не женился), а, как дочка подросла до 3 лет, - выгнал ее на ганийскую жару, - она даже возвращалась в Россию через консульство.
Батя красава, скажу Вам я: усвоил заветы Бриссена, хотя сам Бриссен тогда еще в 3 класс ходил. Он не слышал о Бриссене, но поступил как Бриссен, и Бриссен услышал про него. Все правильно сделал.


07.02
"Мораль создается стратегически мыслящими людьми, как обобщение их успешного опыта". Отличное определение, одни люди тупо цепляются за "обобщения" прошлых поколении, другие следуют за новаторами внедряющими новую мораль, лучше отвечающую по их мнению реалиям времени, третьи способны отбросив стереотипы и гордость вычленять и применять "инструменты" первых и вторых в деле построения новых жизненных стратегий.                                                                   Успешные жизненные стратегии третьих станут материалом в создании обновленной морали будущих поколений.


07.02
однако неожиданно такое там увидеть )

Культ стервы
Из книги «Женщина. Учебник для мужчин» Олега Новоселова.


Источник: http://politikus.ru/articles/90333-kult-stervy.html
Politikus.ru


06.02
Синяя борода  Андрей 6 детей вчера
 +2
Когда нет идеологии, ( как у мормонов)подойдут отличия. Набор действий и условий, которые отличают данную группу от остальных и блокируют проникновение энергий толпы. Человек есть то, что он ест. Поэтому люди, которые пьют, курят, едят всю дрянь, которая продается в магазинах, легко находят общий язык, потому что подобное поведение создает у них, при некоторых отличиях во взглядах, единое вибрационное поле. Далее люди отличаются по тому, сами они работают на себя, или предпочитают ходить каждый день на работу и обслуживать чужие интересы. Холопы, служащие своим господам, найдут общий язык. Отличаются разным количеством детей.
В условно идеологическом поселении, поскольку единой идеологии очень мало, должны быть созданы условия, для единой вибрации. Эти люди не должны пить ВООБЩЕ, курить.
Не должны на кого либо работать, от кого либо зависеть за пределами поселения. Должны вести свое хозяйство и свой бизнес.
Должны желать иметь минимум пятерых детей.
Это часть списка, часть отличий, которые помогут создать ЗАКРЫТОЕ от внешних влияний общество и мы с ВАМИ прекрасно понимаем, что все упрется в конкретику.
Как это осуществить? Где найти людей? Получается проект для избранных.
Если все удастся, можно будет водить туда туристов, потому что получится ЗАПОВЕДНИК, единственный и неповторимый.

Вот очень интересный и конструктивный пост о создании патриархальных микросоциумов.


06.02
Как баборабы-гиноцентристы обосновывают малоценность мужчин
С помощью апокалипсической картинки. Смотрите, - говорят баборабы. Случилась война. Остался только 1 мужчина на 100 женщин. Тогда он их оплодотворит и популяция восстановится. Самки ценнее!
Т.е. каков ход баборабской мысли? Сейчас, при развитой инфраструктуре и соотношении полов 1 к 1, женщины не рожают – «нет мужиков». А вот когда всё разрушить, погрузить в голод и холод и оставить 1 мужчину на 100 женщин, тогда они вдруг резко начнут «восстанавливать популяцию». А вы говорить «фантастика»!


05.02
Камрады, информирую вас о том, что новым владельцем сайта и координатором стал Дмитрий Селезнёв. В ближайшее время он обратится к аудитории.


02.02
Наденем, друзья, противогазы и покопаемся немного в матриархальном скотомогильнике. Я уже писал о феерической тупости баборабов и о том, как расчудесно устроились на их шеях бабы. Рассуждая о причинах демографической катастрофы, баборабы не могут понять, кто, собственно, эту катастрофу организовал. Никак не могут заметить пирамиду из 250 миллионов абортированных бабами младенцев. Плохое зрение! Трут, трут баборабы глазёнки – не видят! Но я о другом. Тоже забавном. И показывающим, как прекрасно устроились бабы. С правами, деньгами, но без какой-либо ответственности.
 
Я про материнский (семейный) капитал. То, что он направлен на разрушение семей – понятно. То, что он полностью противоречит Конституции и принципам равноправия – понятно тоже. Но я про другое. Смотрите. Когда вам платят деньги, то требуют результат, не так ли? Т.е. не получится, чтобы вам заплатили деньги за утюг, а вы бы выдали полиэтиленовый мешок мусора с помойки и чтоб все бы прошло нормально. У вас так не пройдёт! А у баб проходит! То, что бабы рожают государству детей за деньги это уже писец! Но смотрите дальше. Подразумевается, что бабы будут рожать нормальных, здоровых детей. При этом бабы получают деньги за ЛЮБЫХ детей. Олигофренов, дегенератов, выросла детка – стала серийным убийцей – не важно! Деньги баба все равно получит! Никаких требований ни к здоровью бабы, ни к её поведению, допустим, баба любит алкогольные коктейли под никотинчик – не важно! Это что-то невероятное! Квинтэссенция гнили и сумасшествия! Фу, вонища! Глаза режет! Противогаз не выдержал – расползся! Токсично очень! Пойду приму антидот!


01.02
Пока мужчины будут аленить забыв про мужское достоинство и демонстрировать потребность в женщине, хоть на самом деле это женщины нуждаются в мужчине (а точнее его ресурсах) будут появляться такого рода мануалы от товарок http://cosharel.livejournal.com/605769.html


31.01
Мужчинам озабоченным вопросом "А как жить дальше?" можно предложить следующее:

1. Ценить себя и повышать свой комфорт.

2. Следить за здоровьем.

3. Не убиваться за женщин и не искать в них смысл жизни.

4. Найти дело по душе и заниматься им.

Всё просто. Не надо ничего усложнять.


31.01
В свое время, я состоял в московской правой тусовке, которую, по ряду причин, пришлось покинуть. Что представляет эта тусовка на данный момент? На данный момент, это кучка гуру, каждый из которых дудит в свою дуду, имеет свою группу последователей и хает других таких же гуру, в стиле "у всех неправильно, а у меня - также, но правильно". Грустно смотреть, как в Мужском Движении происходит все, точь-в-точь, то же самое. Все к этому идет.


31.01
Ответ на Российскую ропаганду | Семейные ценности | Железный капут. О текущем моменте  https://www.youtube.com/watch?v=6hMyFPasnoI


31.01
Традиционное общество держится на мужской солидарности. Мужчины не кидают другу друга, не васькуют и не оленят. Передают свое мировоззрение детям и наказывают их за несоблюдение неписанных правил выработанных за тысячилетия. Изгоняют из общества блудливых женщин, поскольку понимают опасность. Мужчины являлись тканью скрепляющей социум и определяющей его структуру.

Но потом что-то случилось. Мужчины стали готовы обменять свое достоинство и главенство в обществе на материальные ништяки.  Сначала изредка, но потом все чаще и чаще. Стали васьковать, оленить. Большинство полностью утратило способность мыслить категориями морали, и опустилось до уровня хищного поиска личной выгоды, комфорта. Но это женское поле. И женщины мужчин спокойно переигрывают, поскольку в правилах игры уже нет ни чести, ни долга, ни совести. 

"Осел груженный золотом возьмет любую крепость".
С сожалением приходится наблюдать что мужская крепость - пала.


30.01
Мысли после просмотра очередной передачи по теме демографии

Часто в СМИ поднимается тема демографии в России. Вернее сказать, тема демографической катастрофы, поскольку при такой рождаемости вопрос исчезновения матриархального скотомогильника это вопрос среднесрочной перспективы. Учёные, политологи, государственные мужи спорят, выдвигаются различные гипотезы, предлагаются пути решения проблемы. И вот что интересно - никто даже не думает предъявить претензии к тем, кто собственно эту катастрофу создал. К тем, кто "мы рожаем"! К женщинам, как к единственным обладателям репродуктивных прав, получателям материнского капитала, различных льгот и преференций под свою материнскую функцию. Молчание! Молчат баборабы! Это просто шедеврально! Получить все права, деньги, получить под материнство суперстатус, в результате развалить все, что только возможно и не понести при этом никакой ответственности! Даже моральной! Аплодирую!


30.01
Если женственность это:
- способность вдохновить других на действие, не создавая никаких движений, оставаясь в покое.
- этическая категория, означает совокупность качеств, которые ожидают от женщины: нежность, эмоциональность, хрупкость, верность, искренность.
- это умение держать себя, особая манера поведения, умение быть легкой и кокетливой.
- это осмысленное удовлетворение женщиной своих Врожденных потребностей, которое выражается в ее поведении и качествах.
то в таком случае мужественность это:
- способность одним своим внешним видом или взглядом подвигнуть на действия не создавая никаких движений, оставаясь в покое
- этическая категория, означает совокупность качеств, которые ожидают от мужчины: брутальность, эмоциональность, жёсткость, верность, искренность.
- это умение держать себя, особая манера поведения, умение быть настойчивым и уверенным в себе
- это осмысленное удовлетворение мужчиной своих Врожденных потребностей, которое выражается в его поведении и качествах.
а всё остальное (решение проблем, перенос тяжестей, материальное обеспечение и т.д.) на личное усмотрении мужчины!
всё что он должен записано в налоговом кодексе, что не должен - в уголовном, остальное на его личное усмотрение!!!! равноправие, йёпта!


30.01
На вопрос "а куда же инвестировать ресурсы?" напрашивается очевидный ответ - вкладывать в себя! Саморазвитие, здоровье, приобретение полезных навыков и прокачка своего профайла - это всё, что всегда будет с вами.


28.01
Все те, кто критикует только что принятый закон о декриминализации семейных побоев и описывают тяжкую судьбинушку женщин, остающихся беззащитными, наглухо замолкают, когда речь заходит о мужчинах, павшими жертвами женских подстав.
Известно, что сейчас (пока) бабе достаточно расцарапать себе лицо, стукнуться башкой о косяк и указать на мужчину, чтобы его отдали под суд. Жене, которая решила посадить мужа, достаточно спровоцировать его в присутствии свидетелей на ББПЕ и будь она хоть сто раз стервой и сукой, то беднягу ничто не спасет - закон есть закон и преступление налицо. Теперь возможность надолго убрать законного с дороги и уединиться в освободившейся квартире с васей исчезает. И это рвет пуканы подлючим бабам не меньше, чем пугает перспектива отвечать за свои слова и поступки.


27.01
Мысли после увиденного комбинезончика для младенца из соболя за 200 000 рублей http://s14.radikal.ru/i187/1701/4e/55e478bb69ba.jpg

 
Сколько стоит содержать ребёнка? Помню эти подсчеты, произведённые «нежными и пушистыми». Цифра получалась у них с 5 нулями. И это в месяц! Что интересно, это предлагалось платить не тем, кто подсчитывал, а мужчинам. Ещё интересно, что речи о внесении половины с женской стороны, как это положено и по закону и по смыслу брака, со стороны «счетоводов» не было в принципе. Я так подсчитала – платите! Ещё интересно. Ребёнок, по женским подсчётам обходится в умопомрачительную сумму. Кстати, никак не связанную с реальными доходами в РФ и прожиточным минимумом на ребёнка по региону. Но вот ребёнок растёт. Растёт-растёт и вырастает во взрослого парня. По смыслу расходы на его содержание должны ещё более увеличиться. Так, как увеличивается объем питания, размер и количество одежды, количество потребностей и т.д. А что происходит? Происходит наоборот – количество расходов на взрослого юношу падает на порядок! Выясняется, что взрослому парню вполне хватает зарплаты в 2 000 рублей в месяц. Т.е. столько же, сколько он тратил за 1 день будучи младенцем!


26.01
Помимо мусульман, у представителей отечественного МД есть еще один фетиш, - это крестьяне. Мол, у русских крестьян все было правильно, патриархально, традиционно, модно и молодежно. Может быть, это и так, может – не так: я этого точно не знаю. Но я знаю другое: жизнь и уклад крестьянина 19 века и жизнь и уклад современного жителя мегаполиса – разные вещи, и сравнивать их нельзя. С таким же успехом на место крестьян можно поставить, скажем, самураев, или викингов, или народ кафров (у последних, кстати, до сих пор все патриархально и традиционно). Толку-то? Примеры и образцы нужно брать близкие к реальности, а не заниматься «дивнизмом», -в ролевой и околоролевой среде «дивными» называют людей, занимающихся отыгрышем роли и в повседневной жизни, народ часто смеялся, что есть дивные воины (как минимум, великие) и дивные жрецы (как минимум, верховные), но нет ни одного дивного крестьянина, - оказывается, народ ошибался: таки есть, - это бессмысленно и не вызывает ничего, кроме удивления, а то и насмешки.


26.01
Мысли после водки.

Когда говорят о меньшей продолжительности жизни мужчин в России, чем у женщин, то в качестве объяснения этому феномену называется мужское пьянство. «Пить меньше надо!» - говорят женщины. Ну, во-первых, понятно, женский эгоцентризм, т.е. полное наплевательство на чужие проблемы, во-вторых, пьянство пользы не приносит, но никак не объясняет количественную разницу в продолжительности жизни. Каковая значительно меньше в странах с сильно пьющим населением, например в Ирландии, Франции, Испании, Люксембурге. В-третьих, никак не обозначается ПРИЧИНА пьянства. Почему люди, прекрасно зная о вреде алкоголя, продолжают его употреблять? А об этом эксперимент учёного на крысах. Хорошие условия – крысы не употребляют наркотик, плохие – употребляют.

"В конце 1970-х годов канадский исследователь Брюс К. Александер пришел к выводу, что крысам не хватает развлечений (вообще-то создается ощущение, что к такому выводу пришли все ученые из нашей подборки и крысы тут совершенно ни при чем). Доктор Александер не был слишком оригинальным: он решил исследовать формирование наркотической зависимости. Канадский ученый вызвался доказать, что устойчивое привыкание крыс к наркотикам, которое доказывают многочисленные опыты, вызвано тем, что подопытные животные были заперты в тесных клетках и им не оставалось ничего другого, кроме как развлекать себя инъекциями. Для подтверждения своей теории доктор Александер построил своеобразный крысиный парк развлечений — просторное жилище, в котором были тоннели, беличьи колеса, мячи для игры, уютные гнезда и обилие пищи. Туда заселили 20 разнополых крыс. Контрольная же группа теснилась в классических клетках. И тем и другим были поставлены две поилки, в одной из которых была обычная вода, а в другой — подслащенный раствор морфия (крысы — сластены и поначалу отказываются пить наркотический раствор из-за его горечи).
В итоге теория Александера полностью подтвердилась. Жители клеток очень быстро подсаживались на морфий, а вот счастливые обитатели парка поголовно игнорировали наркотик. Правда, некоторые из парковых крыс пробовали воду с морфием несколько раз, словно желая удостовериться в полученном эффекте (как правило, это были самки), но ни одна из них не показала признаков регулярной зависимости. Как и положено творцу, доктор Александер не мог отказать себе в удовольствии поиграть судьбами своих подопечных и на определенном этапе поменял местами некоторых парковых и клеточных крыс. Вполне логично, что грызуны, скоропостижно и необъяснимо оказавшиеся в стесненных жилищных условиях, немедленно пристрастились к морфию. А вот те, кто был перемещен в парк из клеток, оказались более хитрыми. Они продолжали употреблять наркотик, только менее регулярно — ровно в той степени, чтобы сохранять эйфорию, но быть в состоянии исполнять свои основные социальные функции".


26.01
Мысли по поводу "Мы рожаем!"

Вот часто женщины в качестве аргумента заявляют "Мы рожаем!". Ладно. Разберёмся. Допустим я - сапожник. Делаю обувь - сапоги, ботинки. Продаю клиентам. И люди обо мне говорят: "Он - сапожник!" Основание? "Он делает сапоги и ботинки и продаёт их клиентам".
Но чтобы сказали люди, если бы я каждый второй из изготовленных сапог и ботинок рвал бы на куски клещами, а 80 % из проданной обуви отбирал бы обратно? И при этом требовал бы оплачивать её использование мной в течении 18 лет? Назвали бы меня люди сапожником? Или называли бы как-то по другому? А ведь именно так современные женщины "рожают"! Так рожают, что вопрос закрытия матриархального скотомогильника на большой амбарный замок просто вопрос времени. Выводы!


26.01
Очень полезно делать персональные лайфкоучи. Например, есть у вас знакомый махнувший на себя рукой, потерявший смысл жизни, выпивающий из-за тоски и пренебрежительно относящийся к своему здоровью. Вообще, надо отметить, что многие современные ОМП даже не знают как полноценно жить. Можно ли помочь такому вернув его к активной жизни, возвратив ему веру в себя и желание улучшать свою жизнь? Конечно! Беседы, моральная поддержка, кое-какие дельные жизненные советы, а также знакомство с новыми и интересными людьми помогут этим парням посмотреть на свою жизнь по другому, увеличивать личный комфорт и здоровье. Это и есть нормальная мужская поддержка, когда она необходима, особенно в наше время.


26.01
Я хочу жить  и быть  в согласии с Творцом (кредо).


25.01
В чем заключается преступление того, кто использует другого человека «в темную», обманывает, предает его? Он ворует его жизнь - время и уникальные возможности, которых больше не будет. Тот, кого используют вынужден трать свои ресурсы в пустую, они к нему не вернуться ни в каком виде и не будут способствовать строительству и укреплению общего пространства, они утекают «налево». Мое время и силы, которые ушли на попытки успокоить взбесившуюся жену фактически ушли к «ваську» - он стал выгодоприобретателем  попыток спасения семьи. К нему моя жена, вокруг которой я «вился» в попытках задобрить её, поворачивалась лицом, а ко мне - жопой. Жалко не только и не столько денег, сил и времени, жалко смысла. Когда человека используют, он превращается в вещь, омертвляется - предающий убивает его душу. Вот почему так больно и тяжело тому человеку, которого предают - он ощущает на себе дыхание смерти. Мне «повезло» дважды, причем, что интересно, в обратном порядке - сначала жена умерла, а затем всплыло её предательство. 
Подводя итог, можно сформулировать универсальную  формулу предательства, которая действительна не только для МПО. В ней присутствуют три стороны: субъект, объект и выгодоприобретатель. Субъект разрушает объект и самого себя, а ресурсы объекта, предназначавшиеся для субъекта переходят к третьей стороне, для которой имеют только прикладную ценность. Причина предательства всегда одна и та же: субъект считает себя ущемленным объектом в материальном и в моральном плане. Любовь - всегда служение, а служить можно только чему-то более высокому чем ты сам: Богу, Родине, идее. Женщина по самой своей сути предназначена к тому, чтобы служить мужу, ведь всякий муж от Бога. Предательство мужа начинается с бунта против него - она перестает признавать мужа высшим существом, начинает считать себя равным ему и от служения переходит к "торговле" - "ты слишком мало мне даешь", "не уделяешь внимания». Начинается поиск того, кто «даст больше» и порадует «вниманием». Предает она мужа в первую очередь в своей душе, а потом уже телесно. 


25.01
Есть такое вещество, которое хорошо плавает. Оно имеет свойство - если это вещество в любой пропорции подмешать к чему-либо хорошему, в результате весь объем смеси превратится в это вещество. Это я к тому, что в последнее время некоторые персонажи начали активно тащить в МД религию. Хотя, исходя из логики и здравого смысла, религия к МД не может и не должна иметь ни малейшего отношения. Религию свою держите при себе! МД занимается исключительно вопросами дискриминации и бедственного положения мужчин и объединением мужчин для борьбы за свои права. Религия же будет разделять мужчин на воюющие лагеря и подрывать МД изнутри. Так вот, религия и есть это самое вещество, которое, будучи вовлечено в любое хорошее начинание, это начинание с гарантией угробит!
Я категорически разделяю понятия "религия" и "вера", если кто неправильно понял.